‼️ Арбитражник не гасит долг перед кредитором? Его действия не всегда можно признать недобросовестными👇

Определение ВС РФ от 17.08.2023 г. по делу № А40-69394/2015

https://m.kad.arbitr.ru/kad/card?number=%d0%b040-69394%2f2015

Казалось бы, если кредитор не получил никакого ответа на свои требования от арбитражных управляющих, их недобросовестность презюмируется. Но это оказалось не так: ВС РФ не увидел оснований привлечения к ответственности арбитражного управляющего, который не предпринимал мер по погашению задолженности перед кредитором.

📎Между банком "Траст" и генеральным подрядчиком "ЖК-Подряд" был заключён договор строительного подряда, но вскоре генерального подрядчика признали банкротом. В ходе нарушения подрядчиком условий договора образовалась задолженность (15 868 570, 71 ₽). "Траст" потребовал включить эту сумму в реестр текущих требований, но конкурсный управляющий это проигнорировал. Затем сменилось два конкурсных управляющих, но бездействие продолжилось - и "Траст" обратился в суд.

📄Все три инстанции встали на сторону кредитора, узрев в бездействии всех трех конкурсных управляющих недобросовестность.

⚖ Но ВС РФ заметил две важных детали (и отправил дело на новое рассмотрение):

🧩 Кредитор не проинформировал о своих требованиях двух последних арбитражников. В связи с этим поведение двух управляющих не является недобросовестным. Арбитражники не должны нести ответственность за своих недобросовестных коллег.

🧩 Само по себе наличие правопреемства не означает, что арбитражник действует недобросовестно. Недобросовестность могла быть только при условии, что арбитражный управляющий знал о требовании кредитора и не предпринимал никаких действий.

💼 Рекомендации для бизнеса

✅ Выявив факт бездействия арбитражника, необходимо удостовериться в его надлежащем уведомлении о заявленных требованиях.

✅ Особое внимание нужно уделить ситуациям со сменой арбитражных управляющих, т.к. предъявление требований только к одному из них не означает, что остальные тоже уведомлены. Необходимо отслеживать изменения в ходе процедур банкротства, следить за сменой арбитражников и отправлять требования каждому из них.

✅ Судебная практика споров кредиторов с арбитражными управляющими обширна. На оценку добросовестности их действий влияют следующие факторы:
• принятие мер по сохранности имущества;
• осведомленность о требованиях и наличии имущества, текущих платежах и пр;

#подряд, #управляющий, #недобросовестность, #банкротство