3-я инстанция: IP

Опровержение презумпции творческого характера фотографии возлагает на истца бремя доказывания наличия творческого выбора

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2026 по делу А40-86922/2025 — судебный акт

Факты дела
ООО «Фармакорп Солюшнс» предъявило иск к ООО «ВЕДАНТА» о защите исключительных прав на 14 фотографий упаковок лекарственных препаратов, требуя удаления изображений с сайта и взыскания компенсации в размере 560 000 руб. Арбитражный суд г. Москвы частично удовлетворил иск — взыскал 280 000 руб., но отказал во взыскании суммы за удаление водяных знаков. Апелляционный суд оставил решение без изменения.

Ключевая проблема
Обязан ли истец доказывать творческий характер фотографий при опровержении ответчиком презумпции их охраноспособности?

Позиция суда
Суд по интеллектуальным правам установил, что при наличии возражений ответчика относительно отсутствия творческого характера (в частности, об объективной фиксации без выбора ракурса, освещения, композиции) истец несёт бремя доказывания наличия творческого вклада. Нижестоящие суды не исследовали доводы о техническом характере съёмки и не оценили признаки творческого выбора, что повлекло неправильное применение норм авторского права. Постановлением отменены решения судов первой и апелляционной инстанций и дело направлено на новое рассмотрение.