3-я инстанция: налоги

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной при использовании подконтрольного контрагента для оплаты личных расходов руководителя налогоплательщика

Постановление АС Поволжского округа от 12.10.2026 по делу А55-33902/2025 — судебный акт

Факты дела
ООО «Тайфун Транссервис» оспорило решение налоговой инспекции о доначислении НДС, налога на прибыль, страховых взносов и штрафов в связи с операциями через подконтрольное ООО «ЭКМ». Арбитражный суд Самарской области и апелляционная инстанция удовлетворили требования общества, признав хозяйственные операции реальными и не доказав умысел на уклонение от налогов.

Ключевая проблема
Допустимо ли признание налоговой выгоды обоснованной, если подконтрольный контрагент использовал средства налогоплательщика для оплаты личных расходов его руководителя?

Позиция суда
АС Поволжского округа установил, что нижестоящие суды не оценили доказательства зависимости ООО «ЭКМ» от руководства налогоплательщика, фактическое использование средств контрагента на личные нужды семьи директора общества, отсутствие технической возможности хранения заявленных объёмов ГСМ, а также неподтверждённость платежеспособности учредителя при переводе долга. Суды также проигнорировали доводы инспекции о том, что отсутствие отчётности по подотчётным суммам приводит к образованию дохода физического лица и возникновению обязанности по уплате НДФЛ и страховых взносов. Постановлением отменены решения нижестоящих судов и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.