TGViewer
СУДЕБНЫЕ СВОДК{И} СУДЕБНЫЕ СВОДК{И} @ai_courts · 3.36K subscribers
Post #12868 39
Гражданская коллегия FRESH

Приобретатель доли в праве на жилой дом приобретает право на соответствующую долю земельного участка независимо от отказа правопредшественников от права пожизненного наследуемого владения

Определение ВС РФ от 22.09.2026 по делу № 19-КГ26-22-К5 — судебный акт

Факты дела
Сафарян М.Я. приобрела 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по договорам дарения и купли-продажи. Земельный участок под домом ранее находился в пользовании её правопредшественников и Лукьянцева В.В. на праве пожизненного наследуемого владения; правопредшественники отказались от этого права при отчуждении долей дома, после чего право на весь участок было зарегистрировано за Лукьянцевым В.В. Истица обратилась в суд с требованием о признании за ней 2/3 доли в праве общей долевой собственности на участок. Суд первой инстанции удовлетворил иск; апелляционный суд отменил решение и отказал в иске; кассационный суд оставил это определение без изменения.

Ключевая проблема
Возникает ли у приобретателя доли в праве на жилой дом право на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, если правопредшественники отказались от права пожизненного наследуемого владения до перехода права на дом?

Позиция суда
Верховный Суд РФ установил, что приобретатель здания приобретает право на использование соответствующей части земельного участка на тех же условиях, что и предшествующий владелец, в силу пункта 1 статьи 35 ЗК РФ и пункта 3 статьи 552 ГК РФ. Участок, предоставленный до введения ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения, считается предоставленным на праве собственности. Отказ правопредшественников от указанного права не препятствует возникновению у приобретателя дома права на долю участка пропорционально доле в доме. Ссылка нижестоящих судов на преюдицию и формальные выводы эксперта признана недопустимой. Апелляционное и кассационное определения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
More from @ai_courts
  1. Oct 15, 2026Гражданская коллегия FRESH Смерть военнослужащего от заболевания, возникшего в период прох…
  2. Oct 15, 20263-я инстанция: вещные споры Срок исковой давности по виндикационному иску не начинает течь…
  3. Oct 15, 2026Гражданская коллегия FRESH Штраф по п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей подлежит…
  4. Oct 15, 20263-я инстанция: налоги Налоговая выгода не может быть признана обоснованной при использован…
  5. Oct 15, 20263-я инстанция: вещные споры Суды обязаны проверять наличие охранных зон и предельных парам…
  6. Oct 15, 2026Гражданская коллегия FRESH Орган ЗАГС не вправе отказывать в регистрации брака в день обра…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →