АДМИН КОЛЛЕГИЯ FRESH

Утрата тарифным решением юридической силы не исключает его оспаривания в порядке главы 21 КАС РФ при сохранении нормативного воздействия на текущие расчёты и права заявителя

Кассационное определение от 30.09.2026 по делу № 33-КАД26-7-К3 — судебный акт

Факты дела
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в арбитражный суд с требованием частично признать не действующим приказ Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 28.12.2023 № 565-п, утративший силу с 01.01.2025. Приказ устанавливал тарифы на услуги по передаче электроэнергии за 2024 год и применялся в расчётах между ПАО «Россети Ленэнерго» и АО «ОЭК» по договору № 10-467. Ленинградский областной суд, апелляционная и кассационная инстанции прекратили производство, исходя из утраты актом юридической силы.

Ключевая проблема
Допустимо ли оспаривание тарифного решения в порядке главы 21 КАС РФ после утраты им юридической силы, если оно продолжает применяться к расчётам за период своего действия и затрагивает права заявителя в рамках действующего спора?

Позиция суда
Верховный Суд РФ установил, что утрата актом юридической силы не препятствует его оспариванию при наличии двух условий: акт подлежит применению к отношениям, возникшим до утраты силы, и фактически продолжает затрагивать права заявителя. Поскольку приказ № 565-п используется в расчётах за 2024 год и связан с арбитражным спором о задолженности по тому же договору, его законность подлежит проверке. Вывод нижестоящих судов о недопустимости оспаривания признан необоснованным. Определения отменены, дело направлено в Ленинградский областной суд для рассмотрения по существу.