Гражданская коллегия FRESH

Право на выплату при утрате жилого помещения в результате ЧС является персональным и не переходит по наследству

Определение ВС РФ от 07.09.2026 по делу № 47-КГ26-12-К6 — судебный акт

Факты дела
Прокурор в интересах Литвинова А.М. предъявил иск к министерству строительства Оренбургской области и администрации г. Орска о признании права на выплату на приобретение или строительство жилого помещения, утраченного в результате паводка 2024 г. Жилой дом принадлежал матери истца — Золотковой Г.Н., умершей 11 апреля 2024 г. Право собственности на 1/3 доли у Литвинова возникло 16 октября 2024 г. Решением Советского районного суда г. Орска иск отклонён. Апелляционный и кассационный суды отменили это решение и удовлетворили иск.

Ключевая проблема
Подлежит ли право на социальную выплату при утрате жилья в результате чрезвычайной ситуации передаче по наследству, если на день введения режима ЧС (4 апреля 2024 г.) заявитель не был собственником или зарегистрированным по месту жительства в утраченном помещении?

Позиция суда
Верховный Суд РФ установил, что право на указанную выплату носит строго персональный характер и реализуется исключительно гражданином, который являлся собственником или зарегистрированным по месту жительства в утраченном жилом помещении на дату введения режима ЧС. Поскольку Золоткова Г.Н. не реализовала это право при жизни, оно не входит в наследственную массу в силу прямого запрета ст. 1112 ГК РФ. Суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение норм материального права, ошибочно признав выплату имущественной мерой, не связанной с личностью пострадавшего. Кассационный суд не устранил данное нарушение. Апелляционное определение Оренбургского областного суда и определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции отменены, решение Советского районного суда г. Орска от 21 марта 2025 г. оставлено в силе.