3-я инстанция: IP

Вывод суда об отсутствии авторства без привлечения автора к участию в деле влечёт безусловную отмену судебного акта

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2026 по делу А22-3742/2025 — судебный акт

Факты дела
ООО «Фортуна Технолоджис» предъявило иск к ИП Сангинову Д.Т. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографию, ссылаясь на договор цессии с Журавец С.Р. Арбитражный суд Республики Калмыкия удовлетворил иск полностью. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение и отказал в иске, установив отсутствие доказательств авторства Журавец С.Р., не привлекая её к участию в деле.

Ключевая проблема
Допустимо ли выносить судебный акт, содержащий выводы о правах лица, не привлечённого к участию в деле, в том числе об отсутствии его авторства на произведение?

Позиция суда
Суд по интеллектуальным правам констатировал, что апелляционный суд принял решение, затрагивающее личные неимущественные права Журавец С.Р., не включив её в состав участников процесса. Такое нарушение процессуального состава является безусловным основанием для отмены судебного акта. Оценка доказательств, включая данные Internet Archive и публикации произведения, подлежит рассмотрению после надлежащего привлечения автора. Постановление апелляционного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.