ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH

Заключение ТПП о форс-мажоре при ракетной тревоге и атаках БПЛА подлежит оценке в совокупности с иными доказательствами и не может быть отвергнуто судом исключительно из-за отсутствия распоряжения государственного органа

Определение Судебной коллегии ВС РФ от 23.09.2026 по делу № А40-82553/2025 — судебный акт

Факты дела
АО «Михайловский ГОК» предъявило к ОАО «РЖД» иск о взыскании пени за просрочку доставки порожних вагонов в октябре 2024 г. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций частично удовлетворили иск (2 500 000 руб.), отклонив довод о непреодолимой силе на том основании, что отсутствовало уведомление компетентного органа и не доказана фактическая приостановка работы станции при сигналах «Ракетная опасность» и «Опасность атаки БПЛА».

Ключевая проблема
Может ли обстоятельство, связанное с объявлением ракетной тревоги и угрозой атаки БПЛА, признаваться непреодолимой силой без распоряжения федерального органа и без документального подтверждения фактической остановки перевозок?

Позиция суда
Судебная коллегия ВС РФ установила, что суды нижестоящих инстанций ошибочно возложили на перевозчика обязанность представить распоряжение государственного органа как единственное условие признания форс-мажора. Обстоятельства, связанные с сигналами гражданской обороны, сами по себе могут свидетельствовать о чрезвычайных и непредотвратимых условиях; действия персонала станции при таких сигналах должны презюмироваться как вынужденные. Заключение ТПП подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами и не может быть отвергнуто формально. Постановление кассационной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.