«Виленская гейт: музыковеды против блогеров»

Последнюю неделю русскоязычные соцсети переживали небывалый всплеск интереса к старинной европейской музыке.
Повод, правда, специфический.
Страдариум — образовательный проект мем-паблика «Страдающее Средневековье» — запустил платный курс с Анной Виленской, ютуб-блогером, известной разборами современной поп- и рок- музыки, с точки зрения гармонии и базовых положений теории. Делает она это в узнаваемой манере - что-то среднее между лекцией и занятием в детском саду. Именно это и собирает ей огромную аудиторию: людям кажется, что сложные вещи им наконец объяснили простым языком.

Суть претензий — фактические и теоретические ошибки. С одной существенной оговоркой: курс целиком никто еще не видел. Хватило двухминутного фрагмента, который выложил Страдариум.

И вот, что нам показалось интересным: в мире, где средневековая музыка, мягко говоря, не является мейнстримом, само появление популярного инфопродукта о ней вызывает у профессионального сообщества недоумение. Зачем существуют школы музыковедения, если об этом рассказывает плохо образованный блогер?
Но давайте зададим встречный вопрос. Много ли внутри академической среды курсов такого формата — и много ли из них дошло до широкой аудитории, той самой, что покупает онлайн-курсы? Интересовались ли Машо и Перотином люди, которые сейчас за этот курс платят? Понесут ли эти люди дипломы об окончании к работодателю в филармонии или консерватории?

Музыкальная теория — предельно специализированная дисциплина, и её культурное поле сделало всё, чтобы остаться максимально автономным. Неужели оно так пострадает, если кто-то услышит сомнительную байку из биографии Баха, просто потому что хотел услышать это от блогера, разобравшего на молекулы все песни Radiohead?

Это классическая борьба за автономию поля по Бурдьё. Любое поле, научное, художественное, академическое, существует ровно настолько, насколько само определяет, что в нём считается ценным и кто вообще имеет право высказываться. Виленская приходит с огромным медийным капиталом и почти нулевым специфическим, тем, который конвертируется только внутри поля: степенями, публикациями, репутацией у коллег. И начинает менять первый на второй, минуя все институции, которые этот обмен контролируют. Реакция поля предсказуема: это не столько спор о фактах, сколько защита границы. Ошибки — законный повод, но не причина.
Причём резче всего границу обычно защищают те, кто внутри иерархии стоит не слишком высоко: чем ниже позиция, тем важнее, чтобы сама граница существовала. Например, сотни людей вспомнили беззаботные годы, проведенные в музыкальной школе.

При этом у конфликта есть прекрасный побочный эффект: за неделю о музыковедении вспомнило больше людей, чем за весь предыдущий год. И если вам захотелось не читать про спор, а послушать: Messe de Nostre Dame Машо, органумы Перотина, Хильдегарда Бингенская в записях Sequentia, мессы Окегема и Жоскена, ничего страшного не случится, если вы придёте к ним через скандал.

💔, если вас тоже не хотели пускать в среду