Облако мыслей относительно финтехнических\поведенческих\рисков\возможностей\событий.
дневник: t.me/x_guide
чат\коменты: t.me/+vjv2Df_wLVg3NmRk
old канал: t.me/xinvx
with ❤️ for decentralized world...
Post #31
990
Ускорение инфопотока и мат. ожидание гипотез в эру GPT
Без каталогизации (умения разделить хотя бы по модели описанной выше) по сути мы получаем от GPT просто поток сырой сжатой даты, с каталогизацией и умным роутингом\настройкой списков мы получаем инструмент сверх СМИ, который со временем захватит сначала деловую прессу, затем и развлечения.
Моя гипотеза что через 10 лет ландшафт классических медиа изменится до неузнаваемости по этой причине, мир который мы знали, уходит...
Молодежь которой сейчас 10-15 просто не поймет вайба от старомодного чтения, гипотезы будут выделятся им на блюдечке, но при этом мат. ожидание этих гипотез останется прежним, согласитесь в этом есть что то очень забавное :) и грустное... одновременно...
У инфопотока есть 2 характеристики:
1. количество (скорость появления\обработки информации)
2. качество (контекст применительно к текстовому контенту умение выделить суть)
GPT дает равный доступ к получению данных по скорости (сожмет текст) и это потеря части EDGE (преимущества по скорости). 2023 начался интересно... С ноги ворвался в наш уютный мир... Гики и Кванты были Богами скорости потока, до этого момента. Но ничего, каждый школьник создаст свертку, у Квантов останется главное: EDGE по нелинейным связям (качественному распознаванию контекста). Поэтому работы хватит.
После ухода в свертки, следующая гонка = гонка каталогизации контекстов. Сколько не читай 100500 gpt лент, гипотезу не извлечешь без доп. функций. Умение выделить нужное и пренебречь лишним, с этим много проблем у нас Всех.
GPT ускоряет существующую проблему устаревания инфопотока:
Мат ожидание по скорости = стремится к усложнению\конкуренции (Практический пример: лезть в минт нфт\вайтлистов станет еще сложнее)
Мат ожидание по контексту = останется низко конкурентной, но требующей высокой квалификации и\или спец. знаний ниши (альфа добываться будет все также в нетворкинге\понимании механик риска\Талебовской хрупкости\и тд). Во многом, это приятная для консервативных людей истина.
Без каталогизации (умения разделить хотя бы по модели описанной выше) по сути мы получаем от GPT просто поток сырой сжатой даты, с каталогизацией и умным роутингом\настройкой списков мы получаем инструмент сверх СМИ, который со временем захватит сначала деловую прессу, затем и развлечения.
Моя гипотеза что через 10 лет ландшафт классических медиа изменится до неузнаваемости по этой причине, мир который мы знали, уходит...
Молодежь которой сейчас 10-15 просто не поймет вайба от старомодного чтения, гипотезы будут выделятся им на блюдечке, но при этом мат. ожидание этих гипотез останется прежним, согласитесь в этом есть что то очень забавное :) и грустное... одновременно...
У инфопотока есть 2 характеристики:
1. количество (скорость появления\обработки информации)
2. качество (контекст применительно к текстовому контенту умение выделить суть)
GPT дает равный доступ к получению данных по скорости (сожмет текст) и это потеря части EDGE (преимущества по скорости). 2023 начался интересно... С ноги ворвался в наш уютный мир... Гики и Кванты были Богами скорости потока, до этого момента. Но ничего, каждый школьник создаст свертку, у Квантов останется главное: EDGE по нелинейным связям (качественному распознаванию контекста). Поэтому работы хватит.
После ухода в свертки, следующая гонка = гонка каталогизации контекстов. Сколько не читай 100500 gpt лент, гипотезу не извлечешь без доп. функций. Умение выделить нужное и пренебречь лишним, с этим много проблем у нас Всех.
GPT ускоряет существующую проблему устаревания инфопотока:
Мат ожидание по скорости = стремится к усложнению\конкуренции (Практический пример: лезть в минт нфт\вайтлистов станет еще сложнее)
Мат ожидание по контексту = останется низко конкурентной, но требующей высокой квалификации и\или спец. знаний ниши (альфа добываться будет все также в нетворкинге\понимании механик риска\Талебовской хрупкости\и тд). Во многом, это приятная для консервативных людей истина.
- 👍 10
- 🔥 4
- ❤ 3