Викач

Начало

🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺🚩 Приглашённым профессором во ВШЭ числится ещё один соратник Тони Блэра — лорд Майкл Барбер.

В 2000-х у пипи-пупу правительств Глобального Юга появился запрос на «авторитарную модернизацию». Как бы так институционально ничего не менять, но чтобы рейтинг рос и деньги были.

При кабинете Тони Блэра существовала структура Prime Ministerʼs Delivery Unit (PMDU), которая проталкивала реформы вперёд. Консультант в сфере образования Майкл Барбер решил адаптировать свой опыт работы в PMDU для Малайзии. И создал PEMANDU — Performance Management and Delivery Unit. Внедрение проектного управления жёсткого корпоративного типа в традиционно медлительную бюрократическую среду дало свои результаты. Правда, малазийцы вскоре были пойманы на том, что собирали все деньги и отвозили их в Лондон.

Через семинары PEMANDU прошло полтысячи российских чиновников и экспертов. В 2021 году под гостиницей «Украина» для неё построили Координационный центр Правительства. Но генерал-губернатор почему-то не захотел ассоциироваться с малазийскими коррупционерами.

Так Россия осталась без новомодного Помпиду… или как его там — без Манту…

Чтобы вы понимали: в офисе Тони Блэра примером успешной «авторитарной модернизации» считали Ливию Муамара Каддафи. В итоге Гидденс продал лидеру джамахирии черенок от лопаты за 300 тысяч фунтов — наивный тапочник задонатил их Лондонской школе экономики.

Можно подумать, что нет ничего более далёкого от коммунизма, чем чубайсовский извод системных либералов. Но вот незадача: у Джеффа Малгана в соправителях мозгового центра Demos был Мартин Жак — многолетний главный редактор журнала Marxism Today.

Это британское левое издание 1957—1991 гг. существовало на деньги советского посольства в Лондоне, которые передавались в виде анонимных писем с небольшими пожертвованиями, в то время как редакция почти полностью состояла из агентов и информаторов MI5. Коэффициент полезного действия такого предприятия где-то на уровне Каддафи — Советский Союз развалился, а британская монархия всё ещё «царствует, но не правит».

Мартин Жак, несмотря на имя — британец, еврокоммунист и грамшианец. В 1998-м вместе с женой-малазийкой переехал в генерал-губернаторство Гонконг, где в своих трудах расфорсил применительно к Китаю термин «государство-цивилизация».

ВЫ МОГЛИ ЕГО ГДЕ-ТО СЛЫШАТЬ 😀

Причудливым образом блэристы до сих пор идейно окормляют как неолиберальный, так и неосоветский уклон РФ.

Так чем же старые лейбористы глобально отличаются от новых лейбористов?

Первые выступали в роли груши для битья. Над ними можно было издеваться, над ними можно было смеяться, их можно было запугивать, выводя на улицы танки. Вторые — в рамках курса на глобализацию выхолащивали левые тезисы, подменяя их практиками американской корпоративной культуры с привкусом woke. Блэризм — это настоящая идеология технократов, цифровых кочевников, шпионажа и консалтинга госуправления на бескрайних просторах Глобальной Британии.

Но кто же сделал из трудовиков линейных колониальных менеджеров, встроив их в систему имперского управления?

Вы не поверите — британский куратор сталинских процессов над партийной номенклатурой 1937 года.

Ну а кто ещё мог прижать леваков к ногтю? 🤔

Его подопечные продолжали поддерживать неформальные контакты с высшим российским руководством вплоть до 2022 года, а также запустили сегодняшний процесс развала Соединённого Королевства под контролем 5-го управления SIS.

Поговорим об этом на канале для патронов.

—

https://t.me/tribute/app?startapp=sfDe

🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺🚩В тг-каналах по десятому кругу обсуждается пагубное влияние щедровитян-методологов на культуру российского госуправления. Друзья, как насчёт прочитать новую книгу?

Про человеческий капитал и модернизацию, устойчивое развитие и экономику знаний, социально-ответственный бизнес и эффективное госуправление, конкурентоспособность и креативные индустрии. Весь этот набор, который обычно ассоциируют с инклюзивным капитализмом Клауса Шваба. Ну понятно, какой-то праздничный профессор из Давоса. Отец у него, наверно, нацист — в Вермахте служил! Исполняет суровую волю европейских старичков, строит еврокоммунизм от Лиссабона до Владивостока.

Это не совсем так.

На самом деле либеральная бюрократия РФ вот уже 25 лет говорит на языке новых лейбористов Тони Блэра, — и этот момент почти никем и никак не отрефлексирован.

В 2020 году кудринский Институт Гайдара в очередной раз переиздал «Искусство государственной стратегии» Джеффа Малгана (2009 г.). Очень своевременно (нет). Видно, что автор дорог сердцу нашим старичкам. А всё потому, что Малган в 1993 году основал и возглавил аналитический центр Demos, где разрабатывалась идеология для движения New Labour.

Джефф Малган начинал как цирковой — в возрасте 17 лет отправился на Шри-Ланку, чтобы стать буддистским монахом, но что-то не срослось, и в 1985 году он присоединился к кампании Red Wedge 🚩, названной так по картине Эля Лисицкого «Клином красным бей белых!». Red Wedge — это такой культурный проект Лейбористской партии, объединивший левых музыкантов и стендап-комиков против Маргарет Тэтчер. Именно с него была списана кампания Клинтона «Choose or lose» для MTV в 1992-м и — что иронично — «Голосуй или проиграешь» Ельцина с участием российских поп-звёзд в гонке 1996-го.

После работы на Тони Блэра Малган тесно сотрудничал с Клаусом Швабом, а также посвящал время изучению теории «коллективного разума» и его прогностических возможностей. То есть адепт индийской духовности пишет книжки по государственному управлению и разрабатывает британский вариант Нооскопа.

НИКОГО НЕ НАПОМИНАЕТ? 👀

Далее, студенты РАНХиГС и ВШЭ изучают социологию по учебнику Энтони Гидденса. Профессор Гидденс возглавлял Лондонскую школу экономики. В 1997 году он придумал политическую философию «Третьего пути». И это не то, о чём вы подумали. В блэризме «Третий путь» представляет собой радикальный центризм. Новые лейбористы на самом деле продолжали политику Тэтчер. Отказывались от интервенционистского подхода в пользу рынка. Оставшиеся без работы трудящиеся шахт и заводов массово перетекали в сферу услуг. Отсюда такой акцент на «человеческом капитале» и «креативных индустриях».

По этим же лекалам шёл процесс деиндустриализации и в России.

Люди свободных профессий в целом культурно более левые. Перверсии и любые пороки Гидденс предписывал не исторгать, а наоборот — культивировать и вовлекать в рыночные отношения. Таким образом правительство новых трудовиков заложило фундамент для дальнейшей политики DEI на Западе и косвенно подготовило почву к выступлениям на Болотной площади в 2011 году.

А ещё язык блэризма снимает политическое измерение с управленческих решений, превращая местных Бисмарков в чистых технократов.

Кремлёвские мудрецы всегда с опаской относились к раскалывающим электорат темам. Поэтому идеология радикального центризма Гидденса была воздвигнута ими в абсолют.

Новиопы до сих пор не могут чётко определиться: они за красных или за белых, за рыночников или за дерижистов, за русских или за украинцев?

Продолжение

🏴‍☠️🇬🇧🚩 Если ваши представления об английских разведчиках базируются на фильмах о Джеймсе Бонде и трилогии «Kingsman», а хочется чего-то более близкого к реальности — рекомендую к просмотру картину «Hidden Agenda» 1990 года.

По сюжету в Северную Ирландию прибывает группа правозащитников из США, чтобы расследовать зверства британской гэбухи в отношении ирландских сепаратистов. В ходе сбора информации машину с людьми доброй воли расстреливают неизвестные. Тогда из Лондона прилетает королевский инспектор, чтобы в этот раз расследовать резонансное убийство иностранного журналиста.

Уже на 15 минуте фильма мы узнаём, что американца ликвидировал летучий отряд смерти MI5, и местный отставной коп советует столичному детективу не лезть в это тёмное дело. По закону жанра главный герой оказывается слишком принципиальным, чтобы вовремя остановиться, и продолжает свой путь воина-одиночки. На нём его встречает другой самурай духа — диссидентствующий офицер военной разведки, прототипом которого послужил реально существующий капитан Колин Уоллес.

Выясняется, что киношный Уоллес передал американскому журналисту секретную плёнку, из-за которой его и убили. На плёнке — запись разговора аристократов-консерваторов с обсуждением кампании по дискредитации лейбористского правительства Гарольда Вильсона.

Герой едет в поместье, где его встречают ОНИ — английские старички. Инспектор обвиняет хозяев в заговоре, на что белые ходоки ловко парируют: политика — это и есть заговор. И чтобы сбить с детектива спесь геройствующего правдоруба, старички достают папочку, а из папочки — весьма двусмысленные и компрометирующие снимки.

Инспектор долго думает, мучается, но всё-таки решает: а мне семейное счастье дороже родины, — и улетает ни с чем обратно в Лондон. Киношного капитана Уоллеса похищают британские чекисты — затолкнув в фургон прямо с оживлённой улицы Дублина — и казнят без суда и следствия. Такая вот ментовская безнадёга в стиле Юрия Быкова.

Но почему этот фильм вообще стал возможен?

С первых сообщений об операции «Заводной апельсин» прошло 13 лет. С выхода из тюрьмы капитана Уоллеса, осуждённого по сфабрикованному делу — 3 года. В 1990 году министр обороны Арчи Гамильтон признал существование «Заводного апельсина», но заявил, что программа так и не была принята к исполнению.

А главное — в фильме вообще никак не затрагивается аспект действий MI5 в Северной Ирландии, о котором шла речь на канале для патронов. Ведь пытки и бессудные казни — не самые жуткие вещи, которыми промышляет островная госбезопасность. Трудящимся рассказали лишь часть пРАвды в надежде, что они успокоятся и не потребуют раскрыть всю. Рубят хвост по частям, оттягивают момент истины.

Особенно в свете последних историй о британских силовиках, годами покрывающих мигрантские банды насильников.

🏴‍☠️🇬🇧🚩 Мятежный варлорд направляет свои полки на столицу, чтобы сместить с поста некомпетентного министра. Знакомо? — Да, такое уже было в Англии 1974-го.

В том году британские бронетанковые колонны неоднократно занимали лондонский аэропорт Хитроу.

Войска действовали без санкции лейбористского правительства премьер-министра Гарольда Вильсона. В официальную версию антитеррористических учений никто не верил. Британская пресса на фоне ухудшающегося кризиса грезила о правом перевороте по чилийскому сценарию. Вильсон считал, что против него в аристократических кругах зреет заговор, и таким образом военные занимаются устрашением правящего кабинета трудовой партии.

Джордж Буш-старший — на тот момент директор ЦРУ — после встречи с Гарольдом с удивлением отмечал: «Он только и делал, что жаловался на то, что за ним шпионят!»

В 1976 году морально измотанный Вильсон ушёл в отставку. ДОВЕЛИ.

А ведь у его паранойи были все основания.

В 1968 году председатель Daily Mirror и член Совета директоров Банка Англии Сесил Кинг встретился с графом Маунтбеттеном (бывшим начальником штаба обороны) для обсуждения замены правительства Вильсона «чрезвычайной администрацией» во главе с графом. На верность Маунтбеттену присягнул основатель спецназа SAS подполковник Дэвид Стирлинг. Стирлинг возглавлял неформальное ультраправое объединение GB 75, которое по большей части состояло из одного Стирлинга и при необходимости должно было осуществить фашистский переворот под видом частной инициативы военных.

Подобным же образом британцы маскировали вмешательство в выборы в США 2016-го за действиями Cambridge Analytica Александра Никса. А в случае развенчания инфраструктуры цифрового концлагеря, весь негатив заберёт на себя глава европейского подразделения Palantir Луис Мосли.

В 1977 году капитан Колин Уоллес — пресс-секретарь Штаба армии в Северной Ирландии и по совместительству руководитель специального отдела психологических операций — заявил прессе, что MI5 проводило против Гарольда Вильсона клеветническую кампанию по дезинформации под кодовым названием «Заводной апельсин» 🤔

В MI5 существовал специальный отдел из десятков сотрудников, основная задача которых состояла в том, чтобы ходить по пабам и распространять среди посетителей слухи о связях Вильсона с коммунистами и евреями. Напомню, что лорд Маунтбеттен был не только грозой левых, но и главным НЛО-энтузиастом Британии. Таким образом верующие в инопланетян и светлое коммунистическое будущее проходили у англичан по одному ведомству.

В 1965 году в рамках кампании по дискредитации первого правительства Вильсона в Советский Союз контролируемо «сбежал» один из высокопоставленных офицеров MI6. Он продолжал консультировать российские спецслужбы вплоть до своей смерти на подмосковной даче в 2020 году. Уже как-то рассказывал о нём в канале для патронов. Лейбористов тогда обвиняли в том, что они превратили страну в проходной двор КГБ.

В 1980 году капитан Колин Уоллес вновь заговорил.

Но на этот раз опубликованная информация о проделках MI5 настолько шокировала общественность, что бывшие коллеги упекли Колина за решётку по сфабрикованному делу о непреднамеренном убийстве, лишь бы заставить его навсегда замолчать. В тюрьме Уоллесу удалось заработать авторитет среди сокамерников и организовать себе что-то вроде круглосуточной охраны. Капитан всерьёз опасался за свою жизнь.

Британские чекисты были строги к врагам короны. Но не менее грязно обходились со своими союзниками. Деятельность MI5 в Северной Ирландии проливает свет на многие аспекты криптоколониального управления. Например, на педофильскую сеть кремлёвского коменданта Авеля Енукидзе.

Это была работа по трафарету.

Поговорим обо всём на канале для патронов.

—

https://t.me/tribute/app?startapp=sfDe

🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺🚩Диффузионизм и теория военной революции в исторической науке гласят: военное поражение одной страны, в результате технического превосходства другой, приводит проигравших к необходимости перенимать не только более современные технологии противника, но и его идеологию.

После поражения в Крымской войне 1856-го и сдачи в Холодной войне в 1991-м к власти в России приходили либералы-западники — поборники направляемой Лондоном глобализации и режима свободной торговли.

К 1870-м Пруссия благодаря пушкам Крупа и винтовкам Дрейзе одержала победу над Австрией и Францией. Бисмарк взял в плен своего учителя Наполеона III. Триумф Германской империи породил новую диффузионную волну подражателей. Особенно германофильством отличалась Швеция, чем объясняется самое деятельное участие Стокгольма в судьбе российских террористов-революционеров.

Но и в самой Российской империи консервативная реакция 1880-х в пику англоманской администрации Александра II во многом проходила с оглядкой на германский опыт. Теория «катедер-социализма» Лоренца Штейна нашла отражение в программе «социальной монархии» Льва Тихомирова. В столичной бюрократии завелись свои русские Бисмарки — Вышнеградский, Витте и подражающий Мантейфелю Столыпин.

Сегодня Россия технически не проигрывает, но и достичь в короткие сроки военным путём амбициозных целей по смене режима в Киеве и интеграции Украины в ЕАЭС явно не удалось.

Как угрожали устами Сикорского англичане ещё в 2013 году: новиопская дружбанародия споткнётся о самую эффективную форму политической мобилизации в Восточной Европе — этнический национализм.

Как показали события — споткнётся дважды.

Из Москвы не очень видно, но Азербайджан всегда воспринимал вопрос Карабаха, как прокси-конфликт с Россией. И теперь, после сдачи позиций, Кремлю уже на своей территории приходится считаться с непомерно раздутым эго закавказского Бисмарка.

Технологическое новшество в военном деле — дешёвые китайские дроны — ВС РФ уже позаимствовали.

Остаётся констатировать — затяжной конфликт привёл к тому, что с 2022 года общественно-политическая сфера в России испытывает широкое диффузионное влияние со стороны националистических режимов постсоветских лимитрофов. Поэтому многие телеграм-мудрецы отмечают, что, несмотря на негласный запрет администрацией «русской темы», за последние годы общий дискурс в стране сдвинулся сильно вправо.

И ещё одно наблюдение.

Отложив на время в сторону криптоколониальную теорию для взыскательной публики, и вооружившись диффузионизмом академических нормисов, рассмотрим: а как с данной точки зрения можно проинтерпретировать политику РСДРП(б)?

Большевики де-факто проиграли войну Германии и, согласно теории, должны были перенять практики Центральных держав.

И действительно, политика военного коммунизма — это кривая калька с военной плановой экономики пухнущего от голода тыла Германии образца 1916 года. В России до Февральского переворота с продовольствием всё было относительно сносно.

Но ни Германия, ни Австро-Венгрия не занимались системным угнетением этнических немцев. Ни одна национализирующаяся империя большого XIX века не вводила в своём ядре санкции против имперской нации.

Это нонсенс.

Таким, как правило, промышляют завоеватели в отношении покорённых народов. Например, при разделе Польши. Что многое говорит о характере Советского гойсударства.

Объяснений тут может быть два.

Первое — всё то же немецкое диффузионное влияние. Но не наших хороших остзейских немцев, а их плохих — ганноверских. Ленин просто экспортировал шовинистические русофобские взгляды Маркса и Энгельса.

Второе — одна Великая держава, у которой всё было не очень в порядке с государствообразующим народом, всё-таки есть. Её искусственно скроенная имперская нация имеет трёхчастную структуру. При этом основная часть систематически затушёвывается в угоду другим. Речь, конечно же, о британцах, состоящих из англичан и местных привилегированных украинцев — представителей шотландских и валлийских элит.

Внимание, вопрос для официалов: большевики проиграли войну Германии, но — согласно диффузионной теории — переняли практики управления этническими напряжениями в Советском Союзе от британской аристократии. Почему так?

Думайте.

🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺🚩 Поговорим о британской внутренней кухне — иерархии криптоколониального управления.

Известно, что когда в одном месте собирается больше двух англичан, они тут же учреждают клуб и масонскую ложу. Масонство в свою очередь строится на принципе переворачивания авторитетов и ранжирует информацию по степеням посвящения.

Криптоколониальное управление наследует этим паттернам — его удобно представить как пирамиду угнетения, каждая следующая ступень которой может выглядеть нелогичной для наблюдателя со стороны, так как общая картина скрывается от глаз профанов в целях конспирации. Однако, зная всю схему целиком, вы начнёте видеть, что фирма всегда действует по трафарету.

Итак, в основании криптоколониальной пирамиды находятся новиопы — специально выведенная метисная порода людей, чья идентичность строится на антагонизме к основному коренному населению страны. Здесь важно понимать, что молодое советское гойсударство формировалось на фоне господствующего на Западе расово-гигиенического дискурса. Поэтому набор управленческих кадров из «небелых», «низших» народов и проводимая большевиками — как бы сегодня выразились — политика позитивной дискриминации, рассматривались британцами, как сознательный даунгрейд покорённых территорий Российской Империи.

С антропологической точки зрения нетрудно заметить, что Советский Союз возглавляли либо брахицефальные карлики, либо евреи, а первый высокорослый голубоглазый нордид Ельцин тут же эту клоаку и распустил.

И это ещё повезло, что страной Советов правили пусть и специфические, но всё же люди 🤔

В 1920-х годах в питомниках Сухуми некий биолог «Илья» «Иванович» «Иванов» проводил эксперименты по созданию гибрида человека и обезьяны. Советские репликанты должны были совмещать в себе мышечную массу гориллы и когнитивные функции пятилетнего ребёнка. Стал бы заниматься таким непотребством православный человек? А вот британский евгенический расист — запросто. Сейчас бы жили под властью существ из мемов Monkey Trump. Хотя, постойте-ка…

Естественно, новиопы в глазах британских администраторов — это расходный материал, чья жизнь ценится ниже жизни чёрной собаки. Все их наивные попытки войти в мировую элиту окончились пшиком. Пробиться наверх удалось только одному сыну чекиста — барону Сибирскому. И тот оказался геем.

Кстати, о них.

Далее вверх по пирамиде находятся весёлые и находчивые гомосексуалисты из Лейбористкой партии Великобритании (движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в РФ).

Ключевая фигура здесь — гей-икона британского политикума Тони Блэр и его помощники: запятнавший свою репутацию дружбой с Эпштейном гомосексуалист Питер Мандельсон и — таки вы будете смеяться — гей-лорд мусульманин Вахид Алли. Здесь же когда-то были сети профсоюзного деятеля, основателя масонской Церкви Ислама Уильяма Куиллиама, его дружка-бисексуала Алистера Кроули и конфидента мага в России Михаила Ликиардопулоса (псевдоним М. Ричардс) — секретаря МХАТа и тонкого ценителя творчества Оскара Уайльда.

На днях европейское разведсообщество отметило умение MI6 «играть в долгую», вкладываться в источники на десятилетия вперёд. Вместе с тем, за англичанами признали «пристрастие к грязным трюкам».

И действительно, на этом этапе трудящиеся пчёлки тащат в мамкин Улей всю грязь, до которой только могут дотянуться.

Сталина неоднократно ловили за приставанием к маленьким девочкам. На троице Ежов, Ягода, Берия клейма ставить негде. Чичерин — гей, Ленин — вообще клинический садист. Такая концентрация первертов в одном месте не могла оказаться случайной. Значит всех этих людей кто-то когда-то завербовал.

Авель Енукидзе, Джеффри Эпштейн, Роберт и Гислейн Максвелл — сюда же. Здесь же и любовник Кроули — руководитель московского бюро The New York Times, ливерпулец Уолтер Дюранти — хороший знакомый Сталина, — и сменивший его на посту лидера гей-общины советской Москвы журналист Эдмунд Стивенс.

На следующем уровне за всей этой англоговорящей красно-голубой братией восседает коллективная…

(Продолжение читайте в канале для патронов)

—

https://t.me/tribute/app?startapp=sfDe

🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺🚩 > В 1917 году власть в стране захватили иностранные шпионы-русофобы.

> Шпион Сталин был раскаявшимся шпионом и расстрелял значительную часть своих подельников. Но сегодня никто не хочет этого признавать. Или все-таки не раскаявшимся?

> Русский национализм рано или поздно будет легитимирован. Но скорее поздно, чем рано.

> Против русского национализма в элитах выступают советские старички, воспитанные в парадигме иностранных шпионов-русофобов, пришедших к власти в 1917 году.

> Но себя-то они шпионами не считают.

Ладно.

🏴‍☠️🇬🇧🇷🇺🚩 Пока в Баку русско-германские переговорщики думают, как всё закончить — вспомним о том, как это всё начиналось.

В ДЕГ-оверсе принято считать, что смотрины будущего генерал-губернатора случились в 1994 году во время первого визита принца Чарльза в Санкт-Петербург. Широкой публике та встреча больше всего запомнилась по фотографиям с неловко подпоясанным бежевым пальто-кимоно.

Однако, если просматривать видеохронику того события не предвзято, становится очевидно, что ничего подобного не происходит и близко. Чиновник Администрации откровенно отбывает номер. Скучая, ждёт, когда это всё закончится, и даже не доводит принца до автомобиля, просто махнув рукой направление, чтобы побыстрее уже слинять с РАБоты — попить пива с друзьями.

И в этом нет ничего удивительного.

За три года на должности председателя Комитета по внешним связям мэрии многочисленные протокольные встречи с иностранцами превратились для него в трудовую рутину. По воспоминаниям зарубежных коммерсантов и работников дипкорпуса, помощник Собчака общался с ними строго по делу, на светских раутах оставался минимально отведённое этикетом время, и приходил в оживление, только когда встречал знакомых немцев — бывшего офицера Штази и сотрудника Dresdner Bank Маттиаса Варнига, продавца шпионского оборудования Франца Зедельмайера и германского генконсула в Санкт-Петербурге Эберхарда фон Путткамера, женатого на дочери финского генерала аристократа, чья родословная восходила к Померании XII века.

Одна из представительниц рода Путткамер, например, приходилась супругой канцлеру Германии Отто фон Бисмарку.

Ещё в 1994 году чиновник питерской Администрации пытался донести до Путткамера мысль, что «ни одному русскому невозможно объяснить, почему Крым, Украина и Северный Казахстан — это теперь зарубежье», и что поэтому люди голосуют за Жириновского и правильно делают. МИД Германии рассекретил эти разговоры только в прошлом году.

Высокопоставленные британцы также не были для него чем-то в новинку.

Осенью 1991 года, спустя пару месяцев после назначения на должность, Собчак взял своего помощника в турне по Европе — Великобритании, Франции, Германии и Испании. Из-за деградации советской системы распределения в городе назревал продовольственный кризис, и мэрия обратилась за гуманитарной помощью к европейским партнёрам. 20 сентября на Даунинг-стрит, 10 Собчак обсуждал с британским премьер-министром Мейджором поставки корма для крупного рогатого скота.

От той встречи сохранилась фактурная фотография с портретом Уинстона Черчилля. Так сказать, будущий генерал-губернатор в своей естественной среде обитания.

Но пока в 90-х он лично предпочитал общение с немцами, его друзья по консерватории не сидели сложа руки и обзаводились знакомствами в среде высшей аристократии Соединённого Королевства. Эти связи были реактивированы в новом качестве на рубеже 1999—2000 гг., когда Ельцин публично заявил о кандидатуре преемника.

На канале для патронов поговорим о том, какую роль в наведении мостов между британцами и новой кремлёвской администрацией сыграли театральная ложа Северной Пальмиры, праправнучка императора Николая I и почивший офицер внешней разведки Сергей Борисович Иванов.

—

https://t.me/tribute/app?startapp=sfDe

🏴‍☠️🇷🇺 В полку криптоколониальных прибыло.

Отец русской демократии Анатолий Борисович Чубайс под аватаром миллиардера Андрея Мельниченко — одного из бенефициаров реформы РАО ЕЭС — опубликовал в The Economist загадочный текст о контурах Неоновой России Будущего, в котором без малого 10 раз употребил слово «суверенитет». Оппозиция в эмиграции тут же поспешила обвинить олигарха в трансляции кремлёвских нарративов.

— Ну да, и чё? 🤔

Статью предваряет колонка за авторством редактора «русского отдела» The Economist Аркадия Островского, и начинается она с визита миллиардера в Кремль:

— Мир оказался совсем не таким, каким я его представлял. Глобального мира не существует. Глобальных правил тоже не существует… Вы поняли это раньше нас. Нельзя иметь одну страну для зарабатывания денег, а другую — для безопасности, будущего семьи и настоящей жизни, — сказал Мельниченко и поблагодарил российского лидера за то, что тот помог ему это понять.

Может генерал-губернатор задумался о вечном и вместо прозападного преемника решил явить метрополии целый класс национализированной элиты? — А дальше уже сами, без меня разберётесь? — Или 70-летний Анатолий Борисович, подводя итоги работы своего исследовательского центра, обращается с политическим завещанием к российским нобилям со страниц привычного им рупора Глобальной Британии?

Та часть либеральных мудрецов, что профессионально харчуется при германских и английских мыслебаках, быстро сообразила о чём идёт речь и принялась жёстко газлайтить автора: — Суверенитет? — Какой суверенитет? — А что это такое? — А как его измерить?

Увернуться от либерального троллинга можно легко, поместив статью Мельниченко в рамки дискурса белого господина — британского дипломата Роберта Купера. По Куперу суверенитет модерновых государств представляет собой перманентную угрозу Либеральной империи — Канаде, Великобритании и ЕС. Поэтому территории за границами постмодернистской империи необходимо «обезвредить» — лишить суверенитета, низведя до уровня (крипто) колоний.

Екатерина Михайловна, все вопросы о суверенитете направляйте вашему работодателю на St James’s Square, 10.

Мельниченко и сам долгое время был частью криптоколониальной элиты — из тех, кто зарабатывает деньги в России, но постоянно проживает в Швейцарии. После введения персональных санкций, гражданин кантона Ури вернулся в Москву и крепко задумался:

Он разговаривал со всеми, у кого были собственные интересы и собственная точка зрения: «с политиками, журналистами, мыслителями, либералами, националистами, коммунистами».

Утром его можно было встретить за завтраком с Дмитрием Муратовым (признан иноагентом), а вечером он мог пить чай с Александром Дугиным.

Мельниченко убеждён, что вызовы, стоящие перед Россией, настолько серьёзны, что требуют более широкого участия. Предприниматели, лидеры гражданского общества, националисты и технократы должны быть вовлечены в этот процесс.

Понятно, по итогам разговоров с московскими философами о будущем России решено коммунистов к процессу не допускать. Слоняра наш Андрей Борисович Чубайсенко в своём репертуаре — не даёт и шанса фабианским выкормышам 💪

Зато видим положительное влияние его супруги и круга её друзей новиопов а-ля рус. Дизайнерские плакаты Спутника и Погрома растопили лёд в сердце либерального старичка. — А может мы пожинаем плоды общение миллиардера с Такером Карлсоном? — Националисты в одном ряду с бизнесменами и технократами — на моей памяти первый таких масштабов реверанс от «глобальных русских» в сторону русских патриотов.

Глобализм — это власть глобалистов.

Собственно, к такой мысли подводят читателя авторы статьи. Договариваться с Западом на условиях возвращения российской элиты в дружную семью уродов — себе дороже. Опять ограбят, кинут, обманут.

— А потому, — говорят нам в один голос Мельниченко, Чубайс и генерал-губернатор, — берегите Россию!

Начало

🏴‍☠️🇷🇺 Сергей Борисович начинал карьеру разведчиком в англо-скандинавском отделе ПГУ КГБ СССР. Больше шести лет прожил в Финляндии и ещё одной неназванной европейской стране. По разным данным — в Великобритании или Швеции.

Даже не буду вдаваться в детали, почему на склоне лет он решил заняться приРОДоохраной и зачем приглашал в Кремль белокурую защитницу леопардов Памелу Андерсон — правнучку выходцев из Великого княжества Финляндского и немцев Поволжья.

Всё читаемо 🤔

А вот на чём стоит заострить внимание: сотрудник ПГУ КГБ и сотрудник 5-го «диссидентского» управления КГБ (откуда и вышел генерал-губернатор) — люди с совершенно разным жизненным опытом.

По сути, ПГУ-шник — это чекист, который хочет выехать заграницу и в идеале остаться там жить. Персонаж, мало чем отличающийся от того самого диссидента. Многие советские разведчики даже обижались, когда их называли «чекистами». Потому что сами-то себя они считали настоящей интеллектуальной элитой, а не какими-то там дуболомами. И действительно: знание иностранных языков, заграничные командировки, доступ к западной прессе и капиталистическим благам — делали из них полубогов на фоне советских аборигенов.

Ролевой моделью для офицеров ПГУ стал Ким Филби.

Но не потому, что британский аристократ проникся идеями коммунизма, а потому что О БОЖЕ, К НАМ ПРИЕХАЛ НАСТОЯЩИЙ АНГЛИЧАНИН. ДВУХМЕТРОВЫЙ, ГНИЛОЗУБЫЙ, ЧОПОРНЫЙ АНГЛИЧАНИН В КОСТЮМЕ-ТРОЙКА. КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ НАЛИТЬ ЕМУ ЧАЮ.

В советском разведчике эпохи высокого брежневизма эстетическое победило политическое. В этом они схожи с Сурковым. Кирзовые сапоги Сталина, Черемша и Брдыщ — не их вайб абсолютно. Коллективное бессознательное сотрудников ПГУ наиболее ярко отразилось в мини-сериале «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» с Василием Ливановым. Покуривая трубочку, покачиваясь в креслице, обращаться к дорогому брату — «сэр».

Перестройка и 90-е предоставили им такую возможность.

Занимая промежуточное положение в экономической мир-системе, ПГУ-шники превратились в классическое торговое меньшинство — смогли за короткий срок сколотить себе приличное состояние на перепродаже вообще чего угодно, от персональных компьютеров до нефтепродуктов, собрать все деньги и отвезти их в Лондон.

Ближе всего к исполнению мечты филбифилов приблизился полковник-банкир Лебедев, чей сын буквально стал британским лордом. О людях этого круга подробнее писал в этом посте для патронов. И уже из чувства принадлежности к западной элите они начинали воспроизводить мейнстримную повестку евро-левых.

Те же из них, кто был по умнее, вскоре сообразили: зачем делать фетиш из британской аристократии, если фетиш можно сделать из аристократии, которая была у нас дома?

В историографии Российской империи XIX века существует такой нишевый термин — русские тори. Так называют консервативную англоманскую часть элиты из окружения графа Воронцова-Дашкова, которая хотела слегка подвинуть власть Императора, чтобы учредить свою русскую Палату лордов.

Так вот Сергей Борисович — это наш новый русский тори.

Несмотря на советский бэкграунд, настолько далёк от идей пламенных строителей коммунизма вроде Крашенинниковой, что в 2016 году забабахал в центре Северной столицы мемориальную доску Густаву Маннергейму. Как генералу русской императорской армии, а не как президенту Финляндии.

Хотя кто знает?

На канале для патронов поговорим о связях Сергея Борисовича Иванова с белогвардейским дипстейтом и о том, как люди из его патронажной сети взялись косплеить Победоносцева, встав у истоков цензуры Рунета.

Если дорогому читателю почему-то до сих пор кажется, что генерал-губернатор блокирует интернет НЕ сам, а по пакетам из Лондона, то, во-первых, не из Лондона — а из Парижа. Во-вторых, бросаю ему спасательный круг высокой конспирологии в тг-море справлялова о «заговоре методологов».

Вот только наши поборники Старой Европы, похоже, уже и сами не рады тому, что из этого вышло, и хотят вернуть всё взад, как при русском Ancien Régime 2000-х 😀

—

https://t.me/tribute/app?startapp=sfDe

🏴‍☠️🇷🇺 Мудрец Василий о том, чем герои первого поста Викача отличаются от героя второго поста.

Почивший на прошлой неделе Сергей Борисович Иванов отметился в каналах ДЕГ-овёрса принадлежностью к чекистской корпорации, учёбой в Англии и знанием шведского языка. Положа руку на сердце, ограничить масштаб его личности тремя этими фактами было бы крайне незаслуженно.

Так случайно совпало, что за неделю до кончины Иванова я дал ему в чате для патронов более развёрнутую характеристику — в дополнение к 2-3 постам, которые уже выходили на Тяжёлом Викаче пару лет назад. Затем инфа стала публиковаться в некрологах околовластных каналов, поэтому обогатим ею и читателей в свободном доступе.

Дмитрий Евгеньевич в анализе монархических, т.е по сути автократических режимов призывал отказаться от вульгарного «полит-экономического» подхода и сосредоточиться на личности самого короля, его отношений с двором и придворной оппозицией вокруг наследника короля. Не секрет, что Сергей Иванов — несостоявшийся принц президентской гонки 2008 года. Что менее известно: будучи вхожим в высшие круги нацгосмасонства РФ, Сергей Борисович взвалил на себя роль «неизвестного отца» Третьей волны русского национализма.

Предыдущая Вторая волна младорусских националистов 2003—2014 гг. выросла из правых интеллектуальных кругов при администрации Суркова. Она сочетала в себе светские идеалы суверенной национал-демократии и парадоксальным образом оппозиционное отношение к власти.

Для Третьей волны — которая длится с 2014-го и по сей день — напротив характерны нарочито подчёркнутый лоялизм, рационализация автократии, социальный консерватизм и атака на культурно левых. Традиционные ценности, запрет пропаганды гендерного экстремизма, оскорбление чувств верующих, «русские поправки» в Конституцию, движение Двуглавый орёл, телеканал Царьград, Константин Малофеев, возвышение Мединского, РВИО, паблик Неореакция, подкаст «Русские Вперёд», ХПП-эстетика и известный в узких кругах завсегдатай чатов ДЕГ-овёрса Валерий — это всё оно.

Третью волну можно назвать «крымской», «православно-монархической» или «гройперской». Строго говоря, это несколько мало пересекающихся между собой течений в разных возрастных категориях. Консерватизм советских бумеров, совпавший по времени с осмыслением миллениалами и зумерами американских альтрайтов.

В 2012—2016 гг. Сергей Борисович на посту главы АП задал импульс этому движению и как приверженец правого взгляда «Россия — Истинный Запад» пытался идейно обосновать путинскую реакцию на либеральные протесты 2011—2012 гг.

Во время Крымской операции в 2014 году Иванов привлёк к финансированию пророссийских сил Константина Малофеева, за что тот получил возможность основать свой русский Fox News — телеканал Царьград. Телевизионная студия расположилась прямо в пяти минутах от Кремля, на Тверской улице в здании Центрального телеграфа.

Сергей Иванов первым публично заявил, что Сурков и Козак проходили срочную службу в спецназе ГРУ. С самого начала у Сергея Борисовича и Владислава Юрьевича сложились весьма конструктивные отношения.

Сурков симпатизировал Иванову в гонке преемников. Их объединяла не только туристическая любовь к Стокгольму, но и стремление электорально разыграть карту русского реваншизма. Сурков и Иванов поддерживали пророссийские протесты в Эстонии, разгоревшиеся в 2007 году на фоне переноса памятников советским воинам. При них в ряды военной и внешней разведки активно вовлекались ультраправые («Вагнер», «Скорцени», РИД). Разведчиков со служебными корочками неоднократно задерживали при облавах на школы ножевого боя Дёмушкина. На посту Министра обороны Иванов оказывал протекцию киностудии «Сварог», выпускавшей весьма неполиткорректные фильмы про спецназ.

В целом он выступал за усиление роли ГРУ и СВР на внешнем контуре и усмирение чекистской вольницы внутри страны. В аппаратной борьбе был противником Николая Сократыча и Настоящего Игоря Ивановича.

И здесь мы подходим к вопросу: а в какой степени его вообще можно назвать чекистом, и что это значит?

Продолжение