Сначала отвечу на вопрос из комментариев: почему в 2014 году Путин вслед за Крымом не взял всю Новороссию, когда представилась такая возможность? — Всё просто: не взял, потому что изначально не было таких планов.
ДНР и ЛНР были экспромтом на волне успеха по инициативе нижестоящих начальников. После военного поражения, Порошенко предлагал отдать мятежные регионы в состав РФ, без официального признания Киева. Но кое-кто отказался. В отличие от Крыма, генерал-губернатор не прожил с этой мыслью достаточное количество времени. Подозревал, что его заманивают в какую-то ловушку. А на деле ловушкой оказались Минские соглашения — вторая линия обороны британцев, которую он, согласно английской пословице, расчертил себе сам.
И сегодня пытается переиграть гештальт заново.
Так как автору приходится оппонировать сразу четырём каналам — далее буду встраивать реплики визави в общую канву повествования:
Возможно, глав-резидент с детства и лелеял имперские мечты. Ведь город на Неве оставляет двоякое впечатление. Недаром бывший имперский центр.
Ирония понятна. Хотя, кажется, по этой же причине Бродский написал своё стихотворение «На независимость Украины» 😀
В своё время, интеллектуальный национализм Суркова побудил Кремлёвского Волшебника предоставить Константину Крылову и Егору Холмогорову эфирное время на НТВ. Эстетствующий империалист Чубайс призывал своих друзей-либералов подписываться на «Спутник и Погром». Генерал-губернатор же скорее являет собой тип стихийного красно-белого патриота, чьей единственной настольной литературой долгое время служил список масонских паролей из «Книги Джунглей» Редьярда Киплинга. Т.е человек специально ничем таким не интересовался, но всё-равно на подкорке пропитался духом имперской столицы.
В воображении русских националистов существует карта, в ней этнические границы должны совпадать с государственными: Россия включает в себя Крым и Новороссию. В воображении нормис-патриота на выбор были две другие карты: Крым в составе России и Украина в составе Союзного государства.
И да, Ивана Ильина он, конечно же, тоже не читал.
Правого философа в оборот кремлёвского официоза ввела начальник Управления пресс-службы президента Наталья Тимакова, в середине 90-х изучавшая творчество Ильина на философском факультете МГУ. Что иронично, ведь Тимакову традиционно относят к либеральному крылу госмасонов.
Про Ильина вспомнили в 2005 году, когда его останки и останки генерала Деникина были перезахоронены в России, а чуть позже РПЦЗ вернулась в лоно Московского Патриархата. Так молодые госмасоны РФ пытались навести мосты с потомками старых имперских госмасонов РИ.
И в этом был определённый смысл.
Ещё в 1990 году самый респектабельный и непримиримый к большевикам Рыцарско-духовный Орден белоэмигрантов — о нём есть пост в закрытке — инсталлировал в Симферополе дочернюю ложу русских ирредентистов, чей орденский девиз «Не в силе Бог, а в правде!» — может показаться читателю до боли знакомым 🤔
Вообще легко можно себе представить красно-белого батю, который в 50 лет если не разговаривает, то хотя бы думает фразами из «Брата» Балабанова, а за 70 — транслирует детям мемы про советскую Черемшу. И этот портрет будет намного ближе к реальности, чем сконструированный пиар-службой образ гроссмейстера 5D-политических шахмат.
Малоизвестные сегодня пчёлки, занесённые на полуостров из ритуален Парижа и Женевы, четверть века трудились на благо Отечества в ожидании своего часа в 2014-м. Когда я пишу, что Крымский консенсус был консенсусом между «шведскими» и «египетскими» масонами — под первыми имеются в виду не только «ленинградцы», но и эти поборники белогвардейского дипстейта.
Так что реконструктор-монархист Стрелков и его фотографии с пресловутым Габсбургом — вообще не на пустом месте взялись. Очевидно, что между полковником ФСБ и европейским аристократом должен был быть кто-то ещё.
Кто-то одновременно и русский, и аристократичный.
Люди работают✌️
—
Продолжение следует…