TGViewer
Красивая аналитика | HR | Tech Красивая аналитика | HR | Tech @whrdata · 18K subscribers
Post #2853 768
Солнце, акулы и гибкие льготы

На вебинаре про гибкие льготы в презентации одной уважаемой компании увидела слайд вот с такими тезисами:
Сотрудники, активные во льготах, системно опережают других по ключевым метрикам [опроса вовлеченности].

BAE (Benefit Active Employee) — сотрудник, который использовал две и более персонализированных льготы в течение последних 6 месяцев.

По результатам опроса вовлечённости эта когорта опережает остальных по всем ключевым метрикам.

Активность во льготах — измеримый коррелят вовлечённости и лояльности. Значит, амбиция целевой модели формулируется предельно конкретно: кратный рост доли BAE как способ управлять HR-метриками с доказанной связью с бизнесом.


(Слайд в комментариях)

С одной стороны, нет никаких сомнений, что гибкие льготы это круто и интуитивно хочется присоединиться к этому утверждению, т.к. метрика классная и наблюдение тоже очень интересное.

А, с другой - нет ли тут подмены понятий между корреляцией и причинно-следственной связью?

Утверждение звучит так, что активное использование льгот повышает вовлечённость. Но почему не наоборот: "Более вовлечённые сотрудники охотнее разбираются в своём соцпакете, чаще заходят в кабинет льгот и пробуют несколько опций, т.е. лояльность и вовлечённость порождает BAE-поведение."
Это тоже выглядит вполне логично.

И второе предположение / вопрос - однородные ли группы сотрудников участвовали в этом сравнении (грейд, стаж, уровень должности)?
Возможно причина в том, что более лояльные и вовлеченные сотрудники обладают более широким пакетом льгот, или бОльшим бюджетом на льготы, или бОльшими возможностями для использования льгот и именно поэтому они и более вовлеченные и чаще пользуются льготами?

Честности ради, я не слышала выступление онлайн. Возможно, этих деталей просто нет в презентации.

Но, в любом случае, это хороший момент чтобы вспомнить про критическое мышление и еще раз напомнить, что
«корреляция не равно причинно-следственная связь»

Еще один пример про критическое мышление, и кстати, тоже корпоративные льготы:
* Баба Яга и критическое мышление
Кстати, один из топ постов по лайкам)
  • 👍 8
  • 🔥 1
  • 🤔 1
More from @whrdata
  1. Sep 21, 2026HR Афиша, Октябрь 2026 🗓 05 окт. WOW PRO https://wowpro.info 🗓 06-08 окт. Форум Цифровые…
  2. Sep 18, 2026Оценка кандидатов по науке Исследование о том, как кандидаты на собеседованиях комбинируют…
  3. Sep 17, 2026Почему руководители не хотят участвовать в Performance Management? И почему проблема не вс…
  4. Sep 17, 2026Сдвиг парадигмы customer success, ч.2 Конфликт интересов 2х ИИ В продолжение темы больших…
  5. Sep 16, 2026MK Group дарит по 5 бесплатных билетов на форумы: 📈29 сентября — «Антикризисный HR»: кадр…
  6. Sep 16, 2026Сдвиг парадигмы в customer success, ч.1. Что не так в подключении ИИ к базе знаний Мне на…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →