«Если мы друг друга не будем кусать, вы никогда не узнаете правды, потому что взаимная критика позволяет выявить недоработки»
Гордин (Бауманка) на финальном разогреве к конференции Приоритета-2030

Вообще, дискуссия получилась даже вкусная - есть смысл посмотреть. Там можно с чем-то спорить, с чем-то согласиться, но хочу наложить контекст поверх.

Сессию модерирует Дмитрий Зауэрс, зампред Газпромбанка (ГПБ). Очень умный человек. Без шуток. Одна проблема (преодолимая, но со звёздочкой): в повестку университетов только погружается, насмотренности на эту исторически очень самобытную сферу нет, потому рассуждает через сложившуюся за годы бизнесовую призму с примесью накопленных общественных нарративов. Чем-то похоже на момент, когда в Минобр из Intel перешла Кирьянова. Официальные визиты в 30 университетов и питч-сессии всё-таки формируют очень вырванную из контекста картинку.

Интеграторами в повестку у Зауэрса выступают Фальков, который министр, и Жукова, которая ранее директор Социоцентра, а сейчас ЦТЛ Газпромбанка, но в характеристику уходить не буду, тем более что частично уже писал.

Учитывая наличие в конструкции ГПБ-Минобрнауки невидимой руки Иннопрактики, аппаратно это бесспорно крутое плечо для опоры нашей сферы, однако реализация этого плеча в развитие явно споткнётся (и уже спотыкается) о тех самых интеграторов.

И тут цитата Гордина из названия поста хоть и относилась к теме конкуренции между университетами, но её стоило бы переложить на конкуренцию позиций между вертикальной повесткой и университетами в виде так и не сложившегося горизонтального института, иногда возникающего со своей обратной связью, но пока неорганизованно.

Даже если мы предположим гипотетически, что новая конфигурация «владельцев» Приоритета сделает качественную пересборку программы поддержки стимулирования университетов, оно будет вырвано из контекста всего прочего:
от БАС до НПО,
от трудоустройства до СКБ,
от прогноза кадровой потребности до данных и цифровизации,
от молодёжки до новой модели высшего
и так далее.

Госполитика в сфере высшего настолько сильно фрагментирована на блокчейн с совершенно оторванными друг от друга повестками, что интересно прогнать даже этот сегодняшний видео-разогрев через боли, бытовуху, показатели, мониторинги и картины мира сотрудников вузов, исполняющих вышеупомянутые неПриоритетные направления. Или через кураторов разных направлений того же Минобра. Получится каша.

А когда каша ещё и частично варится не самыми профессиональными поварами, параллельно тратя сильно ограниченные деньги на покупку неверных ингредиентов, все, конечно, наедятся, но будет как минимум невкусно.

Тут идеально ложится цитата Зауэрса из выпуска про «мозгами мы конкурировать можем, деньгами конкурировать не можем». Как бы правильно расставить на местах мозги, чтобы ограниченные деньги инвестировать не в симулякры?

Так что чтобы в названии конференции «Приоритет - технологическое лидерство» чёрточка не стала арифметическим оператором «минус», стоило бы начать с выстраивания худо-бедно управленческой связанности.
(С такой-то командой…)