Пандемия студенческих конструкторских бюро
Часть 1

Приказом Минобрнауки запущен конкурс СКБ. Иначе говоря, запущен тренд на синтез очередных фиктивных сущностей.

Подробности условий и размеры грантов можно прочитать в приказе и телеграм-каналах. Лучше расскажем о непопулярной истории этого конкурса, частичка которой осталась в некоторых компонентах.

Изначально вместо очередных показателей условного СКБ и дачи денег на них предполагался другой, более сложный путь.

Мы уже много писали, а Мишустин и Фальков не раз говорили о проблеме квалифицированного заказчика на образование: его нет, он не созрел, условий для его появления мало, а уж тем более в такой форме как СКБ.

Из-за этого при подготовке проекта конкурса на СКБ крутился вариант с грантами на запуск образовательных программ для предприятий сильными в СКБ и в целом партнёрствах университетами о том, как работает университет, какие есть формы эффективного взаимодействия и выходом в написание по итогам обязывающих стороны дорожных карт к соглашениям о взаимодействии с проектами СКБ как того, что они запустят в следующем году.

Была задача охватить около 700 компаний, у примерно 300 из которых по итогам с их интересующими университетами возникли бы написанные в рамках программ и подписанные в рамках соглашений проекты СКБ, которые бы второй волной конкурса поддержались бы отдельной грантовой программой, когда была бы видна картина, сколько в этих трёх сотнях проектов есть целесообразных к поддержке, а побочным эффектом сотрудники предприятий бы опылились форматами работы с вузами и пониманием принципов их функционирования.

Данный формат первой волны конкурса широко разделяли сильные в СКБ университеты, которым не так важны гранты, как важно развитие рынка заказчика и квалифицированного спроса на подобные и прочие форматы. И это бы поддержало СКБ и вузы куда сильнее, чем пара десятков микрогрантов.

К сожалению, Минобрнауки решили пойти по пути наименьшего сопротивления, придумав классическую раздачу грантов на проекты в небольшом количестве и суммах, очередным разом запустив шевеление недорогих активистов в сторону во многом типичных фиктивных или нерезультативных проектов с простыми на подъем заказчиками.

Забавно, что от исходной модели действительно остались отголоски в итоговом проекте конкурса: и понятие «студенческое конструкторское лидерство», и требование организации курсов для предприятий по работе с вузами, но это всё тонет в общей пошлости мелкого конкурса в его итоговом исполнении.

В конце года, разумеется, во всех докладах, выступлениях и официальных каналах будут пестрить слова о том, как поддержка СКБ от Минобрнауки толкнула страну в сторону технологического лидерства.

Далее - часть 2