TGViewer
ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH @vsrf_ec · 1.85K subscribers
Post #946 130
ВОПРОС О ТОМ, ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ МОМЕНТОМ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ПОСТАВКЕ ДАТА СДАЧИ ТОВАРА НА СКЛАД ПОСТАВЩИКА ПРИ САМОВЫВОЗЕ ИЛИ ДАТА ПОДПИСАНИЯ НАКЛАДНОЙ, ПЕРЕДАН НА РАССМОТРЕНИЕ ВС РФ

🔍 Определение о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ от 13.10.2026 по делу № А40-102276/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

👥 Состав суда — Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.

📖 Фабула дела — АО «Алюминий Металлург Рус» (поставщик) и ПАО «Яковлев» (покупатель) заключили договор поставки полуфабрикатов из алюминиевых сплавов с условием самовывоза продукции со склада поставщика. Поставщик поставил продукцию на сумму 36 500 017,70 руб., покупатель оплату своевременно не произвел, что повлекло иск о взыскании долга и неустойки. Покупатель предъявил встречный иск о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по ряду заказов. Спор обусловлен расхождением сторон в толковании момента исполнения обязательства поставщика: дата сдачи товара на складе либо дата подписания товарной накладной.

🗣️ Позиции сторон —
Заявитель (АО «Алюминий Металлург Рус»): сроки сдачи продукции на склад согласованы в п. 4.5 договора и в заказах определены именно как даты сдачи на склад, а не даты подписания накладной; при самовывозе моментом исполнения обязательства поставщика является сдача товара на складе и уведомление покупателя о готовности к отгрузке (абз. 3 п. 1 ст. 458 ГК РФ), иной момент договором не установлен; имелись основания для приостановления поставки ввиду неоплаты покупателем ранее поставленной продукции; ссылается на п. 8 постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 и аналогичную практику.

🏛️ Решения инстанций —
• Первая инстанция: первоначальный иск удовлетворен частично (взыскано 36 014 467,55 руб. долга и 1 036 674,17 руб. неустойки с применением ст. 333 ГК РФ), встречный иск удовлетворен полностью (645 507,35 руб.), произведен зачет.
• Апелляция: решение оставлено без изменения.
• Кассация: судебные акты оставлены без изменения.

🧭 Позиция ВС РФ — к рассмотрению принят вопрос о том, определяется ли момент исполнения обязательства поставщика по поставке с условием о самовывозе датой сдачи товара на складе и уведомления о готовности к отгрузке, либо датой подписания товарной накладной, что влияет на начисление неустойки за просрочку поставки.

📌 Итог — кассационную жалобу с делом направить для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»

Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП


#Пересмотр
More from @vsrf_ec
  1. Oct 15, 2026ВОПРОС О ТОМ, ВЛИЯЕТ ЛИ СМЕНА УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА НА ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО И…
  2. Oct 15, 2026РАСХОДЫ НА ЭКСПЕРТИЗУ ПО ПРАВОВЫМ ВОПРОСАМ, ЗАЯВЛЕННОЙ ПРОТИВ ВОЗРАЖЕНИЙ ДОЛЖНИКА, ОТНОСЯТ…
  3. Oct 14, 2026ВОПРОС О МОМЕНТЕ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПОСТАВКИ ПРИ УСЛОВИИ О ВЫБОРКЕ ТОВАРА ПЕРЕДАН НА…
  4. Oct 14, 2026ОБЪЕМ ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ФОНДА ПЕРЕД ЗАСТРОЙЩИКОМ-БАНКРОТОМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НА ДАТУ ЗАЯВЛ…
  5. Oct 14, 2026УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА ЗА ОТДАЛЕННЫЙ ОТ ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА ПЕРИОД ВЗЫСКИВАЕТСЯ ТОЛЬКО С УЧЕТО…
  6. Oct 11, 2026ВОПРОС О ТОМ, СОХРАНЯЕТ ЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ-ПРАВОПРЕЕМНИК ПРЕДПРИЯТИЯ, ВКЛЮЧЁННОГО В ПЕРЕЧЕНЬ Р…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →