⚖️ Определение Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) от 13.08.2026 по делу № А40-234068/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судебная коллегия в составе: Борисовой Е.Е. (пред.), Букиной И.А., Шилохвоста О.Ю.
📖 Фабула дела —
АО «БКС Банк» выдало независимую гарантию в обеспечение исполнения обязательств ООО «Альмакоргруп» по государственному контракту на строительство транспортной развязки. Сумма аванса по контракту многократно увеличивалась на основании дополнительных соглашений, последняя сумма аванса — 2 917 628 975 руб. 74 коп. После расторжения контракта заказчик потребовал от банка выплаты по гарантии в размере неотработанного аванса — 1 725 447 080 руб. 79 коп., что было исполнено. Банк взыскивал с заказчика сумму сверх лимита гарантии, считая, что увеличение аванса не обеспечивалось гарантией и что лимит подлежал уменьшению на сумму выполненных работ.
🗣 Позиции сторон —
— Заявитель (учреждение): условия гарантии прямо запрещают освобождение гаранта от обязательств при любых изменениях в контракте; увеличение аванса не требует повторного обеспечения; суды неправильно применили нормы Закона № 44-ФЗ, ограничив независимость гарантии.
— Банк: гарантия обеспечивала только первоначальный аванс; увеличение аванса без соответствующего увеличения обеспечения не входит в зону действия гарантии; лимит гарантии должен уменьшаться пропорционально выполненным работам.
— Департамент финансов: поддержал позицию учреждения, указал на недобросовестность банка.
🏛 Решения инстанций —
• Первая инстанция: удовлетворил иск банка.
• Апелляция: оставила решение без изменения.
• Кассация: поддержала выводы нижестоящих судов.
🧭 Позиция ВС РФ —
Условие гарантии, согласно которому изменения в контракте не освобождают гаранта от обязательств, имеет приоритет над доводами о необходимости отдельного обеспечения увеличенного аванса; суды неправомерно исходили из того, что часть аванса не обеспечена гарантией, игнорируя ее текст; применение ч. 7–7.3 ст. 96 Закона № 44-ФЗ не ограничивает действие условий независимой гарантии, установленных сторонами.
📌 Итог — определением отменены судебные акты всех инстанций и принято новое решение об отказе в удовлетворении иска.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП
#ВСрешил