⚖️ Определение Судебной коллегии ВС РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) от 24.09.2026 по делу № А40-72524/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
👥 Состав суда —
Судебная коллегия в составе: Попова В.В. (пред.), Антоновой М.К., Якимова А.А.
📖 Фабула дела —
ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» представило уведомление о контролируемых сделках за 2021 год в мае 2022 года. После вступления в силу с 26 марта 2024 г. закона № 39-ФЗ, отменившего двухлетний срок на назначение проверки, ФНС России 28 декабря 2024 г. вынесла решение о проверке сделок, включая совершенные в 2021 году. Общество оспорило это решение, указав на пропуск срока. Суды первой и апелляционной инстанций признали решение ФНС недействительным в части сделок 2021 года, кассационный суд отменил эти акты.
🗣 Позиции сторон —
— Заявитель (ОАО «УГМК»): изменение срока назначения проверки ухудшает положение налогоплательщика, применявшегося до 26 марта 2024 г. двухлетний срок; новое регулирование не может иметь обратной силы; право на проверку по сделкам 2021 года утрачено с июня 2024 г.
— ФНС России: норма носит процессуальный характер, подлежит применению ко всем случаям после вступления в силу закона; проверка назначена до конца 2024 года — в пределах допустимого срока.
🏛 Решения инстанций —
• Первая инстанция: удовлетворены требования, признано недействительным решение ФНС в части сделок 2021 года.
• Апелляция: решение оставлено без изменения.
• Кассация (АС Московского округа): постановление отменено, в иске отказано.
🧭 Позиция ВС РФ —
Срок назначения проверки контролируемых сделок не является чисто процессуальным, поскольку определяет период действия полномочий налогового органа и влияет на правовую определенность. Применение новой редакции пункта 2 ст. 105.17 НК РФ, устраняющей двухлетний срок, к уведомлениям, представленным до вступления закона в силу, ухудшает положение налогоплательщика и противоречит п. 2 ст. 5 НК РФ, запрещающему обратную силу налоговых актов. Длящиеся правоотношения, возникшие до 26 марта 2024 г., регулируются прежней редакцией закона.
📌 Итог — постановление Арбитражного суда Московского округа отменить, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить в силе.
ТГ-канал «ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH»
Поддержите проект : Подпиской в ТГ / Донатом по СБП
#ВСрешил