TGViewer
Channel Public Channel
ITKatya: культурные паттерны в IT

ITKatya: культурные паттерны в IT

@valuegoalsddd

Я - Катя Лысенко. Техлид/Техменеджер с 15+ летним опытом в сферах fintech, e-grocery, и TIS.
Знаю как «сработать» IT команды и биздев, делюсь практическим опытом в финтехе - менторю, провожу мастер-классы и обучения.
Для сотрудничества @eslysenko
Subscribers
1.77K
Photos
415
Videos
39
Links
324

Showing posts older than #611 · Back to latest

Older Posts 13 shown
Post #610 701
🌱 Синдром безопасников vs мицелий: почему группой — не всегда значит ЛУЧШЕ 🍄

Сегодня хочу поговорить о групповой работе, но не в стиле «давайте работать дружно» — а про паттерны, которые реально двигают команды вперед.

Вы замечали, как на созвоны всегда заходят безопасники (думаю, что коллеги из банковских сфер видели...)?
🎯 Не меньше чем втроем (чаще вчетвером).
🎯 Строем (в одну минутку подключаются).
🎯 По всем законам тактического боя: один впереди, двое на флангах и прикрывающий.

Это часто встречается в банках, но не только. Сидишь, обсуждаешь фичу — и тут появляются товарищи взаимодействующие в формате «мы сюда не разговаривать пришли, а фиксировать и контролировать». Сразу скажу, что в моей текущей компани безопасники лапочки и зайки и вообще не такие, но паттерн не редкий!

И вроде бы группой. И вроде бы вместе. А на деле — у каждого из них нет самостоятельной позиции. Они приходят как единый блок. И перекладывают ответсвенность за решение друг на друга.

Я это называю синдромом безопасников: когда по отдельности — ничего, а вместе — только «ЗАПРЕТИТЬ».

А теперь противоположность: мицелий.
Это когда вы — группа, но каждая единица автономна.
Когда в связке усиливаются разные домены, а не дублируются.

🤔 Мицелий — это что?
В природе мицелий — это сеть тонких нитей (гифов), с помощью которых грибы обмениваются питательными веществами, сигналами и даже информацией.
Каждая часть мицелия может существовать самостоятельно, но вместе они живут, растут и усиливают друг друга.
В командах мицелий — это группа людей, у каждого из которых есть своя зона силы, но вместе они способны на большее, потому что:
👂 умеют слушать,
🤝 знают друг друга в работе,
➕ и не дублируют, а дополняют.

Как-то я даже была частью такого мицелия. В одной из компаний мы работали втроем:
— я как техпродакт,
— муж как архитектор,
— и еще один потрясающий архитектор.

Мы могли не соглашаться, спорить, искать точки зрения, но на созвонах — выдавали синергию, и находили оптимальные и красивые решения.
Один знал глубоко про систему.
Другой — как интеграции влияют на бизнес.
Третий — как это согласуется с планами развития компании и куда еще можно прикрутить.
И мы были не просто сильны по отдельности, но и в разы круче вместе. Вот это и есть мицелий.

Сейчас у меня в компании есть похожая связка из 3 человек.
И знаете, это офигенно удобно. Обращаешься к одному — получаешь тройной мозг.

Мицелий — это не «всегда вместе», это «всегда дополняем друг друга». Потому что в мицелии работает принцип коллаборации, а не симуляции множественности.
Каждый участник ценен сам по себе, и еще сильнее — в связке.

А в «синдроме безопасников» чаще всего по отдельности никто не способен принять решение или аргументировать позицию. И ты получаешь не мозг, а тень. Только кратно умноженную.

Мицелий — это групповая практика, как парное программирование или групповое проектирование.
В парном программировании один пишет код, второй — смотрит, замечает, подсказывает.
Вы не просто вдвоем — вы в контексте друг друга, и решения получаются лучше.

Мне кажется, архкомитеты, продуктовые "прожарки", разборы инцидентов — все эти практики стоит строить именно на таких связках, когда несколько человек из разных областей собираются не для того, чтобы «согласовать», а чтобы сделать что-то лучше, чем каждый из них смог бы в одиночку.
И вы начинаете предвосхищать друг друга..

Потому что когда мицелий — живой, вырастает гриб 🍄 А когда синдром безопасников — высушенное болото.

💬 А у вас есть мицелии?
Были ли вы частью такой связки?
  • 👍 7
  • 🔥 7
  • ❤ 2
  • 🥰 1
  • 😁 1
  • 😱 1
Post #609 532
🤒 Из тряпочки — в человека…

Но даже в таком состоянии бывают хорошие новости! 💌

Я внезапно заболела. Второй день валяюсь с температурой, состояние — тряпочка, которая раньше была человеком.
Ни на какой контент пока сил нет, но…

В этом ватном тумане пришла неожиданная радостная новость от Алексея Долгушева — прекрасного devrel-а, с которым мы когда-то работали вместе в Самокате.

Сегодня в большом комьюнити Деврел-бюро вышел пост и моя статья
про доменных экспертов и тотемных животных 🦡🦉🦈

📌 Почитать можно здесь

Очень приятно, что мой текст нашел отклик в таком классном комьюнити.
А я пока еще посплю и попытаюсь из тряпочки стать человеком, ну и выпью еще травяного с ягодами сбора… ☕️

Будьте здоровы. И пусть хорошие новости тоже вас находят ❤️
Telegram Деврел-бюро #бложек В поисках доменного эксперта для деврел-активностей – остерегайтесь тотемных животных! Однажды я год гонялся за автором. При знакомстве он был похож на сложных авторов из предыдущего опыта, но "в этот-то раз точно получится". Чего я только…
  • 🔥 8
  • ❤ 6
  • 💔 4
  • 🤗 1
Post #608 593
🏝 Багги, мамочки и немного лингвистики 📚

Для тех, кто любит лайфстайл — вот вам фото с наших сегодняшних семейных покатушек на багги.
Выгуливали мамочек по заповедным местам острова 🌿
Пыль, скорость, визги — все как положено.

А теперь — для тех, кто даже в выходные любит немного полезного контекста

🗓 30 апреля 2025 года были обновлены сразу четыре основных словаря в РФ:
• Орфографический
• Орфоэпический
• Грамматический
• И особенно интересный — Толковый словарь

👉 Полный доступ здесь: rus-gos.spbu.ru/index.php/dictionary

И вот вам новость, которую легко было упустить,
но она важна, если вы что-либо публикуете или выступаете на территории РФ:

📌 В толковом словаре дано определение слова «нецензурный»,
а также приведен перечень из 14 корней, от которых образованные слова считаются нецензурными
и требуют обязательной маркировки «18+».

💥 Среди этих корней (барабанная дробь):
«жоп», «сра», «говн

Так что теперь:

❌ «И тут мы поняли, что это уже был не инцидент, а ж*** полная!»
✅ «И тут мы поняли, что максимально приблизились к филейно-окорочковой части в ходе инцидента»

❌ «Это не архитектура, а г***о»
✅ «Это решение похоже на фикальные массы»
✅ Или, если по-простому: «на какашечку»

А серьезно, если вы ведете блог, подкаст, YouTube-канал или пишете статьи —
возможно, пришло время переразметить контент.

В общем, на этом фоне наши багги-покатушки кажутся
просто образцом культурной устойчивости 🤓

В общем —
🛻 кто-то ездит по горам,
📕 кто-то перечитывает словари,
💬 а кто-то теперь будет писать:
«Инфраструктура была настолько хрупка, что напоминала мягкие органические остатки»

С хорошими выходными вас, друзья!
И с началом новой красивой цензурной недели ✨
  • 😁 12
  • ❤ 6
  • 😱 5
  • 🔥 2
Post #604 591
🧱 Это вы зря! 😤
(про обесценивание, уязвимость и немного про шкаф с книгами)

Пятничный, про личное...

Иногда в жизни случаются такие дни — не то чтобы катастрофические, но… обесценивающие. По чуть-чуть, по разным фронтам, и вроде бы ни один укол не смертелен, но к вечеру чувствуешь себя выжатой, расстроенной и немножко потерянной.

Вот, например, на днях у нас с мужем внезапно оказались частично заблокированы счета в банке. Просто счет перестал работать на пополнение. Как оказалось — новые ВНЖ не были вовремя поданы предыдущем работадателем и обновлены в банковской системе. Банк, ничего не объяснив (точнее в приложении есть нотификация, но она очень глубоко спрятана), закрыл часть функциональности. Мы потратили день на то, чтобы разобраться, подать документы, и все в итоге разблокировали.

Но дальше пошли комментарии:
«Ну конечно, у вас же красный паспорт. Что вы хотели?»

И в этот момент становится не по себе. Потому что ты сам из банковской системы. Знаешь изнутри работу проверок на различных этапах KYC, понимаешь, как они работают. И когда кто-то со стороны делает вид, что знает лучше, обесценивая твой опыт и знания — это обидно. Даже если он ничего плохого не имел в виду.

А вечером того же дня случился бытовой кейс, но не менее чувствительный. Мы с Мишей наконец-то расставили в доме ВСЕ книги. Спустя семь лет переездов, коробок, ремонтов, временных квартир и логистических квестов между странами — у нас появились книжные шкафы. Настоящие. Свои. Мы распаковали последние коробки, повесили любимые картины. Даже оставили места под будущие находки: новые книги, работы друзей, наши фото, подарки.
Это был тот самый момент, когда ты говоришь: мы дома.

И вот ты в хорошем настроении делишься этим с кем-то — может, даже не с близким, просто с человеком, который зашел в гости или увидел фото. И получаешь в ответ:
«Ну вообще, это вы зря. Долгосрочный контракт это сейчас — глупо. Надо попробовать пожить везде и необрастать вещами. Мобильность, свобода, экономия».

Не «о, классно, что вам так комфортно».
Не «я бы, наверное, по-другому, но круто, что у вас свой путь».
А именно «это зря» — в лоб, без рефлексии.

И вроде бы ты уже взрослая. В терапии. Все понимаешь.
Но вот этот тон — «я лучше знаю, что тебе подходит» — он снова делает тебя маленькой и уязвимой.

А добивает все это другой, совсем неочевидный укол.
Когда кто-то говорит:
«Ты вообще скучно живешь. Все у тебя какое-то одинаковое. Работаешь, потом еще работаешь… Где драйв? Где жизнь?»

И ты говоришь:
Ну да… Я работаю. Я делаю свои проекты. Я пишу в канал. Я консультирую. Иногда выступаю. Иногда просто сижу и молчу, читаю. А еще учусь, пишу статьи , думаю про книгу, хожу на немодные спектакли и концерты филармонии, принимаю гостей... Иногда уезжаю в отпуск — раз в год.

И правда, я не мотаюсь каждую неделю в новую страну. Не живу в барах. Не провожу жизнь на вечеринках. Я просто… живу.
И эта жизнь — моя. И она мне дорога!
Но теперь она тоже, оказывается, «зря».

И вот так за день накапливаются все эти «зря» — профессиональные, личные, эмоциональные.
И ты вдруг чувствуешь себя так, будто нужно извиниться за то, что ты есть.

Я не знаю, как правильно справляться с этим. Но я точно знаю, что если вы когда-то тоже ловили такие моменты — вы не одни.
И если сейчас у вас день, в который хочется просто закрыться от мира — я с вами. Обнимаю.
Сомневаться, уязвляться, обижаться — это нормально.
Мы — живые. И в этом наша сила.
А все, что дорого вам — пусть остается с вами, несмотря ни на какие чужие «зря».

#my_life
  • ❤ 35
  • 🤗 4
  • 🤝 1
Post #603 509
🧭 DISC или почему я не фанат классификаторов 📝

Как вы знаете, я поступила на курс Стратоплана (уже на следующей неделе первые занятия).
И ребята перед началом курса, предлагают участникам пройти тест по DISC, чтобы лучше понять свои поведенческие особенности и стиль коммуникации.

Вроде как это такой компас: «что за человек перед тобой и как с ним взаимодействовать».
Некоторые компании и HR уже давно используют DISC не просто как вводную, а как полноценный инструмент — даже на собеседованиях.
А я, откровенно, очень не люблю все эти классификаторы.

Почему?
1️⃣Во-первых, любой классификатор — это про упрощение.
Он может создавать иллюзию понимания человека:
«ты у нас D, с тобой надо четко», «а ты I — вот тебе комплименты».

Но при этом — он обрубает индивидуальность, нюансы, противоречия, внутренние переходы.
Мы не только «D» или «I», мы еще и «поспал плохо», «в стрессе от дедлайна» или «на подъеме от хорошей новости».

2️⃣Во-вторых, тест — это всегда срез, и самый нестабильный элемент в нем — сам человек.
Я сама проходила DISC в разном состоянии.
Когда устала или раздражена — шкалит D — доминанта.
Когда расслаблена — все уравновешено, доминанта чуть выше, за ней идет I — влияние.
А вот S — стабильность, надежность, мягкость — у меня стабильно проседает, и это вообще нормально.

По сути, один и тот же человек может получить разные профили, просто в зависимости от дня недели или состояния нервной системы (а еще гормонального фона, обострения хронических заболеваний и тп).

ℹ️Немного про DISC (на случай, если не сталкивались)
Модель DISC придумал Уильям Марстон в 1928 году — да-да, тот самый, который придумал Чудо-женщину🦸‍♀️.
Изначально DISC не был тестом — это была поведенческая теория.
Позже на ее основе сделали опросники (☝️Марстон не создавал никакие тесты по DISC и вообще не использовал DISC в варианте в котором он применяется сейчас), а потом начали использовать в HR, продажах, коучинге.

Основные типы:
D (Dominance) — прямолинейность, стремление к контролю, результат
I (Influence) — общительность, вдохновение, импульсивность
S (Steadiness) — надежность, стабильность, поддержка
C (Conscientiousness) — аналитика, внимание к деталям, системность

В теории — зная тип, ты можешь лучше выстраивать коммуникацию.
На практике (ИМХО) — можешь нарисовать себе в голове удобную картинку о человеке, и не увидеть настоящего.

Я не против DISC как инструмента.
Я против его абсолютизации.
📍 Увидеть и осознать — хорошо.
📍 Решать на основе этого, брать ли человека на работу — глупо.
📍 Ставить ярлыки и говорить «с тобой надо вот так, потому что ты S» — опасно и поверхностно.

И да, я категоричная. Но, к счастью, у меня канал, а не методичка, так что могу себе позволить 😄

А вы сталкивались с DISC?
Впечатлило, помогло, разозлило, удивило?
Пишите. Обсудим.

PS если не проходили, вот ссылка на тот что нам дали на Стратоплане

#people_management
  • 👍 17
  • 🔥 10
  • ❤ 9
Post #598 737
📚 Финтех, когда он еще был чернилами на бумаге 🪶
(и про литературные отсылки)

Пока я разгребаю все, что накопилось за неделю командировки, —
держите немного культурологического флера с привкусом финтеха XVIII века.

📜 На скане — первая русская книга о бухгалтерии,
написанная в России и для русских купцов.
Год издания — 1788.
Да-да, это еще Екатерина II у власти, а уже существует двойная бухгалтерская запись.

Автор — Михаил Дмитриевич Чулков. И вот тут становится особенно интересно.

Чулков — это не сухой кабинетный бухгалтер.
Это поэт, переводчик, летописец,
автор первого русского женского романа (с названием: «Пригожая повариха, или Похождения развратной женщины»)
и вообще один из главных литературных авантюристов XVIII века (не шутка, у него, в "арсенале" еще несколько произведений с неменее интересными названиями).
И вот этот человек садится и пишет системный учебник по бухучету.
Не исповедимы пути...

📎 А теперь просто полюбуйтесь:
кредит, дебет, аккуратная колонка сумм,
все — строго, прозрачно, по делу.

Для любопытных — всю книгу можно полистать здесь:
📖 РУСНЭБ. Полный скан

И да — когда листаешь такую штуку,
понимаешь, что финтех был всегда,
просто раньше он пах чернилами, а не продакшн-логами.

#fintech
  • 🔥 7
  • 👍 5
  • 🦄 4
  • 🤡 1
Post #597 584
🤖 Когда "простая статистика" становится ИИ? Разбираемся с Законом ЕС об ИИ

Ночной перелет, задержка в час, и вот я уже дома! И пока я прихожу в себя после насыщенной недельки, давайте поделюсь главным инсайтом про AI, и «подзакроем» тему…

Я не знала, а оказалось — это важно и интересно: согласно революционному Европейскому Закону об ИИ (AI Act), понятие искусственного интеллекта шире, чем кажется. Это не только привычные нам нейросети и большие языковые модели (LLM). В поле зрения регулирования попадают и те статистические модели, которые обладают способностью к адаптации, "обучению" или самостоятельному выводу.

💡 То есть, если даже у вас "простая регрессия", но она автоматически самообновляется, обучается на новых данных и адаптирует свое поведение — в глазах Евросоюза это уже полноценная система искусственного интеллекта.

Что такое "Система ИИ" по версии ЕС?
"Система ИИ" — это машина, которая:
🔹 Предназначена для работы с различным уровнем автономности.
🔹 Может проявлять адаптивность после развертывания (т.е. после запуска).
🔹 Делает вывод из получаемых входных данных для генерации выходных данных (например, прогнозов, контента, рекомендаций или решений).
🔹 Может влиять на физическую или виртуальную среду.
То есть все системы, которые учатся на данных, адаптируются (например, "играют с весами" или изменяют внутренние параметры), делают "умозаключения" (выводы), выходящие за рамки прямого применения зашитой формулы — потенциально уже являются ИИ.

Что НЕ считается ИИ (обычно)?
➖ Электронные таблицы, выполняющие базовые математические операции (например, расчет среднего).
➖ Жестко запрограммированные алгоритмы без способности к адаптации или обучению.
➖ Статистические модели с фиксированными параметрами, которые не меняются после их однократного "обучения" или развертывания (например, линейная регрессия с неизменяемыми коэффициентами).
➖ Простые формулы, не изменяющиеся после запуска и не демонстрирующие адаптивности или самостоятельного вывода.

⚠️ Давайте на примерах ⚠️

Что такое ARIMA?
ARIMA (AutoRegressive Integrated Moving Average) — это популярная статистическая модель, используемая для прогнозирования временных рядов. Она хорошо работает с данными, которые меняются со временем (например, цены на акции, продажи, погодные показатели). Модель ARIMA анализирует прошлые значения ряда, их ошибки и использует эти закономерности для предсказания будущих значений.

Пример разграничения
➖ Если вы разработали ARIMA-модель, обучили ее один раз и затем просто применяете ее фиксированные параметры к новым данным для прогнозов — это, как правило, еще не считается ИИ.
➕ Но если та же ARIMA-модель автоматически обновляется, пересчитывает свои веса и адаптируется к новым поступающим данным, изменяя свое поведение — тогда она становится "Системой ИИ" и попадает под регулирование AI Act.

Почему это критически важно?
Потому что в ЕС ИИ — теперь не просто технология, а четко определенная юридическая категория. Это влечет за собой:
⚖️ Классификацию по уровням риска (от минимального до неприемлемого), определяющую строгость регулирования.
💼 Конкретные требования к прозрачности, надзору со стороны человека, управлению рисками и безопасности.
💸 Существенные штрафы за нарушения — до 35 млн евро или 7% от мирового годового оборота компании (в зависимости от того, что больше).

И тут мы попадаем в "капкан" 🪤 Модель, которая вчера казалась просто «умной статистикой», сегодня может оказаться в зоне строгого юридического регулирования. И если максимальные штрафы конечно же не самый распространненый кейс, то попасть на штраф до 7,5 миллиона евро или 1% от мирового годового оборота за предоставление неточной, неполной или вводящей в заблуждение информации компетентным органам - уже не очень сложно 🫠

#product_management
  • 👍 5
  • 🔥 4
Post #596 507
🪐 Из safe space — в grow space 🌱

AI - это не просто хайп, это смена парадигмы восприятия реальности. А значит, вместе с AI приходят и новые «правила игры».

Раньше был такой удобный термин — cultural fit.
Ты просто ищешь в команду кого-то «такого же, как мы». Похожего. Безопасного.
И вот ты сидишь с ним в переговорке, понимаешь с полуслова и чувствуешь: уют.

Но в английском этот термин сейчас заменяют на cultural add.
Не «впишись», а «усиль».
Cultural add = cultural addition. Словари уже честно пишут: это не одно и то же.

Cultural fit implies hiring people similar to the existing team.
Cultural add means hiring people who bring new perspectives, experiences, or values that enrich the existing culture — which aligns perfectly with "to enrich our team with fresh perspectives."

Мы больше не ищем универсальных сотрудников — швейцарских ножей! Мы ищем тех, кто сделает нас сильнее там, где мы пока слабы.
Если у нас есть shared values и понятный cultural code — то теперь вопрос не «вписался ли ты», а «что ты можешь нам добавить?»

💡 И тут все "не так однозначно" становится в свете последних новостей:
На днях Google разослал "письмо счастья" своим сотрудникам.
Они берут курс на эффективность и открытость.

Шум и паника в сети вызваны ожиданием новых волн сокращения, замещением части позиций через ИИ и пересмотром направлений развития бизнеса.

Но, ИМХО, можно прочесть эту новсти и иным способом! Кажется, Big Tech осознал:
💑 чтобы построить сильную команду, недостаточно одинаковых.
🚀 нужно собрать разных, но осознанных.
🧱 не кирпичики, а персоналии.
🔪 не люди-ножи, а люди, которые умеют усиливать других.

И мне это очень откликается. Потому что, кажется, мы действительно впервые как поколение уже столько находимся в терапии, что наконец-то научились быть в безопасности не с похожими, а с теми, кто не как мы. Мы научились смотреть на себя и видеть ценность других, а еще быть готовыми развиваться.

Этот поворот — не про толерантность, а про diversity.
✅ Про переход от safe space к grow space.
✅ Про то, что да, будут сокращения 🔜 нужна новая кровь.
Но если это путь от завода взаимозаменяемых людей к культуре, где каждый ценен — это будет очень круто.

🤖 Все механическое и рутинное закроет AI.
А то, что делает нас людьми, — это умение быть разными (иметь свой VISION) и усиливать друг друга (COLLABORATIVE).

Может, это и есть наш «космический бум» XXI века?
Новый перелом, но без войны. С помощью осознанности, технологий и новой культуры?

PS Не обвиняйте меня в инфантильности... Но, да, мне очень хочется оказаться в периоде "аналоге" 50х-70х 20го века!

#people_management
  • 👍 5
  • 🔥 2
  • ❤ 1
  • 🦄 1
Post #595 396
🐑 Продуктовое клонирование, когда One не значит включающий ВСЁ, хоть и включает ВСЕ сервисы 🐏

Когда ты работаешь в компании с сильной геораспределенностью, то мероприятия, на которых вы все «слетаетесь в одну географическую точку» максимально важны и полезны. Ведь даже если у вас выстроены процессы, вы разговариваете словами через рот, все равно могут возникать «недопонимашки». А от них, могут страдать клиенты. Такой проблеме подверженны и крупные корпорации.

Ведь в больших компаниях очень легко сломать продуктовую логику, и сложно управлять одним продуктом, когда с ним работают сразу несколько продактов и продуктовых линеек.
И вот вам живая история, в которой я оказалась страдающим пользователем.

Google.
Идеальная компания с идеальными продуктовыми процессами.
Ну кто, как не они, знают, как делать юзер-френдли вещи?

🤣 Нет.

Все началось с простой задачи: Я хотела подключить запись видеозвонков в Google Meet.
И затянуть туда работу с Gemini прямо на созвонах — чтобы сразу получать транскрибацию.

И вроде бы все шло хорошо… Пока не началось продуктовое раздвоение:
— С одной стороны, Google One — для физиков, как подписка объединяющая ВСЁ.
— С другой — Google Workspace — для корпоративного сектора с похожими сервисами.

И вот тут начинается магия:
➔ По кнопке из Google meet⚠️ купила подписку на Google One — получила плюшки для Meet (по числу пользователей, пространству, базе Gemini), НО запись звонков не включилась.
➔ Подумала: "Наверное, нужен тариф получше" — купила еще более дорогой пакет.
➔ И снова: записи нет.

В итоге сижу на подписке за 25 евро и пытаюсь понять почему не работает запись!
Написано 3 письма в поддержку Google (ответов нет), несколоько раз ползала по справке - там тоже не оч понятно... В итоге через пару месяцев пошла пытать Gemini!

А оказывается, запись была только в Workspace-подписках.
Причем выйти в workspace подписки из Google meet нельзя! Так как Workspace - отдельное пространство для корпоратов со своей админкой!

В итоге потрачено:
— 25 евро на первую подписку.
— 16,2 евро на вторую.
- - -
Totaly: 42 евро с хвостиком

Почему так вышло?
Потому что (высоковероятная гипотеза): Команды продуктов работали параллельно: одна развивала Google Meet в рамках Workspace, другая — Meet как часть Google One.
Платформы пересеклись, но юзерстори и ограничения — разные.

Объяснений в интерфейсе почти нет, а для пользователя все выглядит одинаково: одна компания, одни и те же сервисы. Да еще и слово One - путает, так как есть ожидания единства и всеобщности в одной подписке!

Вот это и есть проблема продуктового клонирования.
Когда два очень похожих продукта делают под разные процессы, и в итоге пользователь попадает в ловушку между ними.

И да, это не баг. Это последствия масштабирования.
Когда много команд, много слоев архитектуры и много логик принятия решений, даже у самых крутых компаний возникают такие разрывы.

И пользователь остается один на один с вопросом:
"Так это одно и то же... или все-таки разное?"


Так что, если вы тоже искали конпку - вот подсказка...

А я пошла общаться с командой и стараться избежать страданий пользователей!

#product_management
  • ❤ 6
  • 🤔 5
  • 👍 3
Post #594 381
  • ❤ 1
  • 😁 1
Post #593 472
🧠 «Как я улетела искать разумное в искусственном»
(и почти сразу оказалась в компании горящих сердечек ♥️ open mind в Белграде)

Вчера был суматошный день:
работа, чемодан в попыхах, перелет — и вот я в Белграде.

На всю эту неделю — командировка.
У нас в компании настоящий слет юных Василис по обмену премудростями.

🧩 Два дня — про разумное в интеллекте. В искусственном.

Для меня это первая подобная командировка в рамках этой компании.
Формат обещает быть насыщенным:
– спикеры,
– брейнштормы,
– культурно-развлекательная программа.
Всего понемногу — и все очень наполнено.

🙃 Честно? Не очень представляю, чего ждать.
Так что иду в формат «open mind и плыть по расписанию».

В пятницу — планирую поработать из офиса в Белграде
и, наконец, развиртуализироваться с коллегой,
с которым недавно работаем вместе, но ни разу не виделись вживую.

А вчера вечером — с корабля на бал.
Сразу после прилета — к друзьям, которых не видела много лет.
И это потрясающее ощущение:
в любом уголке мира тебя могут ждать горящие сердечки и теплые обнимашки.

Так что дни ИИ и открытого сознания — объявляю открытыми!

#my_life #product_management
  • ❤ 10
  • 🔥 7
  • 🤗 3
  • 🦄 2
  • 👍 1
Post #592 571
🌍 Начинаем неделю с анонсов!
Сегодня — понедельник, и я хочу поделиться с вами подборкой классных мероприятий на этой неделе, которые точно заслуживают внимания!
Хотя я сама не смогу на них побывать — с завтрашнего дня и до конца недели буду в командировке в Сербии — я с радостью рекомендую их вам!

Оба мероприятия от WomenInTech Russia

Вот что вас ждет:
1) 20 мая (завтра) — онлайн-конференция
"CyberGirls: как построить карьеру в ИБ" от Women in Tech Russia
🕰️ Время: 18:30–20:30 (МСК)
🌐 Место: Zoom Прямая ссылка

В программе:
▫️ Карьерные границы ИБ: как выглядит рынок сейчас и куда двигаться?
▫️ Вызовы молодого тимлида — личный опыт и советы.
▫️ Antifraud Black Box: как компании тестируют защиту от мошенничества.
▫️ Аналитики ИБ: развитие, тренды и работа со сложными заказчиками.
▫️ Цифровая крепость: защита семьи от киберугроз в 2025 году.

📝 NB: Конфа не только для девочек! ИМХО, будет полезна всем из IS и смежных отраслей.

2) Конференция Women Talk. Future 2025
Ежегодная конференция Women Talk, посвященная развитию карьеры и профессиональному мастерству в сфере больших данных и аналитики.

🗓️ 1 день (24 мая) — Карьера в IT и hard skills: знания и умения профессионалов будущего
🗓️ 2 день (25 мая) — Карьера в IT и work-life balance: работа с данными, людьми и личная эффективность
🕒 Начало конференции: 14:00 по московскому времени

🌍 Онлайн-регистрация:
Zoom ссылка

🏢 Офлайн-регистрация:
Музей криптографии Москвы
Ссылка на регистрацию

💡 Я уверена, что эти мероприятия будут полезны и интересны!
Если у вас получится сходить — делитесь впечатлениями, будет здорово услышать ваши отзывы!
  • 🔥 9
  • ❤ 2
  • 👍 2
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →