АСгМ разрешил исполнение решения суда Наньху

Суд признал решение китайского суда о взыскании более 500к долларов задолженности, а также неустойки с российского покупателя в пользу китайского поставщика.

При этом суд отметил, что
(1) заявление могло быть подано непосредственно в российский суд, а не через Минюст
(а) основная цель соглашения с Китаем - обеспечение эффективного доступа к суду и его положения должны толковаться с учетом этой цели
(б) соглашение предусматривает возможность подачи заявления напрямую, если у заявителя есть "местопребывание" в России и это положение должно толковаться более широко чем предусмотрено российским правом (место регистрации в России).
(в) У китайского заявителя есть местопребывания в России, так как он встал на налоговый учет в России, открыл счет и выдал доверенность представителям.
(2) Ответчик был надлежащим образом уведомлен о процессе, хотя с соблюдением процедуры по конвенции ему были вручены только документы о начале процесса. Дальше сам заявитель должен был следить за процессом и уведомление о решении через его публичное объявление в Китае - достаточно.
(3) Решение не нарушает публичный порядок России
(а) даже если оно нарушает правила валютного контроля в Китае, предусматривая платежи в Гонконг, российский публичный порядок иностранный валютный контроль не защищает.
(б) и вообще "Взыскание коммерческого долга не посягает на суверенитет, безопасность или основы правопорядка Российской Федерации.". В 2026 году это прямо смелое заявление.

Определение суда доступно здесь.