Гонконгский суд запретил вести разбирательство в материковом Китае

Спор между сторонами тянется еще с 2006 года.

В 2003 ответчики согласились продать истцам акции в компании, опосредованно владеющей земельным участком в одном из китайских городов, но вскоре решили, что продавать не хотят и не исполнили сделку. В 2006 арбитраж по правилам СИЕТАК обязал продавцов передать акции, но выяснилось, что за время арбитража они успели "перевесить" акции непосредственного собственника участка на другую компанию. Тогда покупатели начали судебное разбирательство в Гонконге - по месту нахождения продавцов - о взыскании убытков, причиненных нарушением обязательства исполнить решение арбитража. К 2023 гонконгский суд признал нарушение и определил размер убытков - около 51 млн долларов.

Последнее решение связано с иском, который продавец подал в китайский суд, о взыскании с покупателя суммы, равной тому что взыскано с продавца. Продавец утверждает, что действия покупателя нарушили соглашение сторон о рассмотрении споров из договора арбитражем.

Высокий суд Гонконга решил запретить продолжение разбирательства в материковом Китае, признав его vexatious and oppressive. Вопросы соотношения иска покупателя и арбитражного соглашения уже рассматривались гонконгскими судами и у продавца нет права их "переиграть" в Китае.

Решение суда доступно здесь.