Тут Павел Пряников показал, что среди 100 лучших шахматистов нет ни одной женщины. И задался вопросом:
Почему у женщин по сравнению с мужчинами так и не удаются шахматы? Ниже математические и стратегические способности, чем у мужчин?
Я уже отвечал на такой вопрос в серии из двух постов.
Повторю коротко:
1. Во-первых, большая часть разрыва объясняется тем, что мужчин в целом в соревновательных шахматах существенно больше (чисто количественно). А само различие в вовлечённости в этот вид спорта связано в том числе с гендерной социализацией, отношением к конкуренции и исторически сложившейся структурой шахматной среды.
2. Однако при этом одной только численностью игроков вопрос не исчерпывается: при учёте этого фактора разрыв сохраняется. И да — современные исследования действительно фиксируют некоторые когнитивные различия между мужчинами и женщинами. Однако эти различия: 1) сильно специфичны; 2) обычно невелики и, что важно, 3) в некоторых случаях формируются под воздействием как биологических, так и социальных факторов.
Т.е. доминирование мужчин в элитных шахматах следует рассматривать в том числе и как результат совокупности отбора, социализации, среды и различий в представленности.
Пока что, насколько я знаю, не существует исследований, позволяющих учесть все эти факторы, помимо биологических, разом в одной модели — и сделать точный вывод о том, что влияет сильнее всего.