ЧИСТЫЙ CASTELLANO vs АНГЛИЦИЗМЫ

Я очень клиентоориентированный профессионал (возможно, это часть моего УТП, так же как у некоторых коллег - умение работать по 8 часов без еды, воды и 🚾😅), поэтому на любом мероприятии я стараюсь «подбирать» словечки, используемые носителями обоих языков, и дальше употреблять в переводе именно их, а не то, что нашла при подготовке.

Эта методика отлично работает при последовательном переводе переговоров, тк обычно стороны меняются часто, выступают носители то русского, то иностранного языков и актуализировать глоссарий удается довольно быстро. Например, одни мои клиенты используют термин «adenda» для обсуждения дополнительного соглашения. И да, безусловно, они понимают и «acuerdo adicional», и «anexo», но сами употребляют именно «adenda». Логично, что аденда в переводе добавит мне плюс в карму, а клиенту меда в уши 😅

Сложнее, когда переводишь синхронно 90% в одну сторону, как происходит на текущем телеком-проекте. Почти все доклады идут на русском, на испанском уже второе мероприятие выступает только один латиноамериканец с очень коротким докладом, из которого пока что не удалось выцепить ни одного полезного термина 😬

И так как работа с этим клиентом планируется в долгую, решила составить список терминов и спросить, какие аналоги предпочитают их латиноамериканские сотрудники: английские, испанские, а может быть, есть какой-то их собственный устоявшийся в латиноамериканском отделе вариант, о котором я даже не догадываюсь. Считаю, что так будет максимально правильно - и клиент эту идею пока что поддержал (в теории, посмотрим, что из этого выйдет на практике:) Потому что мне бы жутко ездили по ушам какие-нибудь «заказы на товары длительного пользования», если бы я привыкла говорить durable goods, даже если первый вариант и звучит чище.

Расскажу по итогам:)