Поднять Перископ!

Наши уважаемые коллеги в преддверии выборов гордятся достижениями своей Республики и делают это обоснованно. И даже рекламный ролик - как лыко в строку. Но - в Татарстане. Давно уже назрел этот вопрос, набух видимым позитивом: в чем секрет татарстанского подъема на фоне других регионов? Или, если угодно, татарстанского феномена (пусть кто-то и сочтет, что громко сказано). Что, люди здесь другие? Или сама субъектность, сама Республика во главе с раисом определяет? Стабильность уважения и доверия Центра тоже много значат. Но почему у Татарстана последовательно получается, в широком смысле, продукт, где у других выходит, извините, туфта... никак в толк не возьмем.

Если 50% с лишним россиян придут голосовать, система получит нужную ей картину стабильности. Если же интерес к выборам окажется заметно ниже, это уже будет политическим сигналом, который сложнее игнорировать.

Полностью согласен с теми коллегами, которые считают, что главная интрига этой выборной кампании — это явка.

Даже голосование в три дня может в отдельных регионах не решить эту проблему.

Не везде, как в Москве, могут предложить ДЭГ как альтернативу трациционному голосованию на участках, не везде есть свой «Миллион призов», не везде социальный фон благополучен, не везде электоральная мобилизация эффективна.

Сложнее всего будет тем регионам, где наблюдается низкий уровень социального самочувствия, где есть привычка проводить выборы в формате праздника.

В мирное время формат выборов как праздника органичен, сейчас в депрессивных регионах для этого нет ни ресурсов, ни настроения.

Больше того, у недовольных социально-экономической ситуацией в регионе или муниципальном образовании выбор стоит между протестным абсентеизмом и протестным голосованием, бенефициаром которого может стать КПРФ.

У отдельных региональных политадминов выбор будет между ростом явки с нагрузкой в виде голосования за коммунистов, либо сушкой явки с сопровождающим эффектом в виде роста результата ЕР.

📺 Рилсы недели — последний ретровыпуск

ЕДГ-2026 пройдёт уже в эти выходные, а значит наша спецрубрика подходит к своему финалу, который также будет посвящён выборам 1999 года. «Отечество — Вся Россия», «Наш дом — Россия» и вновь Блок Жириновского. В одном случае агитацию доверили нарисованному Сталину, в другом — достижениям региональных начальников, а в третьем главным аргументом снова стал Виктор Черномырдин.

👉 «Отечество — Вся Россия» на выборах 1999 года решила брать «солидностью». Главными лицами кампании стали Евгений Примаков и Юрий Лужков, а центральная формула звучала так: «Верьте только делам». Избирателю предложили уже существующие результаты и образ команды опытных управленцев. Для блока, который ещё незадолго до выборов воспринимался как один из главных претендентов на лидерство, итог оказался скромным — 13,33% и третье место, хотя благодаря одномандатникам ОВР получила в Думе в общей сложности 68 мест. В 2001 году ОВР вместе с «Единством» создаст новую партию — «Единство и Отечество — Единая Россия». А в 2003 году название сократится до знакомой «Единой России».

👉 Ролик «Наш дом — Россия» в 1999 году выглядит почти как привет из предыдущей политической эпохи. В центре агитации оказался Виктор Черномырдин — человек, вокруг которого четырьмя годами ранее и строился образ главной центристской «партии власти». При этом партия пыталась обновиться: в 1999-м сменила символику, объявила себя консервативной силой и представляла публике «Черномырдина XXI века». Но рекламная кампания все равно оставалась скорее спокойной и лиричной, чем агрессивно политической. В результате разрыв с 1995 годом получился почти символическим: вместо прежних 10,13% НДР набрала всего 1,19% и не преодолела барьер. Семь представителей движения все же прошли в Думу по одномандатным округам.

👉 «Блок Жириновского» решил позвать на помощь Сталина, пусть и нарисованного. В анимационном ролике исторический персонаж выступает в роли политического авторитета, который одобряет Жириновского. Сама идея очень характерна для его кампаний: смешать историю, державную риторику, гротеск и личный бренд. Причем в 1999 году название партии действительно требовало дополнительного продвижения: после проблем с регистрацией списка ЛДПР на выборы пришлось идти через специально созданный «Блок Жириновского». В итоге блок набрал 5,98%, едва преодолев барьер и получив 17 мест по федеральному списку.

Полилог. Экспертиза | Подкаст | МАХ

Легкий кандаулезизм депутата Госдумы или Собчак как убийца репутаций.

Ксения Собчак становится весьма важным звеном в нынешней политической системе России, которое способно опустить в публичном пространстве ряд абсолютных констант, считающихся приличным.
Получилось так, что странноватый эрудит Анатолий Вассерман, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия», продемонстрировал Ксении Собчак свою домашнюю галерею обнаженных барышень, где напрочь стерта граница искусства и порнографии. И как воспринимать столь откровенный фетишизм законодателя, от которого зависит судьба страны, причем в новыми установками нравственности и релизиозных традиций.
Причем Анатолий Вассерман далеко не самый «кровожадный» из депутатов старого, «восьмого» созыва, проституток и геев по притонам не разыскивает, на телевидении, брызгая слюной, не требует нанести ядерный удар по Европе, лосей не убивает, в буденовке по площадям не носится, но главное в другом.
Не кажется ли в этом случае, что происходит некая публичная девальвация собирательного образа депутата, как представителя народа, благо, сами они поводов дают немало.
Одни на голых баб любуются по ночам, другие кокаин нюхают в депутатских приемных, третьи запрещают соцсети в обмен на миллиардные проекты в родном Питере...

Веселые картинки, которые навряд ли можно увидеть у самодостаточного человека.

Последняя неделя перед ЕДГ-2026 будет насыщена судебными спорами: в нескольких регионах партии и кандидаты пытаются снять соперников с выборов через апелляции и иски. Наиболее заметные проблемы сейчас у КПРФ, «Яблока» и «Справедливой России», а сами претензии все чаще строятся не вокруг агитации как таковой, а вокруг авторских прав, финансирования кампаний и административных нарушений.

География конфликтов широкая. В Коми иск против депутата Госдумы Олега Михайлова (КПРФ) был отозван прямо в суде, в Томской области по иску ЛДПР отменена регистрация списка «Яблока», в Челябинской области с выборов сняли сразу пятерых одномандатников партии, а в Смоленской области регистрацию потеряла кандидат Лариса Должикова. В Петербурге дополнительным риском для «Справедливой России» стало административное дело против кандидата в заксобрание Нэлли Вавилиной.

Для «Яблока» текущий цикл оказался особенно тяжелым: партия уже потеряла федеральный список, несколько региональных списков и часть одномандатников. КПРФ, напротив, пытается отвечать симметрично, подавая иски к кандидатам других партий по тем же основаниям. В результате юридическое противостояние становится отдельным фронтом кампании и напрямую влияет на конфигурацию бюллетеней еще до дня голосования.

Судебная активность показывает и более общий сдвиг в региональных выборах: значение юридических штабов растет быстрее, чем роль публичной конкуренции. Чем ближе голосование, тем чаще исход борьбы за конкретный округ или список определяется уже не агитационной кампанией, а тем, выдержит ли кандидат формальные требования законодательства и атаки соперников в суде.

К чему ведёт постоянное добавление предметов в школе
 
#Внутренняя_политика_образование
#Образование
 
Коллеги отмечают:
 

«В последние годы эксперты и наблюдатели часто отмечали, что российское образование ускоренно дрейфовало от гибридной модели «Болонской системы российского извода» в направлении советской образовательной системы».

 Действительно, отечественную систему образования постоянно «штормит». Только в последние годы в школьную программу введены новые предметы: «Духовно-нравственная культура России» (ДНКР), «История нашего края», внесены изменения в «Основы безопасности и защиты Родины» (ОБЗР), серьёзно изменено обществознание, хотят ввести изучение искусственного интеллекта...

Важно понимать, что эти предметы вводятся не дополнительно к уже имеющимся, а за счёт них. То есть, урезается количество часов на изучение иностранного языка, обществознания. Мы бы не сказали, что большинство школьников хорошо владеет иностранными языками или хорошо знает об уголовной и административной ответственности.
 
Конечно, в отечественной педагогике виден некий возврат к традициям советского образования. Например, курс «Основы безопасности и защиты Родины» (ОБЗР) объединил некоторые темы из НВП и гражданской обороны. Но кто будет преподавать ОБЗР? По данным Минпросвещения на 2024 год, в школах России учителя – мужчины составляют всего 13%. Общероссийский профсоюз образования называет ещё меньшую долю – 11,7%. Об этом мы писали ранее. Проблема усугубляется нежеланием выпускников педагогических ВУЗов идти работать в школу, в которой происходят вышеописанные процессы, что приводит к быстрому нарастанию и так уже огромного кадрового дефицита. Или патриотическое воспитание. Появились такие инициативы, как «Юнармия», «Движение первых», регулярные патриотические акции и Вахты памяти. Но важно не допустить при проведении этих акций ущерба усвоению знаний и посещения занятий. Добавление новых предметов при кадровом голоде учителей по основным предметам не улучшит ситуацию.
 
Те же проблемы не только в школьном образовании но и в профессиональном, и в вузовском. На наш взгляд, в образовании сейчас отсутствует единая система планирования количества общающихся исходя из потребностей отраслей экономики. Есть только фрагментарные попытки. Например, ведётся проектирование нового учебно-лабораторного корпуса Курчатовского колледжа ядерной промышленности. Главная задача проекта — обеспечить атомную отрасль квалифицированными специалистами, что особенно актуально в связи со строительством Курской АЭС-2. Планируемая численность студентов — 200 человек. В планах —сделать колледж филиалом национального исследовательского ядерного университета «МИФИ».
 
При этом без комплексного решения экономических задач – индустриализации экономики, создания новой социально-экономической модели на основе идей Государственно-гражданского социализма, государственного планирования экономики, проблемы образования не решить. Развитие реального сектора экономики и развитие образования – звенья одной цепи, причём первое имеет определяющее значение для второго. Возникновение новых предприятий, заинтересованных в кадрах, поставит перед образованием другие задачи – увеличение количества выпускников, равно как и улучшение качества их подготовки. Государство вынуждено будет формировать единую программу экономического и социального развития страны. Сама жизнь подтолкнёт к этому: цели образования будут чётко увязаны с задачами промышленного роста. Со своей стороны, повышение уровня подготовки специалистов «спровоцирует» дальнейшее промышленное и научно-техническое развитие страны. Как следствие этого – всестороннее развитие учебных заведений, рост зарплат и повышение престижа профессии преподавателя. Возвращение в экономику плановых показателей поможет определить нужное количество специалистов для подготовки в СПО и вузах.
 
Поэтому и  изучаемые предметы должны коррелировать с тем направлением экономики, которое выберет будущий выпускник. Но нельзя забывать о фундаментальных знаниях по основным предметам, что всегда являлось одним из базовых принципов советской школы.

О партийных результатах в преддверии ЕДГ-2026

Фирдус Алиев, модератор, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ:

— С самого начала не было никаких сомнений в том, что «Единая Россия» сформирует свое лидерство, удерживая высокую планку. Партия на финал кампании выходит с повышающимся рейтингом. И те цифры, которые нам коллеги из социологических компаний предлагали на прошлой неделе, фиксируют, что дискуссии нет. 49-51% — этот коридор ни у кого не вызывает сомнений.

Был, на мой взгляд, в начале кампании определенный шанс у ЛДПР изменить отношение к себе. Коллеги искали пути зафиксировать свое наследие, искали пути нового диалога и даже смело предпринимали электоральные интервенции на разные социальные группы. В этой части кампания ЛДПР вошла в свое русло, оперлась на своего классического избирателя.

КПРФ находится в своей санитарной зоне. КПРФ завершит кампанию с результатом 15%+. А в прошлой избирательной кампании у них был результат практически 19%. Небольшое падение все-таки можно прогнозировать, но это объясняется возрастными характеристиками базового электората. Опора на нарративы прошлого, призыв к вечному воспроизведению того строя, который уже не находит отклика у других поколений, а опора только на тех, кто испытывает к КПРФ ностальгию —  эти позиции для КПРФ самые устойчивые.

Сегодняшние социологические данные говорят об успехе партии «Новые люди». Был определенного рода скепсис, связанный с тем, что дважды продавать идею, что они «очень новые», требовалась некоторая смелость. Но пока социология говорит, что им этот рост удается, причем в полтора раза. Можно говорить, что точно есть определенные электоральные группы, для которых эта политическая сила является приемлемой.

С высокой вероятностью «Справедливая Россия» преодолеет пятипроцентный барьер, но тем не менее пока за эту партию тревожно. Партия провела в этом сезоне самую невыразительную избирательную кампанию. В информационном поле не было выстроено единого электорального предложения в адрес избирателей. Смею предположить, что то, что получит «Справедливая Россия» — это не результат федеральной избирательной кампании, а сумма результатов региональных кампаний.

Симпатичные во всех смыслах «Партия пенсионеров» и партия «Зеленых» не нашли в полной мере доступ к сердцам и умам наших граждан. Те цифры, которые сегодня представляют нам социологи говорят о том, что даже пока можно не прогнозировать прохождение трехпроцентного барьера. Будем за них болеть, потому что считаем, что эти силы создают здоровый потенциал для роста и для поиска самых разных политических решений.

Консолидация российского общества вокруг своих целей и своего суверенитета высока. Надеюсь, что дни голосования это подтвердят.

👍Новый публичный канал ЭИСИ в МАХ

🟥 Депутат Госдумы от КПРФ Олег Михайлов остается в избирательной гонке. Верховный суд Коми должен был рассмотреть иск кандидата от 🕔 «Зеленых» Семена Кулешова о снятии коммуниста с выборов. Но представитель истца отозвал требование прямо на заседании. По словам Михайлова, оппонент предложил не тратить «время и нервы» на взаимные иски.

Основания для атаки были банальными и уже традиционными: нарушение авторских прав. Это самая распространенная причина снятия кандидатов в текущем цикле. В одном ролике Михайлов выступил в защиту селлеров напротив пункта выдачи маркетплейса — истец счел «незаконным» использованием логотип Wildberries, попавший в кадр. В другом видео незаконно использованным объектом авторского права стал памятник: ролик записали на его фоне.

КПРФ не оставила удар без ответа. Партия подала несколько зеркальных исков к кандидатам от 🕔 «Зеленых», 👫 «Коммунистов России» и 🚶‍♀️ «Новых людей».

Для коммунистов сохранение Михайлова — большая победа. В 2021 году он выиграл Сыктывкарский одномандатный округ (тогда №18, 32,36%), но все равно оставался в шатком положении. В 2025-м он не прошел муниципальный фильтр на выборах главы Коми и не смог зарегистрироваться. Инсайдеры вплоть до последнего момента сообщали, что депутат находится в шорт-листе на снятие. Более того, глава республики Ростислав Гольдштейн рассматривал вариант заменить его на Андрея Гурулева — скандального генерала, которого в феврале 2025 года вывели из думского комитета по обороне за резонансные высказывания вплоть до призывов сбросить ядерные бомбы на Европу и США. Но в итоге Гурулева не выставили, а кандидатом от 🚶‍♀️ «Единой России» стал заместитель председателя Госсовета Республики Коми Станислав Кочев.

Иск отозван, сроки подачи новых исков, которые могли бы привести к снятию, уже закончились. Для Михайлова угроза миновала окончательно. И здесь высока вероятность, что Геннадий Зюганов смог расторговаться на очень высоком уровне — о том, чтобы его оставили в гонке. Сохранение Михаила Матвеева и Олега Михайлова — огромная победа для лидера 🟥 КПРФ. И есть мнение, что для этого пришлось пожертвовать одним Бондаренко. Впрочем, такой расклад максимально выгоден многим внутри самой КПРФ — в качестве депутата эпатажный блогер был бы неконтролируемым источником политических рисков.

👉 Подписаться на Пять партий

На финише избирательной кампании Центр развития региональной политики подготовил свой прогноз думских выборов по федеральным округам и двум столицам. За основу взяли опубликованные прогнозы ФОМ и ВЦИОМ, дополнив их собственными экспертными оценками территориальных различий. Получился базовый сценарий, который позволяет посмотреть, какая политическая география может скрываться за общероссийскими процентами. Это наша модель ожидаемого голосования, а не результаты отдельного опроса по каждому округу.

Общероссийский ориентир близок к сценарию ВЦИОМ: «Единая Россия» - 52%, КПРФ - 15%, ЛДПР и «Новые люди» - по 11%, «Справедливая Россия» - 6%. В вопросе прохождения СР наша оценка ближе к приведенному прогнозу ФОМ: в базовый сценарий закладываем сохранение пяти парламентских партий. Но главный интерес представляет территориальная разбивка. Одинаковые федеральные результаты могут складываться из совершенно разных региональных сочетаний.

Для ЕР наиболее высокий результат закладываем на Северном Кавказе - 78%. На юге предполагаем 58%, в Поволжье - 55%. В Сибири и на Дальнем Востоке ожидаем более конкурентную картину: здесь наш ориентир для партии составляет соответственно 43% и 40%. У КПРФ наиболее сильная позиция в модели приходится на Сибирь - 20%. На Дальнем Востоке допускаем равенство КПРФ и ЛДПР на уровне 17%, при этом «Новые люди» с 16% оказываются совсем рядом.

Отдельная интрига - две столицы. В Москве наш сценарий дает «Новым людям» 17%, в Петербурге - 18%, что позволяет партии претендовать на второе место. В Северо-Западном округе без Петербурга закладываем равенство НЛ и КПРФ - по 16%. Это наиболее заметная гипотеза нашего прогноза: федеральное соперничество партий может сопровождаться разной расстановкой сил в крупных городах и за их пределами. При этом результат целого округа неизбежно сглаживает различия между входящими в него регионами. Главная переменная остается прежней - явка и ее состав.

Экспертное исследование "Оценка качества предвыборных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026"

В опросе приняли участие 60 экспертов - члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнерских организаций РАСО.

Исследование проводилось с 8 по 11 сентября 2026 года.

Основные выводы:

🔹На финише кампании «Единая Россия» сохраняет лидерство по качеству кампании – 72 балла. Следом идут «Новые люди» – 63 балла, далее - КПРФ - 54 балла. На четвертом месте ЛДПР с 45 баллами. И замыкает список "Справедливая Россия" с 36 баллами.
По сравнению с кампанией 2021 года, технологичность выросла у всех партий. Самая большая динамика у "Новых людей" +26,7 баллов, далее - "Единая Россия" +21,3 балла, КПРФ +14,7 баллов, ЛДПР +5,8 баллов, "Справедливая Россия" +0,5 баллов.

🔹 Самой активной кампанией эксперты считают кампанию "Единой России", а самой креативной - кампанию "Новых людей".

🔹 ЕР, КПРФ, ЛДПР и «Новые люди» эксперты считают гарантированно проходящими в Госдуму. Положение «Справедливой России» заметно менее устойчиво, но мнения экспертов улучшились: уже 40% экспертов относят её к гарантированно проходящим и это результат на 25% выше, чем показывали эксперты в августе 2026 года, в нашем прошлом исследовании.

🔹 По партийным спискам эксперты прогнозируют ЕР 112 - 136 мандатов, КПРФ – 28 - 45, «Новым людям» – 21 - 40, ЛДПР – 14 - 29, «Справедливой России» – 10-20. В одномандатных округах доминирование ЕР сохраняется – прогноз составляет 162 - 202 места.

🔹 От снятия партии "Яблоко" больше всего, по мнению экспертов, выигрывают "Новые люди" - так считает 81% специалистов. 39% экспертов считают, что электорат перейдет к партии "Зеленые", 27% - что к КПРФ.

❗️Обсуждение результатов исследования пройдет в формате онлайн в 11:00 14 сентября.

В обсуждении примут участие члены Комитета по политтехнологиям, представители политических партий.

Итоги первого этапа исследования можно посмотреть здесь

#РАСО
#politteh

@politteh

"Вопрос о том, что будет после выборов, и как изменится жизнь страны, включая ее бензоколонки, по завершении электорального процесса", который ставит ув. Мастер пера на "Кремлевском безБашеннике", очень непрост, но чрезвычайно важен для избирателей
 
Станет ли завершение голосования выстрелом стартового пистолета, который приведет к быстрому рывку к решению хотя бы части назревших проблем или же какие-то из ранее решительно опровергаемых будущих "непростых решений" вдруг окажутся возможными вскоре после выборов?
Жаль, что получить ответ, которому можно полностью доверять, увы, не получится.

"Вскрытие [избирательных урн] покажет..."

Коллеги из telegram-канала Что дальше Специально для Кремлевского безБашенника с ностальгической точностью описывает смену политтехнологической эпохи. Когда-то избирательная кампания действительно была соревнованием политтехнологических команд, штабов, характеров и изобретательности: кандидат мог проиграть на старте, но вытащить кампанию сильной повесткой, полевой работой, удачной коалицией или одним неожиданным телевизионным сюжетом. Политтехнолог отвечал не за правильность отчёта, а за результат - часто в условиях, когда к вечеру последнего дня никто не был уверен в финальном счёте.

«День выборов» потому и стал культовым фильмом, что его гротеск вырос из реальной профессиональной среды. Фраза: «Выборы - это вам не шахматы, тут думать надо» - звучит сегодня почти как эпитафия времени, когда думать приходилось быстро, много и за всех сразу. Теплоход, кандидаты-двойники, срочные контркампании и бессонные ночи были, конечно, комедией. Но в основе лежала живая конкурентная реальность, где технология могла изменить расклад.

Однако утверждать, что профессия умерла окончательно, всё же преждевременно. Она изменила предмет труда. «Социальный архитектор» - это не просто новое название политтехнолога с презентацией про благоустройство; это специалист, который работает с запросами территории, конфликтами, доверием, локальными сообществами и механизмами обратной связи. Проблема возникает тогда, когда архитектура остаётся только сопровождением уже принятых решений, а не включает граждан в их выработку. Определённая одиозность профессии соцарха в политтехнологической среде возникла в связи с явным перекосом в её продвижении и популяризации. Когда тотально, сверху и практически одномоментно всё медийное пространство заполонил контент о профессии, её важности, актуальности и своевременности появления, как некой панацее или волшебной пилюли от социальных конфликтов и неурядиц. Тут же, как по мановению волшебной палочки, появились образовательные программы в ВУЗах, различные отраслевые конкурсы и иже с ними. «Хотели как лучше, а получилось как всегда», это притча во языцах подложило мину замедленного действия соцархам, которую им придётся разминировать реальными кейсами, подтверждая практическими делами и эффективными проектами выданные авансы.

В политическом смысле запрос на настоящую конкуренцию никуда не исчезает. Он может долго не проявляться на уровне крупных кампаний, но сохраняется в муниципальной политике, общественных инициативах, профессиональных сообществах и локальных конфликтах. Именно там постепенно накапливаются новые кандидаты, команды и темы будущего.

По мере усложнения социально-экономической повестки одной управляемой коммуникации станет недостаточно. Возникнет потребность в людях, способных не только «упаковать» решение, но и честно конкурировать за доверие избирателя. И тогда старые политтехнологи, многие из которых являются соцархами - дефакто, ещё пригодятся: не обязательно на теплоходе, но с тем же пониманием, что выборы - это не ритуал, а разговор страны с самой собой.

🔲 Пишут, что руководитель Службы экономической безопасности (Четвертой службы) ФСБ генерал-лейтенант Сергей Алпатов покинул свой пост по состоянию здоровья.

⚫️ При этом, по данным источников, нового руководителя СЭБ пока назначать не планируют. Это связано с масштабной реорганизацией ФСБ, которая, как утверждается, должна пройти в ближайшие месяцы.

◼️ Изменения могут начаться уже в октябре и затронуть несколько ключевых служб ФСБ, а также их руководство, в том числе директора ФСБ Александра Бортникова.

📌 Собеседники утверждают, что Бортников давно обсуждает уход на пенсию, а часть его обязанностей все чаще выполняет первый заместитель Сергей Королев. По данным источников, возможными кандидатами на пост директора ФСБ могут быть глава Департамента военной контрразведки Иван Ткачев и руководитель Службы контрразведки Владислав Меньщиков.

🖋БТ: Сергей Алпатов возглавил СЭБ ФСБ после того, как в марте 2021 года прежний руководитель Четвертой службы генерал-полковник Сергей Королев перешел на должность первого заместителя директора ФСБ. До этого Алпатов руководил управлением «М», которое курирует силовые и правоохранительные ведомства. При нем управление участвовало, в частности, в расследовании дела полковника МВД Дмитрия Захарченко и дел высокопоставленных сотрудников Следственного комитета.

⚫️ На СЭБ ФСБ, которая после крупной реформы спецслужбы в 2004 году заменила действовавший с 1998 года Департамент экономической безопасности ФСБ, возложены обязанности по обеспечению экономической стабильности страны и ключевых отраслей промышленности.

◼️ При этом вопрос о том, насколько вмешательство ФСБ в экономику способствует государственной безопасности, является спорным. С одной стороны, контрразведывательные действия в экономической сфере действительно необходимы — например, чтобы избежать внедрения сотрудников иностранных разведок в такие ключевые для экономики органы, как Центробанк РФ. С другой стороны, функции СЭБ на сегодняшний день выходят далеко за пределы контрразведывательных мер в экономическом секторе.

📌 Отставку начальника СЭБ ФСБ инсайдеры связывают с возвращением своих позиций кланом Ротенбергов. Алпатов, предположительно, был причастен к силовой зачистке представителей клана, но недавно президент Владимир Путин отозвал выданную санкцию — и процесс развернулся в другую сторону.

⚫️ Происходящее сейчас внутри ФСБ можно охарактеризовать как небольшой «дворцовый переворот», утверждают инсайдеры. Аркадию Ротенбергу не только удалось выйти из опалы — более того, Путин начал «зачистку» всех тех, кто атаковал Ротенберга. После того, как поста лишился всемогущий Алпатов, ожидается аналогичное кадровое решение по начальнику Управления «Т» ФСБ Николаю Бабакову (на этот пост был назначен только недавно) и ряду других «топ-менеджеров» ФСБ, назначенных по протекции Алпатова.

📌 В начале августа инсайдеры утверждали, что Путин все сильнее опирается на ФСБ, чтобы сохранить контроль над страной. В то же время элиты опасались, что спецслужба получила возможность преследовать практически кого угодно без реального контроля.

◼️ По словам источников, «клан охранников» сумел убедить Путина, что все то, что ему докладывали по Ротенбергу и авторитетному бизнесмену Илье Траберу, является ложной информацией, с целью нанести удар по этим людям и чуть ли не ослабить его собственные позиции. Судя по дальнейшему ходу событий, президент поверил.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Президент США Дональд Трамп отверг призывы руководителей технологических компаний замедлить развитие ИИ. Свою позицию он изложил журналистам во время поездки гольф-курорт в Ирландии, передает Financial Times.

«Послушайте, мы опережаем Китай в сфере искусственного интеллекта... и, честно говоря, я хочу, чтобы так оно и оставалось, потому что тот, кто победит в гонке технологий искусственного интеллекта — победит в целом», — сказал он.

По его словам, можно «предпринять те или иные шаги», но «есть немало деструктивных сил», говорящих о том, что на самом деле не произойдет.

Глава Anthropic (разрабатывает большую языковую модель Claude) Дарио Амодеи накануне призвал замедлить развитие ИИ и предложил ужесточить контроль на трех направлениях. Он связал свои опасения с действием ИИ-агентов конкурента — компании OpenAI, чьи агенты вырвались из-под контроля и взломали платформу для машинного обучения Hugging Face.

«Я опасаюсь, что через 6-12 месяцев такой рой сможет захватить весь интернет с помощью постоянно действующего ботнета (потенциально причинив ущерб в сотни миллиардов долларов), и что масштабы ущерба будут продолжать расти, если ИИ станет более мощным без необходимых мер защиты», — рассказал Амодеи.

Инициативу Амодеи поддержали конкуренты — Сэм Альтман (возглавляет OpenAI, которая разрабатывает ChatGPT) и Илон Маск (руководит xAi, разрабатывающей Grok).

Назвать Захара Прилепина представителем «современной русской культуры», все равно, что сравнить муху цеце со слоном. Слон в этом сравнении, как животное огромное и доброе, своего рода аллегория нашей русской культуры.

И если мистер Прилепин, который вобрал в себя лучшие качества левого популиста и радикального черносотенца, решил вернуться к восстановлению империи, соответственно, намеренно занижая роль нынешнего политического устройства России как демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления, то это вполне может попасть под уголовную статью 280 Уголовного кодекса РФ, в которой заложена  ответственность за призывы к насильственному изменению основ конституционного строя.
Но это лишь теория, древо жизни у нас в стране зеленеет в другом смысле, не как волосы на голове у Прилепина.
И он так переживает за «русского мужика», что намерен присоединить к территории нынешней Российской Федерации «две-три республики», которые подпитают нас военной и рабочей силой.

Одним словом, алгоритмы полковника Росгвардии Прилепина выглядит так:
восстановление империи (Захар — За!), и присоединение жизненно важных пространств к ней, поскольку они будут подпитывать страну военной и рабочей силой. На месте Александра Григорьевича Лукашенко мы бы напряглись на последней цитате, поскольку Беларусь лучшее пространство для планов полковника Прилепина.
Русские мужики, по утверждению Прилепина заканчиваются. И тут возникает логическое противоречие, и заключается оно в том, что прежде чем чего-то захватить (как предки, хотя брать пример со всех предков точно не стоит), необходимо иметь ресурсы для этого.
Но у нас они заканчиваются (по Прилепину), следовательно, захватить чужие территории с людьми и ресурсами будет очень сложно.
Тут пригодятся житейские воззрения кота Матроскина, который вывел аксиому о том, что прежде чем купить что-нибудь ненужное, необходимо продать что-нибудь ненужное. А у нас денег нет.

Но планы захвата чужих территорий в голове полковника Прилепина зреют.
Какой он все таки разносторонний персонаж, и в ОМОНе служил, и с Навальным на митингах орал «Долой!», и завлитом МХАТе работал, и книги писал...Теперь он решил присоединять территории к империи. И опять исключительно с заботой о русском мужике. Который заканчивается.
Занавес.

🗳️ Эксперты оценили качество предвыборных кампаний партий

Российская ассоциация по связям с общественностью провела экспертный опрос о качестве избирательных кампаний партий.

По итогам оценки лидером стала ЕР, набравшая 72 балла. Эксперты высоко оценили качество месседжа и образа партии, полевую кампанию, наружную агитацию, работу в СМИ и с лидерами общественного мнения.

На втором месте «Новые люди» с 63 баллами. Сильными сторонами кампании партии эксперты назвали ее образ и участие в дебатах.

Далее расположились:

• КПРФ — 54 балла
• ЛДПР — 45 баллов
• СР — 36 баллов

Среди непарламентских партий наиболее высокие оценки получили Партия пенсионеров и «Зеленые» — по 29 баллов.

Эксперты также попытались оценить, кто может получить наибольшую выгоду от недопуска «Яблока» к выборам. 81% опрошенных назвали «Новых людей», 39% — «Зеленых», 27% — КПРФ.

Опрос проводился РАСО 8–11 сентября среди 60 представителей экспертного сообщества.

#ЕДГ2026 #Выборы2026

Росстат впервые представил данные валового городского продукта по городам Дальнего Востока

В пилотный проект по расчету ВГП вошли административные центры дальневосточных регионов, города с населением свыше 50 тысяч человек, а к также Тында, Свободный и Северобайкальск.

👍 Лидеры по объему ВГП за 2024 год – Владивосток – 1 161,9 млрд рублей, Хабаровск – 872,9 млрд, Южно-Сахалинск – 714,3 млрд, Корсаков – 446,4 млрд и Якутск – 428,7 млрд.

⬆️Максимальный темп роста ВГП по итогам 2024 года показали Свободный (+35,1%), Краснокаменск (+13,0%) и Артём (+10,5%). Неплохой рост также отмечен в Улан-Удэ (+6,1%), Благовещенске (+4,7%) и Владивостоке (+4,5%).
 
⬇️При этом в Биробиджане зафиксировано снижение на 11,1%, в Петропавловске-Камчатском – на 5,2%.

Расчет ВГП по 25 городам ДФО сделан по поручению президента России. К 2030 году планируется расчет ВГП по всем крупным городам России.

Дорогие подписчики, не без интереса наблюдаем за бешеной накачкой «Зелёных», и ваше внимание на нее не можем не обратить.

Пока рейтинг «Новых людей» у ФОМ и ВЦИОМ падает сильно ниже отметки в 10 процентов, в ТГ-каналах появляются таинственные сливы о чуть ли не двузначном проценте у «Зеленых» в крупных городах. Правда, официальные полстеры этого почему-то не фиксируют и дают им не больше процента. Но, надо полагать, это оппозицию так гасят!

❗️Проблема этой кампании – очень слабое выступление традиционных спойлеров-малых партий. Хоть как-то проявляет себя и претендует на традиционные 2% «Партия пенсионеров». «Коммунисты России» наносят слишком слабые сталинские удары по проклятым меньшевикам-контрреволюционерам из КПРФ и СР. «Партия прямой демократии» прямо и демократично не ведет кампанию и не способна отъесть голоса и «Новых людей».

Поэтому ближайшую неделю астрологи объявили неделей убеждения столичных жителей, что голос за зеленых – это БАЗА. Глядишь, даже зеленого слоника (оцените иронию) где надуют.

👉 ПОДПИШИСЬ НА НОВУЮ ПЛОЩАДЬ