Поднять Перископ!

Итоги кампании-2026: почему «Единая Россия» - главный бенефициар голосования «новых колеблющихся»

◾️Часть 1

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

1. Прогноз АПЭК по поводу итогов парламентских выборов подтвердился - и по явке, и по результатам основных политических партий. Об этом свидетельствуют данные exit polls основных социологических центров.

2. Снижение тревожности в августе-сентябре создало условия для расширения потенциальной электоральной базы «Единой России» за счет колеблющихся избирателей, в том числе в обычно более протестно настроенных социальных группах, включая жителей крупных городов.  На оппозиционном фланге это укрепило позиции «старых» игроков с устойчивой электоральной базой, прежде всего  КПРФ, снизив электоральные возможности партий, ориентировавшихся на умеренно-протестных избирателей без устойчивых симпатий, - главным образом, «Справедливой России».
 
3. Рейтинги партий демонстрировали поступательный рост поддержки «Единой России»   (с определенными ситуативными колебаниями) - на фоне сохранения более высокой дробности протестного фланга, чем это было, например, накануне думских выборов-2021. Тем не менее ближе к финалу выборов произошла дополнительная концентрация оппозиционных избирателей вокруг более успешных лидеров кампании в этом секторе.
 
Так, по данным ВЦИОМ, рейтинги «Единой России» со 2 августа до 13 сентября 2026 года выросли с 32,1% до 37,4%. Поддержка КПРФ постепенно возрастала с 10,4% до 13,1%, что можно связать с традиционным восприятием этой партии как самого крупного игрока протестного фланга. Тем не менее ее возможности по привлечению колеблющегося электората оказались более ограниченными, чем в 2021 году.  
 
Рейтинги ЛДПР - при определенных колебаниях поддержки - оставались в пределах достаточно узкого коридора, что свидетельствовало об ограниченных возможностях этой партии по выходу за пределы своей электоральной ниши, хотя и без размывания традиционной базы поддержки.
 
Рейтинги «Новых людей»свидетельствовали скорее о возможности ситуативно расширить поддержку при недостаточных навыках по более долгосрочному удержанию привлеченных колеблющихся. Восходящий тренд для этой партии со 2 по 30 августа на фоне выхода из кампании «Яблока» сменился снижением рейтингов НЛ накануне финала кампании. «Новые люди» не смогли удержать протестно настроенные группы избирателей, а возможно, и часть умеренных колеблющихся, надолго.
 
Поддержка «Справедливой России» поступательно снижалась - возможно, даже с частичным размыванием базового электората.
 
4. Отсутствие выраженного лидера на протестном фланге привело к активным негативным кампаниям оппозиционных партий друг против друга, которые усилились к середине сентября. Взаимная критика зачастую была связана с конкуренцией в рамках одной повестки между игроками разных идеологических секторов. Показательной стала в этом смысле заочная полемика между руководством КПРФ и «Новых людей» о том, кто из них является более последовательным противником блокировок в Интернете.
 
5. За период с весны по начало осени 2026 года произошло существенное смещение доминирующей повестки — от «регуляторной» (споры вокруг ограничений в Интернете и ультраконсервативных лозунгов) к социально-экономической. В оппозиционном секторе это дало дополнительные преимущества КПРФ, но в еще большей степени оказалось в интересах «Единой России», которая акцентировала на экономическом развитии и социальных программах приоритетное внимание.
 
⬇️Продолжение в следующем посте

Кандидаты от «Единой России» лидируют в 161 из 225 одномандатных округов на выборах в Госдуму после обработки 20,12% протоколов УИК.

#эксклюзив
Официальные итоги выборов объявят, скорее всего, 26 сентября.

❗️Результаты выборов в региональные парламенты на 19.00 мск (только партии, которые пересекли пятипроцентный барьер)

ДФО

✔️ ЧАО
ЕР 34,3%
ЛДПР 23,5%
КПРФ 15,6%
СР 14,7%

✔️Камчатский край
ЕР 55,2%
КПРФ 12,2%
ЛДПР 11,5%
Новые люди 7,4%
СР 5,9%

✔️Приморский край
ЕР 65,2%
ЛДПР 10,3%
КПРФ 8,8%
Новые люди 6,7%

✔️ Амурская область
ЕР 61,4%
КПРФ 13,8%
ЛДПР 10,2%
Новые люди 6,1%

✔️ ЕАО
ЕР 57,3%
КПРФ 15,3%
ЛДПР 10,5%
ППД 6,0%

СФО

✔️ Алтайский край
ЕР 34,3%
Новые люди 14%
КПРФ 12,6%
ЛДПР 11,3%
СР 6,0%

✔️ Красноярский край
ЕР 46,1%
КПРФ 18,2%
ЛДПР 15%
Новые люди 8,5%

✔️ Томская область
ЕР 46,6%
Новые люди 17,3%
КПРФ 13,8%
ЛДПР 10,9%
СР 10,9%

✔️ Омская область
ЕР 53,6%
Коммунисты России 13,5%
ЛДПР 12,2%
Новые люди 5,9%
СР 5,9%

ПФО

✔️ Пермский край
ЕР 67,5%
ЛДПР 11,3%
КПРФ 8,0%

УрФО

✔️ Тюменская область
ЕР 76,3%
ЛДПР  10,9%
КПРФ 8,1%

#ЕДГ2026

«Единая Россия» набирает 57,54% голосов после обработки первых протоколов, сообщает ЦИК РФ. КПРФ получает 9,27% голосов, ЛДПР — 9,27%, «Новые люди» — 7,96%, «Справедливая Россия» — 6,6%. Это данные после обработки 13,88% протоколов. Явка на выборах составила 56,66%.

«Единая Россия» побеждает на выборах в Госдуму, набирая от 49,4% до 52,8%, говорят данные экзитполов ВЦИОМ и «Инсомара».
Подробности:

По данным ВЦИОМ у «Единой России» — 49,4%. У КПРФ — 14,2%. У ЛДПР — 10,7%. «Новые люди» набрали 9,7%. «Справедливая Россия» — 6,6%. Партия пенсионеров — 3,3%.

По данным «Инсомара»: «Единая Россия» — 52,8%, КПРФ — 14,8%, ЛДПР — 9,9%, «Новые люди» — 8,6%, «Справедливая Россия» — 5,5%, Партия пенсионеров — 3,1%.

Таким образом, по данным обоих опросов, пятипроцентный барьер преодолевают пять партий. Опросы не проводились в приграничных и новых регионах, а также среди военных и проголосовавших через ДЭГ.

@ejdailyru

ЦИК представил результаты электронного голосования, без учета Калининградской области, которая пока не подсчитана. По ДЭГ «Единая Россия» набирает менее 50%, на втором месте — «Новые люди» с 15,42%.

Второй день выборов разделил страну на несколько разных кампаний. Общая явка достигла 44,5%, но сравнивать ее с 2021 годом бессмысленно: более 4,6 млн человек проголосовали досрочно, а ДЭГ к вечеру субботы прошли свыше 80% зарегистрированных участников. В Москве около 2,09 млн человек в первый день выбрали ДЭГ и терминалы, бумажные бюллетени взяли примерно 180 тыс. Поэтому высокая общая цифра не означает, что на обычных участках по всей стране одинаковая активность.

В регионах с губернаторскими и парламентскими выборами местный бюллетень заметно усиливает федеральный. Брянская область дошла до 71%, Ставрополье до 54,7%, Башкирия до 54,6%, Ленинградская область примерно до 47%. На Ставрополье совпали привычка участвовать в региональных выборах и одновременное голосование за Госдуму и краевую думу. В Петербурге думский и городской бюллетени идут почти вровень: 34,52% и 34,77% к середине субботы. А в «тюменской матрешке» один административный контур дал три разных результата: Ямал 63,3%, юг Тюменской области 52,1%, Югра 47,2%.

Коми показывает, зачем разбирать не только явку, но и ее состав. За два дня там проголосовали 36,1%, на участках менее 30%, среди участников ДЭГ более 80%. Для республиканской администрации это сильный показатель, который можно представить как результат системной работы. Для партий это две разные аудитории, и работать с ними приходится по-разному. На Северном Кавказе высокая явка устроена иначе: Чечня, Северная Осетия и Дагестан держат ее за счет устойчивой местной мобилизации и связи республиканской и федеральной кампаний.

На Дальнем Востоке важнее всего оказалась не география, а содержание кампании. В Приморье явка приблизилась к 49%, в Хабаровском крае составила 28,79%. В Приморье активнее голосуют не только во Владивостоке, но и в Находке, Большом Камне, Спасске-Дальнем. Там, где от депутата ждут решения конкретных вопросов о дорогах, экономике, тарифах, жилье и работе, федеральные выборы становятся местной историей. В Иркутской области, Хакасии и Новосибирской области такой связи пока не возникло, поэтому они остаются среди аутсайдеров по явке.

Сегодня на одном из избирательных участков в Казани произошел конфликт между лидером татарстанского отделения партии «Яблоко» Русланом Зинатуллиным и кандидатом от партии «Пенсионеры России», ветераном СВО Альфредом Валиевым.

Видеозапись с места событий не оставляет простора для двусмысленных трактовок: непосредственно перед столкновением со стороны Зинатуллина прозвучало некое вербальное высказывание, после чего дискуссия перешла в открытый конфликт. Интересно было бы понять, что именно сказал «яблочник» ветерану СВО, однако сам характер эскалации — мгновенный, демонстративный, рассчитанный на камеру — говорит о том, что это не случайная перепалка, а заранее срежиссированный сценарий.

После инцидента сторона Зинатуллина оперативно квалифицировала произошедшее как «одностороннее нападение». С точки зрения коммуникационной стратегии выбор такой рамки неслучаен: он сводит конфликт между двумя кандидатами к примитивной схеме «жертва — агрессор», подменяя факты удобной картинкой. И делается это не впервые — с той лишь разницей, что теперь мишенью выбран человек, чья биография подтверждена не лозунгами, а двумя контрактами с Министерством обороны и участием в боевых действиях.

Показателен статус участников конфликта. Валиев — ветеран СВО, дважды подписавший контракт с Минобороны. Зинатуллин представляет партию «Яблоко», которая выступает против СВО.

Сам по себе инцидент также вписывается в более продолжительную историю участия Зинатуллина в многочисленных конфликтах во время выборов. В частности, во время предыдущих выборных кампаний он публично спорил с членами участковых комиссий и устраивал скандалы на избирательных участках, за что потом получал штрафы.

С высокой долей вероятности этот конфликт заранее закладывался в кампанию Зинатуллина с целью создания информационного повода —конфликт между двумя политически противоположными участниками выборного процесса уже вышел за пределы конкретного УИК и стал частью предвыборной информационной борьбы.

Скандальный бизнесмен Умар Лутфуллоев (Кремлев) теперь решил заняться музыкой.

«Кто умеет хорошо играть на пианине, пожалуйста, напиши мне. Хочу научиться!», — сообщил Кремлев.

Судя по тому, что Лутфуллоев-Кремлев пока не в состоянии отличить «пианину» от рояля, который он мучает на этом видео, с теорией (и с  практикой) у него пока все плохо.
Но он не сдается.
Занятия музыкой необходимы Лутфуллоеву для того, чтобы «душа обогащалась, а для этого нужно быть духовным». Иншалла!
Когда — нибудь услышим концерт от Лутфуллоева-Кремлева на «пианине».

А пока субботняя проповедь от хозяина интернет-казино и букмекерских контор.

Когда ув. Валерий Федоров скромно намекает на некорректность опубликованных ранее "экзит-полов", заявляя "боюсь предположить, но носили они довольно-таки манипулятивный характер" и обещает представить реальные результаты в 21.00 на "Ночи выборов", то никакой альтернативы нет - только включать трансляцию и готовиться к сенсации.

Можно даже высказать предположение: третье место у тех, кому прочили не преодоление пятипроцентного барьера?

Очереди за бумажными бюллетенями

У меня на участке очередь за бумажными бюллетенями около 50 человек. Время ожидания 1-1,5 часа. Электронно предлагают избавиться от голоса без очереди. Говорят, что так везде сейчас по Москве.

Атмосфера не праздничная, музыка не играет, пирожков не продают. Суетит только женщина, подряженная на экзитпол.

Вышла добрая тетенька, и, узнав что я прописан не в Москве, сказала, что мне не выдадут бумажный бюллетень, так как после подачи заявки на Госуслугах я стал «мобильным избирателем». Пожалела меня, что я зря буду стоять час в ожидании.

Тем временем, назревает «бунт»: несколько активных женщин уже подняли крик. Повторяют слово «беспредел», снимают очередь на видео.

Экшн захватывает, решил постоять до победы, даже если ради этого придется пожертвовать поездкой с семьей в парк развлечений. Теплые выходные еще будут, выборы случаются реже. И мне, конечно, интересен этот флешмоб с приходом в последний день голосования. К чему бы это? Зачем люди стоят за бумажными бюллетенями? Как они намереваются проголосовать? Что этим выразить?

Удивлен, как вежливо, но последовательно и решительно люди отказываются от предложений членов УИКа проголосовать через терминал.

UPD. Время ожидания составило 1 час 5 минут 11 секунд (см. скриншот с телефона). На участке не ловит интернет, напряжение висит в воздухе, тишина, будто мент повесился, хотя все они, человек 5, в наличии с автоматами Калашникова. Режим, хоть политический, хоть организационный, это режим. Не отказывайте себе в свободном волеизъявлении, пока оно возможно.

Хоть явка на этих выборах и бьет промежуточные рекорды, однако чем ближе к финальному часу голосования, тем лица политических администраторов на местах становятся напряженнее, а кое-где даже багровее и темнее. Неофициальные экзитполы предыдущих двух выборных дней зачастую показывали не совсем такие результаты, на которых строятся системные расчеты. А тут еще в воскресный день, как это бывало и раньше, на избирательные участки от Москвы до околиц повалила условная оппозиция всех мастей. Например, в Санкт-Петербурге замеры на выходе с участков для голосований показывали притоки справедливороссов, а в регионах Поволжья отмечалась активность коммунистического избирателя. По ходу разогрева этого солнечного воскресного дня в Москве велись разговоры о молодежных флешмобах в поддержку «Новых людей» в людных уголках столицы. Информационные ресурсы иноагентов из-за рубежа ожидаемо трезвонят о проблемах с поддержкой курса российских властей. Например, в сегодняшней новостной передаче одного из таких каналов говорилось, что экзитполы на избирательном участке в нидерландской Гааге показывают успех «Новых людей» с результатом чуть не в 70 процентов. В общем, как шутят политтехнологи, важно не как голосовать, а в какой точке релокации считать.
Между тем, Москва и Московская область в последний и главный день выборов подверглись массированным атакам с воздуха. Столичный мэр Сергей Собянин признал, что дроны опять долетели до Московского нефтеперерабатывающего завода, а также нарушили привычные ритмы жизни других объектов и артерий мегаполиса и его подмосковного подбрюшья. Конечно, враг целил не только в бензин, но и в первую очередь в российские выборы, авангардом и витриной которых был и остается густонаселенный столичный регион. С одной стороны, ни вражескими дронами, ни даже ракетами «Фламинго» избирательный процесс в России не остановить и не сократить. С другой же стороны, такие массированные удары в основной выборный день если и способны поколебать кого из массы избирателей, то разве что сторонников парламентской оппозиции. Поэтому если соперничающие с Единой Россией партии по итогам выборов не досчитаются голосов, то это произойдет в том числе из-за попытки создания внешних помех избирательному процессу. Как песню из «Марша молодежи» на стихи поэта Ошанина не задушишь, не убьешь, так и выборы в РФ не украдешь , не заберешь. Вместе с тем ввиду серьезности момента и с учетом всех вызовов главным в повестке по-прежнему остается вопрос безопасности. Вчера президент посмертно наградил орденом погибшую накануне в результате коварного вражеского удара с воздуха главу УИК из Запорожской области Елену Астанину. К финишу выборов страна продвигается непростым путем, преодолевая тернии и неся потери. Главное, чтобы итоговый результат отвечал надеждам и чаяниям и способствовал преодолению невзгод.

"Имя, сестра! Имя!"

Страна должна знать своих "героев"...

В провинции после полудня такого не наблюдается, вероятно ввиду отсутствия электронной системы выдачи бумажных бюллетеней, их выдают в традицинном формате, по "амбарным книгам"

Скучающие члены комиссий и наблюдатели, редкие голосующие: тишь, гладь и Божья благодать.

Что-то подсказывает о том, что уже к следующим выборам электронная система выдачи бумажных бюллетеней будет внедрена повсеместно...

Телеграм-канал «Поднять Перископ!» о динамике результатов партии власти по данным экзитполов:

По опыту экзит-полов в ходе трехдневного голосования можно отметить, что результат партии власти обычно максимален в первый день вследствие административного привода работающих из контролируемых групп избирателей, а также торопящихся проголосовать пенсионеров, постепенно снижается во второй, а в третий на участки массово приходит оппозиционно настроенный избиратель и это заметно снижает итоговый результат ЕР.

Результаты оппозиции, как правило, развиваются по прямо противоположному сценарию - в пятницу они на наиболее низком уровне, а затем начинают расти, достигнув пика к середине дня воскресенья, когда на участки приходит ядро оппозиционного электората, отвечая на призыв оппозиционных партий.
Но в этот раз административно стимулируемая явка гораздо выше, чем обычно на парламентских выборах, поэтому по второму дню ситуация могла несколько измениться, а показатель партии власти стабилизироваться на пятничном уровне или незначительно вырасти.
Но рост результата на 5-6 процентов во второй день голосования, на наш взгляд, выглядит немного неестественно, что подтверждает версию формирующего вброса.
Рост результата партии власти происходит обычно в заключительный день голосования в случае, если делается вывод о том, что не достигается необходимый результат и включается финальный "форс-мажорный" этап административного привода, но чтобы его активировали во второй день как-то не припоминается. Хотя все когда-то случается в первый раз...

Версии "Трезвого политолога" по бенефициарам слива данных все выглядят правдоподобно, но стоит рассмотреть еще и вариант с попыткой демотивации колеблющихся избирателей "Справедливой России", у которой ситуация, по слухам, далеко не так плоха, как это представлено во вбросах. Цель - оттянуть голоса к Новым людям или даже КПРФ (но последнее гораздо менее вероятно).

Контекст. В Сети появились неофициальные данные экзитполов второго дня трехдневного голосования, согласно которым показатели партии власти выросли на 5–6%.

А вот в Москве развивается крайне некрасивая история — уже длительное время не могут выдать бумажные бюллетени приходящим на участки людям из-за сбоя электронной системы их выдачи.

По случайному совпадению система навернулась приблизительно в 12 часов, именно к этому времени оппозиция, в том числе парламентская, призывала своих избирателей приходить и голосовать.

Примечательно, что СМИ об этой истории молчат.

@zlawyers

Убедительный антикриз

Сегодня третий, основной день голосования, а ситуация томной уже не выглядит: явка по стране приближается к 50%, экзитполы обсуждаются, несмотря ни на что. Некоторые избиратели жалуются на соблюдение законности👍: на участках не наливают, голоса за нужных кандидатов и нужные партии не покупают, не орут - скучно ему, этому избирателю😜. А Вашему Замполиту от таких "жалоб" хорошо и настроение отличное, так как легитимность и прозрачность на выборах - наше все.

Ну и а теперь об экзитполах вчерашнего дня, точнее, об агрегированных данных.

🐻 На первом месте, предсказуемо с огромным отрывом, Единая Россия, правда в цифру 54% я не очень верю, здесь жду вечером свежих экзитполов и официальных результатов, если да, то поздравлю единороссов с отличной мобилизацией.

🟥 Второе место у КПРФ - 14%, плюс минус в эту цифру я верю, коммунисты на большее не наработали, а второе место для них реально, что уж тут говорить (хоть мне это и не нравится).

🧴 На третьем месте для меня тоже очень предсказуемо Новые люди - 13,5%.
Они отстали от КПРФ всего на 0,5% - статистическая погрешность практически, битва за серебро и бронзу все-таки в самом разгаре.

🟦 Радует, что ЛДПР еще чуть прибавила - уже 8%, если вспомнить мой прогноз, я им давал еще больше, так что все идет по плану😜.

🟨 Справедливая Россия упала до 4%...Честно говоря, правильно. Кажется мне, что в парламент все-таки пройдут 4 партии, а если эсеры и проскользнут, то только за счет нескольких одномандатников, а по спискам - или нет, или совсем "на тоненького".

Про остальные партии ничего говорить не буду - хотя они сами виноваты, кампании не очень, мобилизация практически нулевая (кандидаты да их друзья и родственники - это не массовый электорат).

Ждем вечера, уже после 21.00 официально (а я прогнозирую раньше, так как страна большая и уже к обеду по мск начнут закрываться участки в ДФО), обсудим и экзитполы всех трех дней, да уже и первые результаты голосования.

Ваш неутомимый Замполит

По опыту экзит-полов в ходе трехдневного голосования можно отметить, что результат партии власти обычно максимален в первый день вследствие административного привода работающих из контролируемых групп избирателей, а также торопящихся проголосовать пенсионеров, постепенно снижается во второй, а в третий на участки массово приходит оппозиционно настроенный избиратель и это заметно снижает итоговый результат ЕР.

Результаты оппозиции, как правило, развиваются по прямо противоположному сценарию - в пятницу они на наиболее низком уровне, а затем начинают расти, достигнув пика к середине дня воскресенья, когда на участки приходит ядро оппозиционного электората, отвечая на призыв оппозиционных партий.
Но в этот раз административно стимулируемая явка гораздо выше, чем обычно на парламентских выборах, поэтому по второму дню ситуация могла несколько измениться, а показатель партии власти стабилизироваться на пятничном уровне или незначительно вырасти.
Но рост результата на 5-6 процентов во второй день голосования, на наш взгляд, выглядит немного неестественно, что подтверждает версию формирующего вброса.
Рост результата партии власти происходит обычно в заключительный день голосования в случае, если делается вывод о том, что не достигается необходимый результат и включается финальный "форс-мажорный" этап административного привода, но чтобы его активировали во второй день как-то не припоминается. Хотя все когда-то случается в первый раз...

Версии "Трезвого политолога" по бенефициарам слива данных все выглядят правдоподобно, но стоит рассмотреть еще и вариант с попыткой демотивации колеблющихся избирателей "Справедливой России", у которой ситуация, по слухам, далеко не так плоха, как это представлено во вбросах. Цель - оттянуть голоса к Новым людям или даже КПРФ (но последнее гораздо менее вероятно).