По опыту экзит-полов в ходе трехдневного голосования можно отметить, что результат партии власти обычно максимален в первый день вследствие административного привода работающих из контролируемых групп избирателей, а также торопящихся проголосовать пенсионеров, постепенно снижается во второй, а в третий на участки массово приходит оппозиционно настроенный избиратель и это заметно снижает итоговый результат ЕР.

Результаты оппозиции, как правило, развиваются по прямо противоположному сценарию - в пятницу они на наиболее низком уровне, а затем начинают расти, достигнув пика к середине дня воскресенья, когда на участки приходит ядро оппозиционного электората, отвечая на призыв оппозиционных партий.
Но в этот раз административно стимулируемая явка гораздо выше, чем обычно на парламентских выборах, поэтому по второму дню ситуация могла несколько измениться, а показатель партии власти стабилизироваться на пятничном уровне или незначительно вырасти.
Но рост результата на 5-6 процентов во второй день голосования, на наш взгляд, выглядит немного неестественно, что подтверждает версию формирующего вброса.
Рост результата партии власти происходит обычно в заключительный день голосования в случае, если делается вывод о том, что не достигается необходимый результат и включается финальный "форс-мажорный" этап административного привода, но чтобы его активировали во второй день как-то не припоминается. Хотя все когда-то случается в первый раз...

Версии "Трезвого политолога" по бенефициарам слива данных все выглядят правдоподобно, но стоит рассмотреть еще и вариант с попыткой демотивации колеблющихся избирателей "Справедливой России", у которой ситуация, по слухам, далеко не так плоха, как это представлено во вбросах. Цель - оттянуть голоса к Новым людям или даже КПРФ (но последнее гораздо менее вероятно).