«Сад» Марины Степновой
Про живое, которое пробьется

Я хотела прочитать что-то у Марины Степновой: в cws она один из ключевых мастеров (вот здесь есть бесплатный вводный материал к её курсу «Проза и стиль: Как писать красиво»), про ее книгу «Женщины Лазаря» тут и там писали много хорошего, а год назад я и вовсе столкнулась с ней вживую и подумала, что так и должна выглядеть настоящая писательница (она была в своих фирменных очках и с длинной тонкой сигаретой, которой мое воображение спустя время стало дорисовывать мундштук).

И чтобы читать, не сверяясь со своими ожиданиями, я взяла роман, о котором ничего не слышала, — «Сад».

Сюжет там такой: середина XIX века, благополучная дворянская семья и внезапная новость о том, что у немолодой княгини будет ребенок. Так Туся (названная в честь Наташи Ростовой) меняет жизнь всех вокруг: княгини и князя, немецкого доктора Мейзеля, своих брата и сестры, и еще многих.

Роман меня увлек: здесь и насыщенная семейная история, и переплетения сложных судеб, и множество исторических деталей.
Мы оказываемся в усадьбе «Анна», в светском и в студенческом Петербурге, в Москве времен Ивана Грозного, в крестьянской избе.
На моменте с крестьянской избой, кстати, я даже бросала читать, потому что для меня это было слишком (про антисанитарию и жестокое обращение с младенцами).

Мне сложно сказать, что я получила удовольствие от чтения, но мне совершенно точно было любопытно и не скучно.

Язык романа действительно ажурный. Такой, что порой останавливаешься и думаешь, как же это изящно и ловко закручено. Мастерски. Я не уверена, что это всегда нужно, но доказать не могу, как говорится :)

По поводу исторических якорей тоже большой вопрос: мне кажется, для сюжета они были несколько декоративны. Потому что если убрать упоминания Толстого, императора, Александра Ульянова, сама история не пострадает. С другой стороны, пусть в романе эти ниточки никуда не ведут, они позволяют читателю встроить историю в большой исторический контекст. Ведь читатель знает, как и когда будет вырублен большой сад. Получается, все эти бубенчики автор развесила для читателя, не для героев.

И в целом, не смотря на пышные платья, это современный роман: он о материнстве, о женщине, об инстинктах и о живом среди мертвого (оказывается, для этой темы не обязательны каменные джунгли).
По этому поводу у меня тоже есть сомнения: с одной стороны, классно поместить современную повестку в другой контекст, чтобы посмотреть на проблемы под новым (или старым) углом. С другой стороны, в исторических декорациях ожидаешь достоверности. И здесь было сложно — несмотря на всю проработку, мне тяжело было поверить в то, что герои своего времени могли так мыслить. Везде я слышала голос автора.

Финальный штрих — после прочтения я не смогла вспомнить ни одного хоть сколько-то симпатичного персонажа. Крестьяне грязные и глупые, мужчины ограниченные и бесчувственные, свет — пустое. И даже Туся.. ну нет же, не буду я ничего пересказывать :)

Потому что все мои «но» только подтверждают, что книгу это стоило прочитать, чтобы над ней поразмышлять и понаблюдать за своими реакциями на стечения обстоятельств, хитро сконструированные Мариной Степновой для своих героев и читателей.
Ох, я бы с большим удовольствием обсудила этот роман. Мне даже кажется, этот он — хороший выбор для книжного клуба (о котором я всерьез стала задумываться).