Заканчиваю обзор книг «Молодости». Интересный вышел эксперимент: это на презентации импринта нам предложили взять себе книг, я и взяла. Причем все 5 книг я выбрала по обложке. В результате разнообразила свой литературный опыт классным триллером, антиутопией, романом взросления, загробным детективом.
И завершаю цикл заметок женским психологическим романом.
Сюжет такой: главная героиня — трудоголик, мама двух дочерей — теряет друга, которого поддерживала на расстоянии в борьбе с болезнью. И знакомится с другим молодым парнем, тоже страдающим от рака. Организует для него сбор, приободряет, подставляет плечо. И попадает в ловушку своих иллюзий. Благо, у главной героини есть взгляд со стороны — чат с подружками. А еще сказочный
Книга — смесь автофикшна, руководства по самопомощи и чиклита. Чиклит — не ругательство, а жанр такой, где героини думают и о ноготочках, и о проблемах бытия.
Вот и здесь есть все: и горячие любовные сцены, и страдания, и терминология из психологических блогов, и путь героини к себе, и винные дегустации, и соленые от слез поцелуи.
Я по-прежнему считаю, что всякая книга может быть хороша, когда к месту. Вот и эта — легкая (при всей эмоциональности) и мотивирующая — может
Что я открыла для себя? Что очень скучаю по Петербургу, по работе и по свободе «захотела-полетела». А в психологии и в литературе предпочитаю символ прямому высказыванию.
Даже не из тяги к прекрасному, но из-за того, что прямое высказывание — пенёк. Там ни контекста, ни глубины, ни простора. А символ — он оставляет зазор для частного опыта, для трактовки, для мысли.
Что не отменяет правила уместности. Это я о том, что загадочные символические ответы на вопрос «что мне приготовить на ужин» — то еще искусство 😅
