Платон «Апология Сократа»

Вот такой хук после периода современной жанровой литературы 😁
На самом деле, у меня есть объяснение: я все наслаждаюсь книгой «Чтение мыслей» (о ней расскажу, когда закончится). И там герои читают философов. И так об этом рассказано, что мне тоже захотелось. Но пошла я, как обычно, от самых черепах — с Сократа.

Я, например, знала, что Сократ ничего не писал, его диалоги записали ученики. Но вот Апологию я не читала. А оказалось, что она весьма и весьма интересная: это речь его защиты на суде. В определенном смысле, речь провальная — в результате он был приговорен к казни.
Но это только если смотреть на результат с общепринятой позиции. А вот если учитывать намерения пожившего Сократа и содержание его речи…
Не знаю, стоит ли спойлерить?

Что меня впечатлило в этом произведении:
• небольшой (для величайшего памятника) объем 😁
• объяснение, кто что знает, и кто чего не знает, и почему Сократ называл себя мудрейшим из мужей
• вдохновляющая база по этике характера (я попозже буду рассказывать про Стивена Кови и раскрою про этику личности и этику характера, но пока можно в одном предложении сказать, что этика характера = «быть, а не казаться»)
• предложение Сократа заменить ему смертную казнь бесплатным обедом
• аргументация, почему смертная казнь — наказание не для Сократа, но для его судей

Короче, Платону с Сократом ставим лайк. Подозреваю, что дальше в моем философском приключении так легко и задорно не будет. Но я все же постараюсь не слиться.

А картина — это «Смерть Сократа» Жака Луи Давида.