И снова не смогла
Про книги, которые я не дочитала, но все равно хочу показать

Здесь и здесь я уже рассказывала про книги, которые не осилила. Продолжаю рубрику.

У нас сегодня две книги, обе из которых я сильно хотела прочитать: рекомендовали мне их близкие друзья, чей книжный вкус я сильно уважаю (долго подбирала слово 😁).
И обе книги прочесть я не смогла: не тот момент, не тот читатель.

Первая — исторический роман «Quo vadis» польского писателя, Нобелевского лауреата Генрика Сенкевича. Любовь римского патриция и прекрасной заложницы, гонения на первых христиан, правление безумного Нерона.
С книгой не задалось дважды: первый раз я её скачала по-польски. Продиралась сквозь отдаленно знакомые слова и думала, такой ломаный язык на первых страницах, стилизация — довел модернизм.
Но потом я догадалась пролистать вперед и поняла, что надо бы скачать версию попроще 😁 на русском тоже не пошло чтение: я по-прежнему не могу погружаться в грандиозные романы. Слишком часто выключаюсь. Отложила до лучших времен, но точно вернусь.

Вторую книгу я слушала и прослушала на треть (что немало, учитывая внушительный объем). Это «Бронепароходы» Алексея Иванова, причем читает их в Яндекс книгах Сергей Бурунов.
Здесь неожиданный ракурс революции — передел промышленности и пароходств: промышленники, иностранные капиталы, революционеры, белогвардейцы, образованные дети промышленников, матросы из простых крестьян и сам император…
Эту гигантскую панораму Алексей Иванов проработал в мельчайших деталях. Уж не знаю, сколько времени он провел в архивах.
Думаю, здесь у меня не срослось по той же причине — не смогла погрузиться, проникнуться героями.
Запись для меня звучала то как газетная хроника, то как объемный бизнес-кейс из вшмовского компендиума по Истории бизнеса.
Но и к ней я надеюсь вернуться. Потому что обыкновенно книги, которые требуют большого усилия, и отдачу приносят большую. Вот придет момент, и вспомню о ней.