Про захватывающие истории и неожиданные повороты сюжета
Это вторая книга Шамиля Идиатуллина, которую я прочитала. Про «Город Брежнев» рассказывала здесь.
«Смех лисы» похож на «Город Брежнев»: автор детально прорисовывает пестрое сюжетное полотно. Мы заглядываем в дома и в головы его разнообразных персонажей, распознаем приметы времени (лето 1987) и места (Дальневосточный поселок).
С этой повествовательный щедростью связаны и трудности восприятия: в текст погружаться непросто, он требует внимательности. Кроме того, иногда герои выглядят несколько картонно. Оно и понятно: как можно выписать такое количество живых людей? Да и люди здесь не главное, а главное – история, приключения, тайны.
Интрига в «Смехе лисы» закручена вокруг враждебного приграничья и эпидемии неизвестного вируса. И закручена она классно. А вот разрешена…
Здесь я упираюсь в вопрос спойлеров. Но и не сказать об этом не могу, потому что вопрос мне кажется важным. Попробую немного обобщить:
Говорят, сегодня жанровые границы очень сильно стираются. Психологический детектив в фантастическом мире? Пожалуйста!
Но когда фантастическое допущение мира становится известно читателю ровно в момент разгадки и оказывается необходимым и достаточным условием этой разгадки, вопросики возникают.
Будто это вопрос соглашения между автором и читателем, без которого
В определенный момент я почувствовала себя обманутой автором. И вроде простила, а осадочек остался.
При этом, «Смех лисы» — уверенный, плотный, интересный текст, стабильного качества. Мне кажется, в книгах Шамиля Идиатуллина чувствуется авторский стиль, уверенная рука профессионального журналиста. С удовольствием почитала о нем больше в интервью Дарьи Кельн здесь.