Марксистська перспектива | УМРП

Автор: И. В. Сталин.
Название: "О Ленине и ленинизме".
Год и место издания: Ленинград, 1925

17 вересня 1939 року — День визволення братерських народів Західної України та Західної Білорусі

17 вересня 1939 року розпочався Польський похід Червоної армії. У цей день на всій протяжності радянсько-польського кордону армія робітників і селян розпочала свою героїчну ходу. До 5 жовтня наші війська дійшли до Берестя, де пізніше встановили новий кордон країни Рад. Народи Західної Білорусі та України зустріли Червону армію як визволителів, адже тоді прийшло визволення робітничого класу від багаторічної експлуатації польськими поміщиками та капіталістами.

Робітники та селяни Західної України й Білорусі в часи Жовтневої революції боролися за визволення від гніту з боку капіталістів. Західна Білорусь входила до складу Радянської Білорусі, а на заході України створили Галицьку Радянську Республіку. Однак під натиском багнетів банд Пілсудського за підтримки капіталістів Англії та Франції радянську владу відкинули з цих територій, після чого уклали ганебний Ризький мир, за яким корінні землі білорусів та українців потрапили до складу Панської Польщі.

Під владою поміщиків і капіталістів українські та білоруські робітники й селяни зазнавали жорстокої експлуатації, так само як і їхні класові товариші, якими були прості польські трудящі. Крім того, польська влада боролася проти білоруської та української культур, мови, самосвідомості й віри. Йшла примусова полонізація та окатоличення. Варто згадати, що в Радянській Білорусі з 1917 по 1921 рік на теренах Західної Білорусі відкрили понад 400 білоруських шкіл, однак у 1939 році за роки польського правління не залишилося жодної білоруської школи. Під час режиму санації під приводом боротьби з українським націоналізмом польська армія грабувала й мародерила в селах на Західній Україні. Жорстоко придушували будь-які робітничі виступи за свої права, а населення "східних кресів" животіло в злиднях, неписьменності та мракобіссі.

Операцію з визволення населення Західної України та Білорусі розпочали з метою врятувати його від насувної фашистської загрози. Так, на території Східної Польщі врятували сотні тисяч польських євреїв від Голокосту. Крім того, до Радянського Союзу тікали польські комуністи та пролетарі. Місцеве населення дуже гаряче зустріло визволителів, адже нарешті припинилося пригноблення людини людиною, закінчилося безправ'я широких народних мас, а проста людина отримала реальні політичні й економічні права та стала господарем свого життя у своєму домі. Проводили просвітництво, ліквідовували безграмотність, прості люди отримали доступ до якісної та безкоштовної освіти й медицини, про які більша частина населення тих місць могла тільки мріяти. На Західній Україні та в Білорусі радянська влада розпочала будівництво промисловості для потреб місцевого населення, що створило величезну кількість робочих місць для людей, які раніше страждали від безробіття.

Наприклад, у Львові радянська влада в 1945 році на базі авторемонтних майстерень створила Львівський завод сільськогосподарських машин, який у 1946 році повністю ввели в експлуатацію. У тому ж переможному 1945 році відкрили легендарний ЛАЗ, що спеціалізувався на виробництві автобусів і тролейбусів. Крім того, на Львівському мотозаводі в 1951 році налагодили виробництво сільгоспмашин, а саме віялок і транспортерів. І це ще без урахування легкої промисловості, до якої належали трикотажні, кондитерські та взуттєві фабрики Львова! І так, знамените Комсомольське (нині Винниківське) озеро у Львові, що є улюбленим місцем відпочинку містян, теж звели за Рад у 1952 році.

І це приклад тільки одного, нехай і найбільшого, міста в регіоні. Доблесна Червона армія принесла людям не тільки матеріальні блага, а й свободу, дружбу народів та право на працю й творчість, яких вони до цього не мали.

УМРП. Підписатися

#цитата #марксизм

"Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть в то же время и его господствующая духовная сила. Класс, имеющий в своём распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчинёнными господствующему классу."

Карл Маркс, "Немецкая идеология".

Класс буржуазии концентрирует в своих руках не только средства материального производства, но и средства духовного производства, что гарантирует ему огромное влияние на господствующие мысли в обществе. Все крупные СМИ при капитализме принадлежат узкой прослойке крупных собственников, поэтому преподносят информацию в выгодном для неё свете. Кроме того, многие из них принадлежат одним и тем же собственникам, что создаёт монополии.

К примеру, в начале этого года Paramount Skydance достигла соглашения о слиянии с Warner Bros. Discovery (WBD). Согласно отчёту CVL Economics, это может привести к потере около 4,5 тыс. рабочих мест в кино- и телеиндустрии за ближайшие три года, а с учётом косвенного эффекта региональная экономика может потерять около 10,4 тыс. рабочих мест.

Впрочем, сейчас слияние официально поставлено на паузу и заморожено из-за судебного иска генеральных прокуроров 12 штатов США и Гильдии сценаристов (WGA), которые обвиняют сделку в нарушении антимонопольного законодательства. Судебное разбирательство назначено на март 2027 года. Paramount тем временем пытается договориться со штатами и рассматривает продажу части кабельных сетей, чтобы сохранить возможность завершить сделку.

Актёр Марк Руффало, известный ролью Халка в киновселенной Marvel, публично раскритиковал слияние. В частности, он обратил внимание на деятельность Oracle, принадлежащей Ларри Эллисону, и заявил, что технологии корпорации используются в контексте израильско-палестинского конфликта. Руффало также отметил, что слияние угрожает свободе слова, поскольку передаст значительный контроль над CNN, HBO и WBD крайне узкому кругу владельцев.

Paramount обвинила Руффало в антисемитизме, однако ряд еврейских деятелей выступил в его защиту. Они подчеркнули, что критика действий правительства Израиля не должна автоматически отождествляться с антисемитизмом, и также раскритиковали усиление олигархического контроля над СМИ.

Данный пример отчётливо показывает, как капиталисты пользуются своим положением ради контроля над информацией и продвижения того, что выгодно их интересам. Критика политики государства Израиль не имеет ничего общего с антисемитизмом, как и критика политики государства Украина не является украинофобией. В обоих случаях необходимо отделять действия государства и его правящего класса от отношения ко всему народу, национальности или религии. Использование подобных обвинений для подавления политической критики лишь мешает содержательному обсуждению.

Понимая это, трудящимся стоит критически относиться к тому, что пишут популярные СМИ, сопоставлять разные источники и всегда сохранять холодную голову при оценке информации из интернета и телевидения.

💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться

#цитата #маркс

"Думки панівного класу є в кожну епоху панівними думками. Це означає, що той клас, який є панівною матеріальною силою суспільства, водночас є і його панівною духовною силою. Клас, який має у своєму розпорядженні засоби матеріального виробництва, разом із тим володіє й засобами духовного виробництва, і внаслідок цього думки тих, хто не має засобів для духовного виробництва, загалом виявляються підпорядкованими панівному класу."

Карл Маркс, "Німецька ідеологія".

Клас буржуазії концентрує у своїх руках не лише засоби матеріального виробництва, а й засоби духовного виробництва, що гарантує йому величезний вплив на панівні думки в суспільстві. Усі великі ЗМІ за капіталізму належать вузькому прошарку великих власників, тому подають інформацію у вигідному для них світлі. Крім того, багато з них належать одним і тим самим власникам, що створює монополії.

Наприклад, на початку цього року Paramount Skydance досягла угоди про злиття з Warner Bros. Discovery (WBD). Згідно зі звітом CVL Economics, це може призвести до втрати близько 4,5 тис. робочих місць у кіно- та телеіндустрії протягом найближчих трьох років, а з урахуванням непрямого ефекту регіональна економіка може втратити близько 10,4 тис. робочих місць.

Втім, наразі злиття офіційно поставлено на паузу та заморожено через судовий позов генеральних прокурорів 12 штатів США та Гільдії сценаристів (WGA), які звинувачують угоду в порушенні антимонопольного законодавства. Судовий розгляд призначено на березень 2027 року. Тим часом Paramount намагається домовитися зі штатами та розглядає продаж частини кабельних мереж, щоб зберегти можливість завершити угоду.

Актор Марк Руффало, відомий роллю Халка у кіновсесвіті Marvel, публічно розкритикував злиття. Зокрема, він звернув увагу на діяльність Oracle, що належить Ларрі Еллісону, та заявив, що технології корпорації використовуються в контексті ізраїльсько-палестинського конфлікту. Руффало також зазначив, що злиття загрожує свободі слова, оскільки передасть значний контроль над CNN, HBO та WBD вкрай вузькому колу власників.

Paramount звинуватила Руффало в антисемітизмі, однак низка єврейських діячів виступила на його захист. Вони наголосили, що критику дій уряду Ізраїлю не слід автоматично ототожнювати з антисемітизмом, а також розкритикували посилення олігархічного контролю над ЗМІ.

Цей приклад виразно показує, як капіталісти користуються своїм становищем заради контролю над інформацією та просування того, що відповідає їхнім інтересам. Критика політики держави Ізраїль не має нічого спільного з антисемітизмом, так само як критика політики держави Україна не є українофобією. В обох випадках необхідно відокремлювати дії держави та її панівного класу від ставлення до всього народу, національності чи релігії. Використання подібних звинувачень для придушення політичної критики лише заважає змістовному обговоренню.

Розуміючи це, трудящим варто критично ставитися до того, що пишуть популярні ЗМІ, зіставляти різні джерела та завжди зберігати холодну голову під час оцінки інформації з інтернету й телебачення.

УМРП. Підписатися

Передел власти перед возможным перемирием

2 сентября на улице Юрия Шумского в Киеве, как сообщает Telegram-канал «Киевский Движ», произошла перестрелка. По данным канала, сотрудники военной разведки (ГУР) приехали задерживать сотрудника СБУ. Это столкновение между двумя ведомствами одного государства, у каждого из которых есть свои сторонники и кураторы.

4 сентября беспилотник попал в кабинет врио главы СБУ Александра Поклада в центральном офисе Службы безопасности. Сам Поклад отсутствовал, но девять человек получили ранения. Президент Зеленский пообещал России «зеркальный ответ». Некоторые Telegram-каналы сразу попытались связать этот удар с конфликтом между СБУ и ГУР. Однако, прямых доказательств такой связи нет, и эта версия удобна тем, кто хочет представить конфликт как внутреннюю борьбу между силовыми структурами.

В тот же день, 4 сентября, Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) объявили о спецоперации против организации, которую возглавляет чиновник из офиса генерального прокурора. Эту организацию связывают с сетью мошеннических колл-центров и отмыванием денег. Задержан заместитель начальника международного департамента Генпрокуратуры Сергей Кропива. Прошли обыски у генерального прокурора Руслана Кравченко, его первого заместителя Марии Вдовиченко и главы Одесской областной государственной администрации Олега Кипера. Депутат Алексей Гончаренко сообщил, что следственные действия НАБУ также проводятся в офисе президента, но депутат Ярослав Железняк эту информацию опровергает. Такая путаница показывает, что на самом деле идет борьба между конкретными группами внутри власти за контроль над финансовыми потоками, а не между абстрактными «государством» и «коррупцией».

Поздно вечером 4 сентября стало известно, что Вооруженные силы Украины получили приказ прекратить огонь с полуночи 5 сентября до 23:59 8 сентября. На эти дни запланирован визит представителей Трампа, Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера, которые посетят Москву и Киев. Сам Трамп напомнил журналистам, что он уже завершил восемь войн, и снова выразил сожаление, что до сих пор не получил Нобелевскую премию мира. Ранее Зеленский заявлял, что во время визита в Киеве будет обеспечено нормальное функционирование российского воздушного пространства.

Все эти события говорят о том, что правящий класс готовится к разделу оставшихся ресурсов после прекращения огня. Каждая группа стремится занять более выгодную позицию, пока судьба страны решается без учета мнения большинства ее жителей.


💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться

#цитата #сталин

"Диктатура пролетариата нужна для того, чтобы вести непримиримую борьбу с капиталистическими элементами, для того, чтобы подавлять буржуазию и вырвать капитализм с корнями. [...] Как можно требовать от нас, людей пролетарской диктатуры, ведущих борьбу с капиталистическим миром, как внутри, так и вне нашей страны, – как можно требовать от нас, чтобы у нас не было в стране недовольных и чтобы не было иногда случаев волнений на некоторых окраинах, граничащих с враждебными нам государствами? Для чего же существует тогда капиталистическое окружение, если не для того, чтобы международный капитал прилагал все силы организовать у нас в приграничных районах выступления недовольных элементов в нашей стране против Советской власти? Кто же, кроме пустых либералов, может предъявлять нам такие требования?"

И.В. Сталин, "О правом уклоне в ВКП(б)".

💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться

#цитата #сталін

Диктатура пролетаріату потрібна для того, щоб вести непримиренну боротьбу з капіталістичними елементами, для того, щоб придушувати буржуазію і вирвати капіталізм із корінням. [...] Як можна вимагати від нас, людей пролетарської диктатури, які ведуть боротьбу з капіталістичним світом як усередині, так і за межами нашої країни, — як можна вимагати від нас, щоб у нас у країні не було незадоволених і щоб не було іноді випадків заворушень у деяких окраїнах, що межують із ворожими нам державами? Для чого ж тоді існує капіталістичне оточення, якщо не для того, щоб міжнародний капітал докладав усіх сил, аби організувати у нас у прикордонних районах виступи незадоволених елементів у нашій країні проти Радянської влади? Хто ж, крім порожніх лібералів, може висувати нам такі вимоги?

І. В. Сталін, «Про правий ухил у ВКП(б)».

В умовах капіталістичного оточення класова боротьба не згасає, а загострюється, оскільки зовнішні вороги активно спираються на внутрішні ворожі елементи. Отже, для захисту соціалізму та остаточного знищення буржуазії державі необхідно зберігати й зміцнювати диктатуру пролетаріату. У такому разі невдоволення та боротьба частини повалених експлуататорських класів (бандерівців, лісових братів) є лише інспірацією зовнішніх капіталістичних хижаків.

УМРП. Підписатися

24 августа украинская буржуазия отмечает так называемую незалежность, но для трудящихся эта дата означает 35 лет разграбления и позора. После партийного переворота 1953 года в СССР началась ползучая реставрация капитализма, которая закономерно увенчалась распадом Советского Союза в 1991 году. Именно тогда украинская буржуазия окончательно оформилась как правящий класс и запустила масштабное разграбление под вывеской приватизации. В частные руки перешли заводы, шахты, электростанции и корабли Черноморского флота, построенные общим трудом советских рабочих. Сегодня этот класс защищает украденную собственность руками и жизнями простых украинцев.

Интересы капитала требуют новых жертв, и свежие новости это подтверждают. 24 августа бывший спецпредставитель США по Украине Кит Келлог в интервью YouTube-каналу «Насправді MAX» заявил, что поддерживает мобилизацию женщин, сославшись на боевой опыт жены и дочери: «Считаю ли я, что женщины должны быть мобилизованы в армию? Мой ответ: да», отметив далее, что, по его мнению, они воюют не хуже мужчин. Украинские элиты готовят почву синхронно: 20 августа экс-министр обороны Алексей Резников предложил всеобщую воинскую повинность для обоих полов, а 23 августа секретарь комитета Рады по нацбезопасности Роман Костенко анонсировал радикальные изменения призывного возраста. В тот же день «Судово-юридична газета» опубликовала расследование о мужчинах 23 и 24 лет: Минэкономики и Минобороны официально подтвердили, что механизма бронирования для этой возрастной группы не существует, при этом выезд за границу для них уже закрыт постановлением Кабмина №57. Такая правовая ловушка для последнего поколения, которому в 2022 году не было 18 лет, явно готовит почву для дальнейшего снижения мобилизационного возраста.

Пока трудящихся загоняют в окопы, элиты по обе стороны фронта делят прибыли. 24 августа британский журнал The Economist в статье о коррупции и политическом хаосе на Украине привёл прослушку НАБУ, обнародованную 19 августа: голос, приписываемый экс-замглаве офиса Зеленского Ирине Мудрой, называет борьбу с коррупцией неверным подходом и заявляет, что её нужно «систематизировать и контролировать». В тот же день, 19 августа, Мудра была отправлена в отставку на фоне обысков по делу об отмывании денег. Западный военно-промышленный комплекс не отстаёт: 24 августа, в свой первый зарубежный визит, в Киев прибыл британский премьер Энди Бёрнем, который на встрече с Зеленским по случаю Дня независимости объявил о разрешении компании MBDA рассекретить британские компоненты дальнобойной ракеты SCALP, закрепляя военную и технологическую зависимость Украины от западных корпораций.

Все эти события являются прямым следствием глобального капиталистического кризиса перепроизводства. Из-за противоречия между общественным характером производства и частным присвоением общество не может потребить всё произведённое, поэтому, чтобы капиталисты не теряли прибыль от падения цен, развязывается война, уничтожающая избыточные товары и создающая новый гарантированный спрос. Американский империализм толкает Украину в этот конфликт, на котором наживаются западные оружейные концерны и инвестфонды, скупающие страну за бесценок, а украинская элита обеспечивает этот процесс, насильно отправляя трудящихся воевать за частнособственнические интересы своих западных покровителей. Выход из этой катастрофы один: переход от капитализма к социализму, поскольку кризисы, войны и разрушения не случайность, а системная черта капиталистического строя. Социализм или варварство!

УМРП. Подписаться

#цитата #сталин

"Товарищи, надо уметь смотреть прямо в глаза действительности, как бы она ни была неприятна. Не дай бог, если мы заразимся болезнью боязни правды. Большевики тем, между прочим, и отличаются от всякой другой партии, что они не боятся правды, не боятся взглянуть правде в глаза, как бы она ни была горька."

И.В. Сталин, "О правом уклоне в ВКП(б)".

УМРП. Подписаться

Чому комунізм неминучий?

Капіталізм сам створює умови для власного краху, оскільки в його основі лежить фундаментальна суперечність між суспільним характером виробництва та приватнокапіталістичною формою привласнення. Виробництво давно перестало бути справою одинаків-ремісників. Величезні фабрики, заводи, транспортні мережі та глобальні ланцюжки постачання пов'язують працю тисяч і мільйонів людей по всьому світу в єдиний суспільний процес. Кожен сучасний товар є результатом кооперації величезної кількості робітників, часто розділених державними кордонами та континентами. При цьому засоби виробництва та результати цієї колективної праці залишаються у приватній власності вузького прошарку капіталістів. Суспільство виробляє спільно, а привласнює вироблене невелике коло експлуататорів.

Ця суперечність постійно відтворює економічні кризи. Капітал прагне розширювати виробництво заради прибутку і водночас змушений обмежувати доходи трудящих, щоб знижувати витрати й підвищувати норму прибутку. У результаті настає криза перевиробництва: суспільство здатне створити величезну кількість благ, але значна частина населення, збіднілі робітники, не має достатніх коштів, щоб ці блага придбати. Разом із кризами загострюється й класова боротьба, оскільки інтереси тих, хто створює суспільне багатство своєю працею, усе різкіше зіштовхуються з інтересами тих, хто привласнює результати цієї праці. Тим самим капіталізм сам, поза своєю волею, готує матеріальні передумови для переходу до такої форми суспільства, де характер власності відповідатиме суспільному характеру виробництва.

Розв'язати цю суперечність можна тільки переведенням засобів виробництва з приватної власності в суспільну. Однак цей перехід не може відбутися миттєво. Між капіталізмом і комунізмом лежить перехідний період, соціалізм як перша фаза комунізму, інструментом якого слугує диктатура пролетаріату. Робітничому класу на цьому етапі політична влада потрібна для придушення опору поваленої буржуазії, яка добровільно не відмовиться від свого багатства й впливу, для націоналізації засобів виробництва й побудови планової економіки, а також для подолання пережитків старого суспільства, звичок до експлуатації та нерівності, успадкованих від капіталізму.
Як писав товариш Ленін:

"Пролетаріату тільки на певний час потрібна держава. Ми зовсім не розходимося з анархістами з питання про скасування держави як мети. Ми стверджуємо, що для досягнення цієї мети необхідне тимчасове використання знарядь, засобів, прийомів державної влади проти експлуататорів, як для знищення класів необхідна тимчасова диктатура пригнобленого класу".

Комунізм є історичним розв'язанням суперечності, яку капіталізм розвиває всередині самого себе протягом усієї своєї історії. Суспільний характер праці вимагає й суспільної форми розпорядження її результатами. У міру розвитку продуктивних сил приватна форма привласнення все сильніше сковує суспільний характер виробництва, породжуючи кризи й загострюючи класові суперечності, які капіталізм не в змозі розв'язати власними засобами. Соціалізм усуває корінну причину цього конфлікту, усуспільнюючи засоби виробництва, а комунізм завершує цей процес: зникають класи й держава, а управління суспільними справами переходить до рук самих виробників.

УМРП. Підписатися

Почему коммунизм неизбежен?

Капитализм сам создаёт условия для собственного крушения, поскольку в его основе лежит фундаментальное противоречие между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения. Производство давно перестало быть делом одиночек-ремесленников. Огромные фабрики, заводы, транспортные сети и глобальные цепочки поставок связывают труд тысяч и миллионов людей по всему миру в единый общественный процесс. Каждый современный товар представляет собой результат кооперации огромного числа работников, зачастую разделённых государственными границами и континентами. При этом средства производства и результаты этого коллективного труда остаются в частной собственности узкого слоя капиталистов. Общество производит совместно, а присваивает произведённое небольшой круг эксплуататоров.

Это противоречие постоянно воспроизводит экономические кризисы. Капитал стремится расширять производство ради прибыли и одновременно вынужден ограничивать доходы трудящихся, чтобы снижать издержки и повышать норму прибыли. В результате наступает кризис перепроизводства: общество способно создать огромное количество благ, но значительная часть населения, обнищавшие рабочие, не имеет достаточных средств, чтобы эти блага приобрести. Вместе с кризисами обостряется и классовая борьба, поскольку интересы тех, кто создаёт общественное богатство своим трудом, всё резче сталкиваются с интересами тех, кто присваивает результаты этого труда. Тем самым капитализм сам, помимо своей воли, подготавливает материальные предпосылки для перехода к такой форме общества, где характер собственности будет соответствовать общественному характеру производства.

Разрешить это противоречие можно только переводом средств производства из частной собственности в общественную. Однако этот переход не может произойти мгновенно. Между капитализмом и коммунизмом лежит переходный период, социализм как первая фаза коммунизма, инструментом которого служит диктатура пролетариата. Рабочему классу на этом этапе политическая власть нужна для подавления сопротивления свергнутой буржуазии, которая добровольно не откажется от своего богатства и влияния, для национализации средств производства и построения плановой экономики, а также для преодоления пережитков старого общества, привычек к эксплуатации и неравенству, унаследованных от капитализма.
Как писал товарищ Ленин:

"Пролетариату только на время нужно государство. Мы вовсе не расходимся с анархистами по вопросу об отмене государства, как цели. Мы утверждаем, что для достижения этой цели необходимо временное использование орудий, средств, приёмов государственной власти против эксплуататоров, как для уничтожения классов необходима временная диктатура угнетенного класса".

Коммунизм представляет собой историческое разрешение противоречия, которое капитализм развивает внутри самого себя на протяжении всей своей истории. Общественный характер труда требует и общественной формы распоряжения его результатами. По мере развития производительных сил частная форма присвоения всё сильнее сковывает общественный характер производства, порождая кризисы и обостряя классовые противоречия, которые капитализм не в силах разрешить собственными средствами. Социализм устраняет коренную причину этого конфликта, обобществляя средства производства, а коммунизм завершает этот процесс: исчезают классы и государство, а управление общественными делами переходит в руки самих производителей.

💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться

Название: "Что знает история об Иисусе Христе?";
Автор: И. А. Крывелев;
Издательство: Издательство "Советская Россия";
Год и место издания: 1969, Москва.

Вопрос о личности Иисуса. Христа породил колоссальную литературу на разных языках. Существовал ли в действительной истории предполагаемый основатель христианства, — до сих пор является предметом оживленных споров. Автор предлагаемой работы исходит из положения, что проблема историчности или мифичности Христа является не мировоззренческой, а конкретно-исторической, она требует совершенно объективного разбора в свете всей суммы относящихся к ней исторических источников и материалов. В книге рассматриваются различные, сложившиеся в истории общественной мысли и идеологической борьбы, трактовки личности Христа, детально анализируются первоисточники, из которых могут быть почерпнуты сведения о нем — книги Нового завета, Талмуд, сочинения Иосифа Флавия, Тацита и других древних историков.

#цитата #ленин

Религия есть один из видов духовного гнёта, лежащего везде и повсюду на народных массах, задавленных вечной работой на других, нуждою и одиночеством. Бессилие эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, в чудеса и т. п. Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живёт чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.

В.И. Ленин. "Социализм и религия".

Красная Одесса. Подписаться

#цитата #ленін

Релігія є один із видів духовного гніту, що лежить скрізь і всюди на народних масах, пригноблених вічною роботою на інших, злиднями та самотністю. Безсилля експлуатованих класів у боротьбі з експлуататорами так само неминуче породжує віру в краще потойбічне життя, як безсилля дикуна в боротьбі з природою породжує віру в богів, чортів, у дива тощо. Того, хто все життя працює і терпить нужду, релігія вчить смиренню й терпінню в земному житті, втішаючи надією на небесну нагороду. А тих, хто живе чужою працею, релігія вчить благодійності в земному житті, пропонуючи їм дуже дешеве виправдання для всього їхнього експлуататорського існування і продаючи за помірною ціною квитки на небесне благополуччя. Релігія є опіум народу. Релігія — рід духовної сивухи, в якій раби капіталу топлять свій людський образ, свої вимоги на хоч трохи гідне людини життя.

В. І. Ленін. «Соціалізм і релігія».

УМРП. Підписатися

О роли партии в рабочем движении

Вопрос о роли партии в рабочем движении является ключевым для марксистской теории. Без понимания природы классового сознания невозможно выстроить стратегию освобождения пролетариата. В своей работе "Что делать?" В. И. Ленин детально разбирает механизм формирования этого сознания:

"Мы сказали, что социал-демократического сознания у рабочих не могло быть. Оно могло быть принесено только извне. История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, то есть убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п. Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией. Основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс, принадлежали и сами, по своему социальному положению, к буржуазной интеллигенции."

Стихийное движение пролетариата неизбежно ведет к реформизму и соглашательству. Рабочие способны самостоятельно организоваться для экономической борьбы, добиваясь повышения зарплат или сокращения рабочего дня. Однако без глубокого теоретического фундамента массы пытаются лишь улучшить свое положение внутри существующей системы. Это борьба внутри капитализма, а не против него.

Отношение между идеологиями Ленин раскрывает следующим образом:

"Раз о самостоятельной, самими рабочими массами в самом ходе их движения вырабатываемой идеологии не может быть и речи, то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой «третьей» идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от нее означает тем самым усиление идеологии буржуазной."

В условиях классового общества нейтралитет невозможно сохранить. Любое ослабление агитации или отказ от внесения революционной теории означает, что рабочие остаются под воздействием господствующей буржуазной идеологии. Капиталистическая система обладает огромными ресурсами для влияния на умы, поэтому пассивность социалистов фактически оказывается работой на классового врага.

Единственным решением этой проблемы становится создание авангардной партии. Организация профессиональных революционеров выступает той внешней силой, которая приносит научный социализм в массы. Партия объединяет разобщенные выступления в единое политическое русло, защищает пролетариат от идеологического влияния буржуазии и ведет рабочее движение к ликвидации капитализма.

💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться

Про роль партії в робітничому русі

Питання про роль партії в робітничому русі є ключовим для марксистської теорії. Без розуміння природи класової свідомості неможливо вибудувати стратегію визволення пролетаріату. У своїй праці "Що робити?" В. І. Ленін детально розбирає механізм формування цієї свідомості:

"Ми сказали, що соціал-демократичної свідомості у робітників не могло бути. Вона могла бути принесена лише ззовні. Історія всіх країн свідчить, що виключно своїми власними силами робітничий клас спроможний виробити лише тред-юніоністську свідомість, тобто переконання в необхідності об'єднуватися в спілки, вести боротьбу з хазяями, домагатися від уряду видання тих чи інших необхідних для робітників законів тощо. Вчення ж соціалізму виросло з тих філософських, історичних, економічних теорій, які розроблялися освіченими представниками заможних класів, інтелігенцією. Засновники сучасного наукового соціалізму, Маркс і Енгельс, і самі за своїм соціальним становищем належали до буржуазної інтелігенції."

Стихійний рух пролетаріату неминуче веде до реформізму та угодовства. Робітники здатні самостійно організовуватися для економічної боротьби, домагаючись підвищення зарплат або скорочення робочого дня. Однак без глибокого теоретичного фундаменту маси намагаються лише покращити своє становище всередині наявної системи. Це боротьба всередині капіталізму, а не проти нього.

Ставлення між ідеологіями Ленін розкриває таким чином:

"Раз про самостійну, самими робітничими масами в самому ході їхнього руху вироблювану ідеологію не може бути й мови, то питання стоїть лише так: буржуазна чи соціалістична ідеологія. Середини тут немає (бо жодної «третьої» ідеології людство не виробило, та й взагалі в суспільстві, роздираному класовими суперечностями, ніколи не може бути позакласової або надкласової ідеології). Тому всяке применшення соціалістичної ідеології, всяке усунення від неї означає тим самим посилення ідеології буржуазної."

В умовах класового суспільства нейтралітет неможливо зберегти. Будь-яке послаблення агітації або відмова від внесення революційної теорії означає, що робітники залишаються під впливом панівної буржуазної ідеології. Капіталістична система володіє величезними ресурсами для впливу на свідомість, тому пасивність соціалістів фактично стає роботою на класового ворога.

Єдиним розв'язанням цієї проблеми стає створення авангардної партії. Організація професійних революціонерів виступає тією зовнішньою силою, яка приносить науковий соціалізм у маси. Партія об'єднує розрізнені виступи в єдине політичне русло, захищає пролетаріат від ідеологічного впливу буржуазії та веде робітничий рух до ліквідації капіталізму.

УМРП. Підписатися

Украинский фашизм.

🤬 20 июля беспилотник ВСУ нанёс удар по рейсовому автобусу №109 «Шебекино – Белгород», стоявшему на остановке. Погибло 4 женщины и мальчик, чей возраст не уточняется. Ранения получили 23 человека, 3 оказались в критическом состоянии. Это далеко не первый и не последний подобный эпизод 5-летней войны за передел рынков сбыта и территорий.

🌹По-прежнему массовой жертвой остаётся гражданское население по обе стороны баррикад. Возникает вопрос: на основе каких законов, дат и решений, объективных экономических и политических процессов формируется украинский режим, и почему любой уважающий себя марксист, должен отказаться от его поддержки?

☄️ Георгий Димитров верно обозначил фашизм на 7 конгрессе Коминтерна в 1935 году. Отталкиваясь от него, мы увидим слияние украинского государства с крупным капиталом. Закон «о земли», принятый Радой в 2020 году – происходил по прямому требованию транснациональных институтов МВФ, а закон «об организации трудовых отношений в условиях военного положения» – дал возможность прекратить обязанность выплачивать зарплату рабочим и допустил увеличение рабочей недели до 60 часов на объектах критической инфраструктуры. Параллельно было запрещено проводить забастовки и митинги.

🇺🇦 Законом от 2015 года началась декоммунизация (с запретом нацистской символики, но это не распространялось на «Азов»*), в 2022 году СНБО запретил дюжину оппозиционных партий, медийное пространство было консолидировано через телемарафон «Єдині новини». Несогласие с редакционной линией – означало отключение от эфира. После начала войны фашизация режима ускорилась десятикратно.

🇺🇦 На протяжении 2014-2026 годов – вытеснялся «вражеский язык» из школ: с 29 в 2023 году до 3 в 2026; действуют языковые патрули; новый главкомом Драпатый – заявил, что «русские не имеют право на существование»; в Киеве давно существуют проспекты имени Бандеры и Шухевича, тех, кто устраивал геноцид евреев, русских и поляков. На этом фоне поляки стали хуже относиться к украинцем (а надо бы к их государству).

🚫 В 2024 году была предпринята авантюра – вторжение ВСУ в Курскую область. Под Суджей украинские военные с немецкими знаками отличия (молниями СС*) издевались над заблудившимся пенсионером и по-немецки называли того «русской свиньёй». Позже выяснилось, что его убили.

🚩 Апогеем преступности режима – стал 2026 год. Помимо недавней трагедии Киев совершил терракт в Старобельске. Погибло 18 человек, включая 16 несовершеннолетних. И для своих граждан режим не мягче. Мужчин «бусифицируют» и заставляют кричать «слава ТЦК!», по женщинам с недавних пор – стреляют.

😎 Однако не смотря на преступления правящей хунты (мало чем отличающиеся от российской) некоторые украинские левые смеют её оправдывать. Как правило, они ссылаются на работу Ленина «Крах II Интернационала» про «поддержку Сербии», но он там прямо пишет:

«Будь эта война изолирована, т.е. не связана с общеевропейской войной, с корыстными и грабительскими целями Англии, России и прочими, тогда все социалисты обязаны были бы желать успеха сербской буржуазии – это единственно правильный и абсолютно необходимый вывод из национального момента в теперешней войне».

🤴 Защитники Украины – лукавят, говоря про сербскую позицию Ильича. И тогда, и сейчас – амбиции у «сверхдержав» одни и те же: грабить. И чем шире рожа буржуя, тем понятней, что с задачей справились.

* – организация признана экстремистской на территории РФ.

✍️~ Оби-Ван
#Пост #Настоящее

Русский Социалист. Подписаться.

Название: "Положение рабочего класса в России.";
Автор: Берви-Флеровский Василий Васильевич (Флеровский Н.;
Издательство: Издание Н.П.Полякова, СПБ.;
Год издания: 1869.

Это книга, которая побудила Карла Маркса начать изучать русский язык.

Цитата из данного произведения:

Чем больше фабрикант имеет власти над рабочим и публикой посредством низкой зарплаты и протекционной системы – тем менее нужен ему знающий чиновник и судья, ему надо невежественного взяточника, которого легко подкупать и заставлять сечь и притеснять рабочих. Интеллектуальный же работник только тогда будет нужен капиталисту и землевладельцу, когда из капитала и земли нельзя будет извлекать дохода в ущерб работникам и в ущерб покупателям произведений, а когда для этого надо будет возвышать производительную силу капитала и земли.

У участников "картонного майдана" в поддержку экс-министра обороны Михаила Федорова спросили: "Когда они вступят в ряды ВСУ по реформе "контракты 18-24", который лично разработал Федоров?".
Все отказались: либо младше этого возраста, либо старше, но с бронью, либо калеками и больными, либо считают, что им идти воевать сейчас "не на часі".

💬Обсуждайте и делитесь материалами в чатах нашей коалиции «8 января»:

– Либертарно-левый чат;
– Авторитарно-левый чат;

Красная Одесса. Подписаться