"Думки панівного класу є в кожну епоху панівними думками. Це означає, що той клас, який є панівною матеріальною силою суспільства, водночас є і його панівною духовною силою. Клас, який має у своєму розпорядженні засоби матеріального виробництва, разом із тим володіє й засобами духовного виробництва, і внаслідок цього думки тих, хто не має засобів для духовного виробництва, загалом виявляються підпорядкованими панівному класу."
Карл Маркс, "Німецька ідеологія".
Клас буржуазії концентрує у своїх руках не лише засоби матеріального виробництва, а й засоби духовного виробництва, що гарантує йому величезний вплив на панівні думки в суспільстві. Усі великі ЗМІ за капіталізму належать вузькому прошарку великих власників, тому подають інформацію у вигідному для них світлі. Крім того, багато з них належать одним і тим самим власникам, що створює монополії.
Наприклад, на початку цього року Paramount Skydance досягла угоди про злиття з Warner Bros. Discovery (WBD). Згідно зі звітом CVL Economics, це може призвести до втрати близько 4,5 тис. робочих місць у кіно- та телеіндустрії протягом найближчих трьох років, а з урахуванням непрямого ефекту регіональна економіка може втратити близько 10,4 тис. робочих місць.
Втім, наразі злиття офіційно поставлено на паузу та заморожено через судовий позов генеральних прокурорів 12 штатів США та Гільдії сценаристів (WGA), які звинувачують угоду в порушенні антимонопольного законодавства. Судовий розгляд призначено на березень 2027 року. Тим часом Paramount намагається домовитися зі штатами та розглядає продаж частини кабельних мереж, щоб зберегти можливість завершити угоду.
Актор Марк Руффало, відомий роллю Халка у кіновсесвіті Marvel, публічно розкритикував злиття. Зокрема, він звернув увагу на діяльність Oracle, що належить Ларрі Еллісону, та заявив, що технології корпорації використовуються в контексті ізраїльсько-палестинського конфлікту. Руффало також зазначив, що злиття загрожує свободі слова, оскільки передасть значний контроль над CNN, HBO та WBD вкрай вузькому колу власників.
Paramount звинуватила Руффало в антисемітизмі, однак низка єврейських діячів виступила на його захист. Вони наголосили, що критику дій уряду Ізраїлю не слід автоматично ототожнювати з антисемітизмом, а також розкритикували посилення олігархічного контролю над ЗМІ.
Цей приклад виразно показує, як капіталісти користуються своїм становищем заради контролю над інформацією та просування того, що відповідає їхнім інтересам. Критика політики держави Ізраїль не має нічого спільного з антисемітизмом, так само як критика політики держави Україна не є українофобією. В обох випадках необхідно відокремлювати дії держави та її панівного класу від ставлення до всього народу, національності чи релігії. Використання подібних звинувачень для придушення політичної критики лише заважає змістовному обговоренню.
Розуміючи це, трудящим варто критично ставитися до того, що пишуть популярні ЗМІ, зіставляти різні джерела та завжди зберігати холодну голову під час оцінки інформації з інтернету й телебачення.
УМРП. Підписатися