Постановление АС Московского округа от 17.09.2026 по делу А40-293020/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
АО «НПЦ ИНФОТРАНС» потребовало от ОАО «РЖД» взыскать 6 988 941 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на разработку ПО от 25.09.2020. Работы сдали 27.04.2023 без замечаний, однако заказчик оплатил их с нарушением сроков. Ранее суды уже взыскали основной долг и проценты за период до 01.02.2024, а текущий иск касался начислений за последующий период до фактического погашения. Истец ссылался на полную сумму долга, ответчик оспаривал базу для расчета из-за проведенного ранее зачета встречных требований.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил иск, взыскав 6 988 941 руб. процентов и 234 668 руб. госпошлины. Суд посчитал расчет истца верным, так как предыдущий судебный зачет не изменил размер основного долга, от которого начислялись проценты. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с тем, что контррасчет ответчика основан на ошибочной базе, и подтвердил методологию начисления процентов от первоначальной суммы задолженности.
🗣️ Позиции сторон
Ответчик указывал, что при расчете процентов необходимо учитывать уменьшение основного долга вследствие судебного зачета встречного требования на сумму 1 032 750 руб. По мнению ОАО «РЖД», база для начисления должна составлять 29 423 250 руб., а не 30 456 000 руб. Истец настаивал на первоначальной сумме долга, считая, что зачет не влияет на порядок начисления ответственности за просрочку оплаты работ, выполненных в полном объеме и принятых без возражений.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции выявил ошибку в применении норм материального права нижестоящими инстанциями. Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, проценты по ст. 395 ГК РФ являются мерой ответственности и погашаются после основного долга, поэтому при частичном погашении обязательства через зачет база для начисления новых процентов уменьшается. Кассация обязала учесть, что после зачета встречного требования сумма основного долга сократилась до 29 423 250 руб., следовательно, проценты за новый период должны начисляться именно на эту остаточную сумму, а не на первоначальный долг.
📌 Итог
Кассация изменила судебные акты, снизив сумму взыскиваемых процентов до 6 751 949 руб. 80 коп. и пропорционально уменьшив размер возмещаемой госпошлины, а также взыскал с истца 80 000 руб. расходов ответчика по подаче апелляционной и кассационной жалоб.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #ст395 #зачет #АС_Московского_округа