Постановление АС Московского округа от 11.09.2026 по делу А40-253761/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Пивоваренная компания «Балтика» обратилось в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании 1 199 652 руб. пени за просрочку доставки грузов железнодорожным транспортом. Истец ссылался на нарушение нормативных сроков, подтверждённых транспортными накладными, и отказ перевозчика удовлетворить претензию. Ответчик возражал, указывая на задержки вагонов из-за приоритетного пропуска воинских эшелонов в соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2024 № 478. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск, взыскав с ОАО «РЖД» 599 826 руб. 31 коп. пени, снизив сумму по статье 333 ГК РФ, а в остальной части отказал. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Нижестоящие инстанции сочли недоказанными обстоятельства непреодолимой силы: акты общей формы (ГУ-23), составленные самим перевозчиком, не являются достаточным доказательством, а воинские перевозки носят предвидимый характер и входят в сферу обычного контроля ОАО «РЖД». Суды также отметили отсутствие заключения ТПП и неисполнение обязанности уведомить Росжелдор об ограничениях.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель кассационной жалобы (ОАО «РЖД») настаивает на освобождении от ответственности за часть суммы (990 974 руб. 58 коп.), так как задержка произошла вследствие независящих от него обстоятельств — введения временных мер по обеспечению приоритета воинских перевозок. Истец (ООО «Пивоваренная компания «Балтика») поддержал выводы нижестоящих судов, считая представленные ответчиком документы недостаточными для подтверждения форс-мажора.
🧭 Позиция кассации
Суд округа указал на ошибку нижестоящих инстанций в оценке доказательств. Кассация разъяснила, что приоритет воинских перевозок, осуществляемых в режиме секретности, может признаваться обстоятельством непреодолимой силы, если установлена причинная связь с задержкой. Суды необоснованно отвергли акты общей формы, не учтя, что информация о таких перевозках закрыта и не подлежит разглашению. Кроме того, нижестоящие суды не проверили расчёт пени на соответствие закону и не решили вопрос о проведении заседания в закрытом режиме для исследования документов с грифом секретности. Эти обстоятельства требуют дополнительной проверки.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение для проверки доводов о форс-мажоре и решения вопроса о закрытом судебном заседании.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#перевозка #доказательства #жд #форс_мажор #АС_Московского_округа