Постановление АС Уральского округа от 11.09.2026 по делу А34-4093/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа о взыскании 110 181 руб. 11 коп. излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком. Выплаты производились сотруднице администрации в период с января по декабрь 2023 года, хотя она уволилась 31.12.2022. Фонд ссылался на то, что работодатель не направил уведомление о прекращении права на пособие, несмотря на наличие сведений об увольнении в форме ЕФС-1.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Курганской области отказал в удовлетворении иска. Суд первой инстанции установил, что Фонд располагал данными из формы ЕФС-1 о прекращении трудовых отношений, но не предпринял действий по проверке обоснованности начислений. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводом об отсутствии причинно-следственной связи между бездействием работодателя и ущербом страховщика.
🗣️ Позиции сторон
Фонд настаивал на том, что представление формы ЕФС-1 не заменяет обязанность работодателя направить отдельное уведомление о прекращении права на пособие по утверждённой форме. Истец указывал на раздельное функционирование информационных систем пенсионного и социального страхования. Администрация опиралась на довод о том, что Фонд имел возможность выявить факт увольнения через форму ЕФС-1 и самостоятельно прекратить выплаты.
🧭 Позиция кассации
Суд округа указал на ошибку нижестоящих инстанций в применении норм материального права. Кассация разъяснила, что обязанность страхователя возмещать излишне понесенные расходы возникает при представлении недостоверных или неполных сведений, включая неуведомление о прекращении права на пособие. Наличие у Фонда технических возможностей анализировать данные из системы персонифицированного учёта не освобождает работодателя от прямой обязанности направлять профильное уведомление. Нижестоящие суды неверно оценили юридическое значение разных форм отчётности.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов и взыскал с Администрации Притобольного муниципального округа в пользу Фонда 110 181 руб. 11 коп.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #ответственность #доказательства #АС_Уральского_округа