Постановление АС Московского округа от 10.09.2026 по делу А41-93036/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «Обоз Диджитал» потребовало от ИП Порванецкого А.М. возместить 482 400 руб. убытков, возникших из-за срыва сроков перевозки груза по поручению-заявке № TR25 383 7177 от 11.02.2025. Истец оплатил штраф своему заказчику ООО «Газпромнефть-Снабжение» (210 400 руб.) и аренду замены транспорта (272 000 руб.) после поломки машины ответчика. Спор рассматривали в порядке упрощенного производства.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Московской области отказал в иске полностью. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Суды исходили из того, что истец не доказал совокупность условий для взыскания убытков: ответчик не участвовал в договоре с третьим лицом и не знал его условий, а добровольная оплата штрафа истцом не свидетельствует о причинении вреда перевозчиком. Перечисление средств за субаренду суды расценили как оплату фактически оказанных услуг.
🗣️ Позиции сторон
Истец указывал, что договор-оферта и закон позволяют взыскать с профессионального перевозчика убытки в виде штрафов третьих лиц независимо от осведомленности ответчика об условиях основного контракта. Ответчик опирался на доводы, принятые судами: отсутствие прямой связи между его действиями и выплатами истца контрагенту, а также отсутствие доказательств ознакомления с условиями договора экспедиции.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил ошибку в оценке договора: стороны прямо предусмотрели обязанность исполнителя компенсировать заказчику ущерб от претензий третьих лиц (п. 6.9 оферты) и ответственность за срыв сроков (п. 6.4). Нижестоящие инстанции не учли разъяснения ВС РФ о том, что перевозчик возмещает убытки, включая уплаченные грузоотправителем неустойки покупателям. Суды не исследовали обстоятельства нарушения сроков доставки и условия договора, определяющие ответственность за это, что противоречит требованиям к мотивированности решения.
📌 Итог
Кассационный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области для оценки доказательств и применения норм права.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #перевозка #убытки #толкование_договора #АС_Московского_округа