TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4691 92
Суд обязан снизить чрезмерные судебные расходы даже при отсутствии возражений проигравшей стороны

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 08.09.2026 по делу А32-14472/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Акционер Сакович Г.В. от имени АО «Текстильэкспо» предъявила к другому акционеру Багдасаровой К.Э. косвенный иск о взыскании 6 487 661 руб. убытков; во всех инстанциях ей было отказано. После отказа общество заявило о взыскании с Сакович Г.В. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 750 000 руб., а также 10 000 руб. за подготовку отзыва на кассационную жалобу.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил заявление общества и взыскал с Сакович Г.В. 750 000 руб. и 10 000 руб., признав расходы разумными с учётом объёма работы представителя и сложности дела. Апелляционный суд оставил определение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о соразмерности расходов характеру оказанных юридических услуг.

🗣️ Позиции сторон

Сакович Г.В. указала на отсутствие мотивировки размера расходов, наличие единой даты у договора, акта и платежного поручения, а также на формальный характер актов без перечня услуг. Она представила контррасчёт, согласно которому рыночная стоимость услуг не превышает 110 500 руб., и отметила пассивность ответчика в основном споре. Общество настаивало на сохранении актов, требуя дополнительно взыскать 10 000 руб. за отзыв на кассационную жалобу.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил нарушение статьи 71 АПК РФ: нижестоящие инстанции не дали оценки каждому доказательству и не обосновали расчёт разумной суммы расходов. Суды произвольно определили размер взыскания, не соотнеся его с конкретными видами работ, сложностью документов и рыночными ценами, проигнорировав доводы заявителя о чрезмерности затрат. Обязанность установить баланс интересов и проверить соразмерность расходов лежит на суде независимо от отсутствия детальных возражений проигравшей стороны.

📌 Итог

Кассационный суд отменил обжалуемые акты и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию для оценки доказательств и определения разумного размера судебных расходов.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#судебные_расходы #корпоративка #процесс #доказательства #АС_Северо_Кавказского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
  2. Sep 27, 2026Арендатор лесного участка обязан провести лесопатологическое обследование при наличии приз…
  3. Sep 27, 2026Удержание агентского вознаграждения расчетным центром требует проверки перехода прав креди…
  4. Sep 27, 2026Действующий договор аренды не лишает арендодателя права требовать возмещения убытков от по…
  5. Sep 27, 2026При отсутствии зарегистрированного права оперативного управления бремя оплаты коммунальных…
  6. Sep 26, 2026Допуск пассажиров без виз на борт в иностранном государстве образует состав правонарушения…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →