TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4676 98
Отсутствие приказа Росжелдора не опровергает довод перевозчика о непреодолимой силе при приоритетных воинских перевозках

Постановление АС Московского округа от 04.09.2026 по делу А40-287574/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Архаринский ХПП» потребовало от ОАО «РЖД» взыскать 654 271 руб. 40 коп. пени за нарушение сроков доставки грузов. Перевозчик нарушил нормативные сроки на период от 1 до 35 суток по нескольким отправкам. Истец направил претензию, которую ответчик оставил без удовлетворения. Спор рассмотрели в порядке упрощенного производства.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск и взыскал с ОАО «РЖД» 457 989 руб. 98 коп., снизив размер неустойки по статье 333 ГК РФ. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Суды признали факт просрочки доказанным и отклонили доводы перевозчика о наличии обстоятельств непреодолимой силы, указав на отсутствие приказов Росжелдора об ограничении перевозок и ненадлежащее оформление актов общей формы.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы (ОАО «РЖД») ссылался на действие непреодолимой силы: задержка вагонов произошла из-за приоритетных воинских перевозок согласно постановлению Правительства РФ № 478 и устранения неисправности вагона по вине третьего лица. Ответчик (ООО «Архаринский ХПП») поддержал выводы нижестоящих судов, настаивая на том, что односторонние акты не подтверждают освобождение перевозчика от ответственности при отсутствии официальных распоряжений регулятора.

🧭 Позиция кассации

Суд округа отметил, что нижестоящие суды не оценили влияние постановления Правительства РФ № 478, которое устанавливает приоритет воинских перевозок. Отсутствие приказа Росжелдора само по себе не опровергает наличие объективных препятствий, так как воинские перевозки часто носят закрытый характер. Суды не проверили расчет пени с учетом всех обстоятельств дела и доводов о применении статьи 333 ГК РФ, что требует нового судебного разбирательства.

📌 Итог

Суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для оценки доказательств непреодолимой силы и пересчета неустойки.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#перевозка #форс_мажор #взыскание_долга #процесс #АС_Московского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
  2. Sep 27, 2026Арендатор лесного участка обязан провести лесопатологическое обследование при наличии приз…
  3. Sep 27, 2026Удержание агентского вознаграждения расчетным центром требует проверки перехода прав креди…
  4. Sep 27, 2026Действующий договор аренды не лишает арендодателя права требовать возмещения убытков от по…
  5. Sep 27, 2026При отсутствии зарегистрированного права оперативного управления бремя оплаты коммунальных…
  6. Sep 26, 2026Допуск пассажиров без виз на борт в иностранном государстве образует состав правонарушения…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →