TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4670 84
Административный штраф подрядчика не возмещается из компенсационного фонда СРО, поскольку не является реальным ущербом или неустойкой по договору подряда

Постановление АС Северо-Западного округа от 03.09.2026 по делу А56-124432/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Администрация Череповецкого района потребовала от Ассоциации НОСТРОЙ выплаты из компенсационного фонда за неисполнение обязательств членом СРО — ООО «Стройсектор» по муниципальному контракту на строительство детского сада. Подрядчик не завершил работы, контракт расторгли, а сам подрядчик признан банкротом. Истец требовал возместить судебные штрафы, пени, административный штраф и расходы на достройку объекта другой организацией. Поскольку первоначальная СРО утратила статус, требования переадресовали правопреемнику — Ассоциации НОСТРОЙ.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции частично удовлетворил иск: взыскал с Ассоциации НОСТРОЙ 28 211 249 руб. 20 коп., но отказал во взыскании расходов на устранение недостатков работ. Апелляционный суд оставил решение без изменений. Суды посчитали, что административный штраф и судебные издержки подлежат возмещению из компфонда, а для взыскания убытков по замещающей сделке истец не доказал предварительное обращение к основному должнику.

🗣️ Позиции сторон

Ассоциация НОСТРОЙ просила отменить акты, указывая на пропуск срока исковой давности и отсутствие правовых оснований для взыскания административного штрафа из средств компенсационного фонда. Администрация настаивала на законности требований, считая все заявленные суммы реальным ущербом, причиненным неисполнением контракта, и подтверждала соблюдение сроков обращения в суд.

🧭 Позиция кассации

Суд округа согласился с нижестоящими судами: срок исковой давности не пропущен, поскольку начал течь с момента неисполнения претензии, направленной основному должнику. Однако кассация указала на ошибку в применении материального права относительно административного штрафа. Статья 60.1 ГрК РФ допускает выплату только реального ущерба и неустойки, тогда как административный штраф является наказанием, а не гражданско-правовой ответственностью. Кроме того, норма КоАП РФ, предусматривавшая этот штраф, утратила силу, что исключает его взыскание при неисполненном постановлении.

📌 Итог

Суд кассации отменил судебные акты в части взыскания 22 106 000 руб. административного штрафа и отказал в иске в этой части, оставив остальную часть решений без изменения.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#строительство #СРО #44ФЗ #ответственность #АС_Северо_Западного_округа
More from @third_instance
  1. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
  2. Sep 27, 2026Арендатор лесного участка обязан провести лесопатологическое обследование при наличии приз…
  3. Sep 27, 2026Удержание агентского вознаграждения расчетным центром требует проверки перехода прав креди…
  4. Sep 27, 2026Действующий договор аренды не лишает арендодателя права требовать возмещения убытков от по…
  5. Sep 27, 2026При отсутствии зарегистрированного права оперативного управления бремя оплаты коммунальных…
  6. Sep 26, 2026Допуск пассажиров без виз на борт в иностранном государстве образует состав правонарушения…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →