Постановление АС Северо-Западного округа от 03.09.2026 по делу А56-134103/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ООО «ТПК Альянс» потребовало от ОАО «РЖД» взыскать неустойку за нарушение нормативных сроков доставки грузов в размере 882 392 руб. 40 коп. Истец сослался на положения Устава железнодорожного транспорта и представил транспортные накладные, подтверждающие просрочку. Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск и взыскал с перевозчика 441 196 руб. 20 коп., применив статью 333 ГК РФ. Апелляционный суд оставил решение без изменений. Обе инстанции признали факт нарушения сроков доставки, но снизили размер неустойки вдвое. Доводы РЖД об увеличении сроков по правилам ведомственных актов суды отклонили как недоказанные.
🗣️ Позиции сторон
ОАО «РЖД» просило отменить судебные акты и отказать в иске полностью. Перевозчик указывал на наличие обстоятельств, увеличивающих срок доставки согласно пункту 6.4 Правил № 245, а именно — необходимость обеспечения приоритета военных перевозок. В подтверждение ответчик представил акты общей формы о начале и окончании задержек, составленные в соответствии с постановлением Правительства РФ № 478. Истец эти сведения не опроверг.
🧭 Позиция кассации
Суд округа выявил неполное выяснение обстоятельств и неправильное применение материального права. Нижестоящие суды не учли, что использование инфраструктуры для воинских перевозок является общеизвестным обстоятельством, не требующим доказывания, а режим секретности исключает внесение данных в открытые системы учёта. Суды ошибочно сделали вывод об отсутствии оснований для увеличения сроков лишь на основании отсутствия сведений в АС «ЭТРАН». При новом рассмотрении суд обязан оценить представленные акты общей формы, проверить расчёт неустойки с учётом постановления Правительства РФ № 478 и решить вопрос о проведении заседания в закрытом режиме.
📌 Итог
Суд отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#перевозка #неустойка #доказательства #взыскание_долга #ст333 #АС_Северо_Западного_округа