Постановление АС Московского округа от 03.09.2026 по делу А41-75121/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ОАО «Химкинский водоканал» потребовало от ООО «Кадастр недвижимости» взыскать 2 694 357 руб. 93 коп. задолженности за воду и водоотведение, а также 224 382 руб. 71 коп. неустойки. Истец рассчитал долг по методу пропускной способности трубы за период с 30.11.2023 по 13.06.2024, сославшись на недопуск сотрудников для проверки приборов и непредоставление показаний более шести месяцев. Ответчик оспорил расчёт, указав на наличие исправного счётчика и фактическое потребление ресурса.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск полностью. Суд признал правомерным применение расчётного метода из-за отказа ответчика в допуске контролёров и непредставление данных учёта. Апелляционный суд оставил решение без изменения, приравняв недопуск к неисправности прибора и отметив отсутствие доказательств потребления именно того объёма, который зафиксирован счётчиком на конец периода.
🗣️ Позиции сторон
Ответчик настаивал на том, что прибор учёта исправен, его показания известны истцу и отражены в карточках абонента. Он указывал на двойное начисление платы (и по счётчику, и по трубе) и нарушение порядка применения штрафного расчёта: истец начал считать по пропускной способности сразу, не выждав установленный шестимесячный срок непередачи показаний. Истец возражал против отмены актов, считая выводы судов законными и обоснованными.
🧭 Позиция кассации
Кассация отметила, что суды не проверили довод о двойном начислении оплаты и не учли, что расчёт по пропускной способности применяется только после шести месяцев непередачи показаний, а не с первого месяца. Такой расчёт является санкцией, которую абонент вправе опровергнуть доказательствами фактического меньшего потребления. Суды обязаны были исследовать исправность прибора, историю платежей и реальное потребление, а также оценить поведение сторон на предмет добросовестности.
📌 Итог
Суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области для исследования фактического потребления и оценки правильности применения расчётного метода.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#ресурсоснабжение #взыскание_долга #доказательства #АС_Московского_округа