Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.08.2026 по делу А03-16895/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Министерство строительства и ЖКХ Алтайского края потребовало от ООО «Автотранс» вывезти твердые коммунальные отходы (ТКО), накопленные на площадках временного хранения в Каменской зоне. Ответчик ранее являлся региональным оператором, но 01.11.2024 лишился этого статуса, при этом продолжал фактическую деятельность до марта 2025 года. Истец ссылался на отчеты оператора и протоколы совещаний, подтверждающие наличие отходов и продолжающуюся работу ответчика. Спор возник из-за отказа компании самостоятельно устранить накопленный вред окружающей среде после прекращения официального статуса.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Алтайского края отказал в иске, посчитав требование неисполнимым из-за отсутствия у ответчика лицензии и тарифа, а также учитывая выплату министерству средств по банковской гарантии. Апелляционный суд отменил это решение и частично удовлетворил иск, обязав вывезти 135 795,82 куб. м ТКО, накопленных только до ноября 2024 года. Судьи апелляционной инстанции признали, что гарантия не заменяет натуральное исполнение, но исключили из требований объемы отходов, образовавшиеся после утраты ответчиком статуса регионального оператора.
🗣️ Позиции сторон
Министерство ЖКХ настаивало на полном удовлетворении иска, указывая, что обязанность вывоза сохраняется до назначения нового оператора, а ответчик фактически работал и накапливал отходы вплоть до марта 2025 года. ООО «Автотранс» возражало против исполнения в натуре, ссылаясь на процедуру банкротства (наблюдение), невозможность исполнения из-за отсутствия ресурсов и двойное взыскание через банковскую гарантию. Компания также оспаривала приобщение новых доказательств в апелляции и заявляла о нарушении права на защиту.
🧭 Позиция кассации
Выплата по банковской гарантии компенсирует убытки бюджета, но не освобождает оператора от обязанности вывезти отходы в натуре. Наличие процедуры наблюдения не трансформирует неденежное требование в денежное, так как конкурсное производство еще не введено. Отсутствие собственного полигона или тарифа не является непреодолимым препятствием, поскольку ответчик может привлечь третьих лиц. Ответчик фактически осуществлял деятельность и после лишения статуса, поэтому обязан вывезти все накопленные объемы, включая образованные в 2025 году.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции изменил постановление апелляции и обязал ООО «Автотранс» вывезти весь объем накопленных ТКО (159 661,92 куб. м) за весь период фактической деятельности, включая время после утраты статуса регионального оператора.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#ТКО #иски_о_понуждении #ответственность #АС_Западно_Сибирского_округа