TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4640 81
Включение сведений формы СЗВ-СТАЖ в состав ЕФС-1 не освобождает страхователя от ответственности за непредставление отчета за периоды до реформы

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.08.2026 по делу А45-42190/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области обратилось в суд с заявлением к ЖСК «Титан» о взыскании финансовых санкций за нарушение сроков представления отчетности. Фонд требовал взыскать 4 500 руб. за непредставление форм СЗВ-М, СЗВ-СТАЖ за 2022 год и ЕФС-1 за 2023 год. Фонд при проверке выявил, что кооператив не включил сведения о трех застрахованных лицах в форму СЗВ-СТАЖ за 2022 год и проигнорировал уведомление об устранении нарушений. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Новосибирской области частично удовлетворил требования и взыскал 1 000 руб. за нарушения по формам ЕФС-1 и СЗВ-М. В остальной части, включая требование о взыскании 1 500 руб. за форму СЗВ-СТАЖ, суд отказал. Апелляционный суд оставил это решение без изменения. Нижестоящие инстанции мотивировали отказ тем, что с 01.01.2023 обязанность представлять сведения по форме СЗВ-СТАЖ исключена новым законодательством, а значит, отсутствует и основание для ответственности.

🗣️ Позиции сторон

Фонд в кассационной жалобе указал, что обязанность страхователей представлять сведения, ранее входившие в СЗВ-СТАЖ, сохранилась. Изменилась лишь форма подачи данных, которая теперь входит в состав единой формы ЕФС-1. Ответчик отзыв на жалобу не представил, однако нижестоящие суды приняли позицию о прекращении обязанности по сдаче отдельной формы СЗВ-СТАЖ как основания для освобождения от штрафа.

🧭 Позиция кассации

Суд округа признал выводы нижестоящих инстанций ошибочными. Законодатель не отменил обязанность передавать сведения о стаже, а лишь интегрировал их в подраздел 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1. Для периодов до 01.01.2023 порядок представления регулируется правилами, действовавшими до реформы. Суды обязаны были проверить, что обязанность представлять сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год сохранилась, и оценить наличие оснований для взыскания санкций.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты в части отказа во взыскании 1 500 руб. и направил этот эпизод дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#пенсионное_страхование #штраф #госконтроль #НПА #АС_Западно_Сибирского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
  2. Sep 27, 2026Арендатор лесного участка обязан провести лесопатологическое обследование при наличии приз…
  3. Sep 27, 2026Удержание агентского вознаграждения расчетным центром требует проверки перехода прав креди…
  4. Sep 27, 2026Действующий договор аренды не лишает арендодателя права требовать возмещения убытков от по…
  5. Sep 27, 2026При отсутствии зарегистрированного права оперативного управления бремя оплаты коммунальных…
  6. Sep 26, 2026Допуск пассажиров без виз на борт в иностранном государстве образует состав правонарушения…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →