Постановление АС Московского округа от 27.08.2026 по делу А40-277588/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ИП Полищук К.А. (покупатель) потребовал от ООО «Процессинг» (поставщик) вернуть аванс 8 010 616,40 руб. и взыскать неустойку 740 772 руб. за непоставку угля по спецификации № 2 к договору поставки. Срок поставки — 90 дней с оплаты, которую покупатель произвёл 06.05.2025. До истечения срока поставки покупатель направил уведомление об одностороннем отказе от исполнения спецификации, поставщик вернул лишь часть средств.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью, указав на отсутствие доказательств поставки или возврата денег. Апелляционный суд оставил решение без изменения, отклонив довод о частичном возврате 490 190 руб. платежным поручением от 28.05.2025, поскольку счёл этот платёж относящимся к другой спецификации и не представленным своевременно. Суды также признали правомерным начисление неустойки, так как ответчик не ответил на заявление истца о расторжении.
🗣️ Позиции сторон
Ответчик просил отменить акты, указывая на факт частичного возврата аванса и недобросовестность истца, который отказался от поставки до срока, но требовал неустойку за просрочку. Истец возражал, настаивая, что возвращённая сумма не относилась к спорной спецификации, а отсутствие ответа от поставщика означало сохранение обязательств.
🧭 Позиция кассации
Кассация указала, что апелляционный суд не учёл платёжное поручение на 490 190 руб., которое было представлено ещё в первую инстанцию. В части неустойки суд округа отметил, что договор допускал односторонний отказ, который истец реализовал уведомлением до истечения срока поставки. Нижестоящие суды не оценили последствия такого отказа и действия истца на предмет добросовестности. Поскольку факты установлены полно, кассация изменила акты и приняла новый судебный акт.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции изменил судебные акты, снизив сумму взыскания задолженности до 7 520 426,40 руб. за счёт учёта частичного возврата, и отказал во взыскании неустойки.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#взыскание_долга #поставка #неустойка #доказательства #отказ_от_договора #АС_Московского_округа