TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4603 98
Суд обязан исследовать заключение экспертизы о подмене листов договора и первоначальную оферту для установления согласованной воли сторон

Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.08.2026 по делу А11-3246/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Эскей Напитки» обратилось в суд с иском к ЗАО «Фирма «Флора» о признании договора аренды нежилого помещения от 10.11.2023 № 23 незаключенным. Истец утверждал, что стороны не согласовали существенное условие — размер арендной платы: он подписал проект с суммой 390 300 руб., однако арендодатель вернул документ с увеличенной до 408 000 руб. ставкой, предположительно подменив листы.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Владимирской области отказал в удовлетворении иска, признав договор заключенным на условиях арендной платы 408 000 руб. Суд учел длительность отношений сторон, практику ежегодного повышения ставки на 10% и наличие у арендодателя права на одностороннее изменение цены. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с выводами первой инстанции о наличии согласованной воли сторон и действительности подписанного ответчиком документа.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы настаивал на том, что его волеизъявление касалось только суммы 390 300 руб., а увеличение цены произошло вследствие односторонней подмены первого листа договора арендодателем после акцепта. Истец ссылался на заключение экспертизы, подтверждающее замену листов, и критиковал игнорирование судом показаний свидетеля. Ответчик возражал против отмены актов, поддерживая позицию о том, что договор подписан сторонами и подлежит исполнению на согласованных в итоговом документе условиях.

🧭 Позиция кассации

Суд округа указал на преждевременность выводов нижестоящих инстанций. Суды не исследовали содержание первоначальной оферты и не дали надлежащей оценки заключению судебной экспертизы, которая выявила признаки замены листов договора и разновременность их брошюровки. Поскольку документ не был прошит, возможность подмены не исключена. Нижестоящие суды обязаны при новом рассмотрении проверить копию проекта договора со ставкой 390 300 руб., оценить выводы экспертов и установить, была ли достигнута согласованная воля сторон относительно цены.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение и постановление нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Владимирской области для исследования содержания первоначальной оферты и оценки заключения экспертизы.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#аренда #доказательства #фальсификация #заключение_договора #цена_договора #АС_Волго_Вятского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
  2. Sep 27, 2026Арендатор лесного участка обязан провести лесопатологическое обследование при наличии приз…
  3. Sep 27, 2026Удержание агентского вознаграждения расчетным центром требует проверки перехода прав креди…
  4. Sep 27, 2026Действующий договор аренды не лишает арендодателя права требовать возмещения убытков от по…
  5. Sep 27, 2026При отсутствии зарегистрированного права оперативного управления бремя оплаты коммунальных…
  6. Sep 26, 2026Допуск пассажиров без виз на борт в иностранном государстве образует состав правонарушения…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →