TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 702 subscribers
Post #4588 97
Неисследование заявления о пропуске срока исковой давности по требованию об упущенной выгоде влечет отмену судебного акта

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2026 по делу А19-20171/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ООО «Ангара» и соистец Михайлов В.Л. обратились к АО «Реалист Банк» с иском о признании недействительными двух соглашений об отступном от 24.06.2019 и применении реституции. Истцы потребовали также взыскать с банка 88 892 978 руб. 80 коп. упущенной выгоды. Ранее банк принял от «Ангары» движимое и недвижимое имущество в счет погашения долга основного заемщика — АО «Братскдорстрой». Истцы посчитали оценку этого имущества заниженной, а саму сделку совершенной под влиянием обмана.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд Иркутской области удовлетворил иск полностью: признал соглашения недействительными, обязал банк вернуть имущество и взыскал заявленную сумму упущенной выгоды, а также судебные расходы. Апелляционный суд оставил эти судебные акты без изменения.

🗣️ Позиции сторон

Банк заявил о пропуске срока исковой давности по требованию об упущенной выгоде. Также ответчик указал на отсутствие умысла на обман при оценке имущества и причинно-следственной связи между сделками и убытками.

Истцы настаивали на том, что банк ввел их в заблуждение относительно реальной стоимости переданного имущества, что повлекло убытки и требует их полного возмещения.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил процессуальное нарушение: нижестоящие суды не рассмотрели заявление банка о пропуске срока исковой давности по требованию об упущенной выгоде и не дали ему правовую оценку. Это лишило стороны возможности проверить довод, который является самостоятельным основанием для отказа в иске. Кассация не вправе самостоятельно исследовать доказательства и устанавливать момент, когда истцы узнали о нарушении своего права.

📌 Итог

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил судебные акты в части взыскания упущенной выгоды и судебных расходов, направив дело в этой части на новое рассмотрение в первую инстанцию, а также отменил приостановление исполнения и вернул банку встречное обеспечение.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#недействительность_сделок #убытки #доказательства #процессуальные_сроки #взыскание_долга #АС_Восточно_Сибирского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
  2. Sep 27, 2026Арендатор лесного участка обязан провести лесопатологическое обследование при наличии приз…
  3. Sep 27, 2026Удержание агентского вознаграждения расчетным центром требует проверки перехода прав креди…
  4. Sep 27, 2026Действующий договор аренды не лишает арендодателя права требовать возмещения убытков от по…
  5. Sep 27, 2026При отсутствии зарегистрированного права оперативного управления бремя оплаты коммунальных…
  6. Sep 26, 2026Допуск пассажиров без виз на борт в иностранном государстве образует состав правонарушения…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →