TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 702 subscribers
Post #4515 79
Для подтверждения страхового случая по договору личного страхования суд обязан установить причину смерти застрахованного лица

Постановление АС Московского округа от 11.08.2026 по делу А40-61601/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

ПАО «Банк «ПСБ» обратилось к ООО «СК «Ренессанс жизнь» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 2 112 000 руб. в связи со смертью заемщика Волкова С.Т. 17.02.2023 банк и заемщик заключили кредитный договор и оформили добровольное личное страхование по программе «Защита заемщика». Застрахованное лицо скончалось 28.09.2023, после чего банк направил страховщику претензию, однако получил отказ в выплате.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск в полном объеме, признав доказанным факт наступления страхового случая и указав, что страховщик не доказал несоответствие заемщика условиям договора. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с тем, что компания как профессиональный участник рынка могла самостоятельно запросить необходимые документы.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель (ООО «СК «Ренессанс жизнь»): суды неверно распределили бремя доказывания и не истребовали доказательства наступления страхового случая, в частности, не установили причины смерти застрахованного лица.
Оппонент (ПАО «Банк «ПСБ»): страховщик принял заемщика на страхование и получил премию, поэтому обязанность по проверке состояния здоровья и истребованию медицинских документов лежит на страховой компании.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил, что нижестоящие суды не установили причины и обстоятельства смерти застрахованного лица, что имеет существенное значение для оценки наличия страхового случая. Суды истребовали документы в медицинских и государственных органах, но не проконтролировали исполнение этих запросов и не оценили отсутствие достоверных сведений о причине смерти. Кассация указала, что выводы о взыскании выплаты в условиях неопределенности обстоятельств смерти сделаны без всесторонней оценки схемы заключения договора и стандартов доказывания. При новом рассмотрении суд первой инстанции обязан устранить эти недостатки, истребовать и оценить доказательства причин смерти, а также правильно распределить бремя доказывания между сторонами.

📌 Итог

Арбитражный суд Московского округа отменил решение и постановление, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#страхование #доказательства #процесс #АС_Московского_округа
More from @third_instance
  1. Sep 27, 2026Отсутствие в материалах дела нормативного акта, на который ссылаются суды, препятствует оц…
  2. Sep 27, 2026Арендатор лесного участка обязан провести лесопатологическое обследование при наличии приз…
  3. Sep 27, 2026Удержание агентского вознаграждения расчетным центром требует проверки перехода прав креди…
  4. Sep 27, 2026Действующий договор аренды не лишает арендодателя права требовать возмещения убытков от по…
  5. Sep 27, 2026При отсутствии зарегистрированного права оперативного управления бремя оплаты коммунальных…
  6. Sep 26, 2026Допуск пассажиров без виз на борт в иностранном государстве образует состав правонарушения…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →