Постановление АС Дальневосточного округа от 11.08.2026 по делу А80-584/2023
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
Прокуратура обратилась в суд к Дальневосточному управлению Ростехнадзора с требованием признать недействительным заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства проектной документации от 24.11.2022. В качестве третьих лиц привлечены ФГУП «Росморпорт», ФГБУ «Морспасслужба» и Росморречфлот. Суд первой инстанции отказал в иске, однако кассационный суд отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении арбитражный суд первой инстанции снова отказал в удовлетворении заявленных требований.
🏛️ Решения нижестоящих судов
Арбитражный суд Чукотского автономного округа 26.11.2025 отказал в удовлетворении требований. Шестой арбитражный апелляционный суд 28.04.2026 вернул апелляционную жалобу прокуратуры, сославшись на пропуск срока на обжалование. Апелляционный суд определил дату подачи жалобы по отметке на конверте и почтовом отчете как 30.12.2025.
🗣️ Позиции сторон
Заявитель жалобы: апелляционная жалоба сдана на почту 26.12.2025, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и штампом отделения связи, поэтому срок на обжалование не пропущен.
Ответчик: отзыв на кассационную жалобу не представлен. При этом нижестоящий суд при возврате жалобы руководствовался датой поступления корреспонденции в суд, считая этот момент определяющим для соблюдения процессуального срока.
🧭 Позиция кассации
Суд кассационной инстанции указал, что согласно статье 114 АПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба сдана на почту до 24 часов последнего дня срока. Апелляционный суд сделал вывод о пропуске срока при неполном выяснении обстоятельств, поскольку на момент возврата жалобы у суда отсутствовал почтовый реестр со штампом отправки, который выдается заявителю уже после сдачи письма. Кассация подчеркнула, что ограничение права на судебную защиту из-за отсутствия у суда информации о дате сдачи корреспонденции на почту недопустимо. При новом рассмотрении апелляционный суд обязан оценить представленные доказательства даты отправки и решить вопрос о принятии жалобы к производству.
📌 Итог
Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил определение апелляционного суда и направил дело в Шестой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#процессуальные_сроки #доказательства #право_на_иск #процесс #АС_Дальневосточного_округа