TGViewer
ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ ТРЕТЬЯ ИНСТАНЦИЯ @third_instance · 703 subscribers
Post #4135 99
Обязанность по оплате коммунальных услуг у лица, принявшего помещение от застройщика, возникает с момента передачи помещения по передаточному акту

Постановление АС Северо-Западного округа от 08.06.2026 по делу А56-104021/2024
[карточка дела] ——— [судебный акт]

📖 Фабула дела

Акционерное общество «Невский экологический оператор» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дримлайн» о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с февраля по май 2024 года. Истец требовал 2 518 594,56 руб. основного долга, неустойку, почтовые расходы и госпошлину. Спор возник из-за неоплаты услуг по договорам, заключенным с правопреемником первоначального ответчика. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.

🏛️ Решения нижестоящих судов

Суд первой инстанции решением от 20.01.2025 удовлетворил исковые требования в полном объеме. Апелляционный суд отменил указанное решение и отказал в удовлетворении иска. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что до передачи квартир дольщикам права собственника осуществлял застройщик, а вывоз отходов осуществлялся по договорам с генеральным подрядчиком.

🗣️ Позиции сторон

Заявитель жалобы указывал, что начисления произведены на основании договора и дополнительного соглашения, факт передачи помещений ответчиком не оспаривался, а документы о корректировке представлены. Оппонент просил оставить постановление без изменения, считая его законным и обоснованным.

🧭 Позиция кассации

Суд округа выявил ошибку в применении норм материального права. Апелляционный суд не учел, что согласно Жилищному кодексу РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги у лица, принявшего помещение от застройщика, возникает с момента передачи жилого помещения по передаточному акту. Наличие договоров с генеральным подрядчиком не освобождает управляющую компанию от обязательств перед региональным оператором в отношении собственников. Суд указал на необходимость установления всех фактических обстоятельств и оценки доказательств в совокупности.

📌 Итог

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений и правильного разрешения спора.


ТГ-канал «Третья инстанция»

#ТКО #МКД #УК #ресурсоснабжение #взыскание_долга #процесс #АС_Северо_Западного_округа
More from @third_instance
  1. Oct 3, 2026Статус государственного органа освобождает его от уплаты госпошлины независимо от характер…
  2. Oct 3, 2026Суды не оценили добросовестность покупателя, заявившего о несоответствии ассортимента спус…
  3. Oct 3, 2026Апелляционный суд не вправе исключать часть заявленного требования при отсутствии спора о…
  4. Oct 3, 2026Суды обязаны оценить согласование покупателем условий доставки для определения момента пер…
  5. Oct 3, 2026Уступка права требования от лица из недружественной страны резиденту для обхода валютных о…
  6. Oct 3, 2026При прекращении нарушения негаторный иск требует доказательства реальной угрозы, а убытки…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →